Ещё не утих скандал из-за провокации канала ТВ Дождь... В ответ на отключения телеканала Дождь от эфира группа москвичей намерена выразить свою поддержку телеканалу "Дождь" прогулкой в центре Москвы, которая начнется в эту субботу в 17 часов.
Операторы стали отключать оскандалившийся какнал после того, как на сайте «Дождя» 26 января был задан вопрос, посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней» . Канал извинился за формулировку вопроса и удалил его с сайта, но тут же нашёл поддержку единомышленников за границей.
Американская компания CNN составила список самых уродливых памятников мира. В него вошел и монумент "Мужество", который находится в Брестской крепости.
читать, если есть время и желание далее
Составители списка назвали скульптуру «разозленным белорусом, который появляется из огромного бетонного блока».

"Это кощунственно! - не скрывает эмоций директор мемориального комплекса Григорий Бысюк. - Нельзя так относится к памяти! Это ужасно! Что они [авторы рейтинга] видели в Брестской крепости? Что они о ней знают?"

Кощунственной считают и подпись к фотографии, размещенной на сайте CNN. С английского ее можно перевести примерно так:

"Мужество" - наверное именно это требуется человеку, чтобы взглянуть на этого массивного бетонного белоруса, который, выглядит озлобленно, либо как человек, страдающий запором".

Корреспондент Би-би-си поинтересовался у участников пресс-конференции канала, не пробовали ли они обратиться за помощью к премьер-министру Дмитрию Медведеву?

Во времена, когда он занимал президентский пост, он посетил редакцию «Дождя», а корреспонденты телеканала участвовали в пресс-конференциях Медведева вместе с журналистами «Первого канала», ВГТРК, НТВ и РЕН ТВ.

«Если бы мы понимали, что это поможет нам решить наши проблемы, мы бы это сделали. Информация о том, что является и кто является источником проблем, говорит о том, что такое обращение не имеет смысла», — заявил Александр Винокуров.

Возможности обращения к Владимиру Путину руководство канала наоборот — не исключает.

Интересно. Неужели Путин поможет сохранить гадюшник?

Что является и кто является источником проблем ?
На самом телеканале считают истинной причиной отключений то, что «Дождь» остается одним из последних электронных средств массовой информации в России, транслирующим точку зрения оппозиции.

Теперь уже канал подставляет оппозицию : выходит так, что канал выразил мнение оппозиции. Получается именно так : оппозиция кощунствует по поводу памяти обороны Ленинграда.
Впрочем, это похоже на правду , например: как заявил в своем блоге Алексей Навальный, одно из подразделений Фонда борьбы с коррупцией собирается подать иск в суд о защите неопределенного круга потребителей — тех, кто купил у операторов кабельных каналов пакет услуг, в котором значилась трансляция телеканала «Дождь».

«Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть „Дождь“, „Дискавери“ или „Ночной клуб“. Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей», — написал Навальный.

По логике Навального если заплатил, то можно любые гадости оправдать .

Между тем Совет по правам человека при президенте России, поддержавший телеканал, обратился в Федеральную антимонопольную службу с просьбой проверить ситуацию вокруг «Дождя» на предмет наличия признаков монопольного сговора.

Глава совета Владимир Лукин напрямую назвал действия операторов «монопольным сговором, направленным на поглощение и ликвидацию весьма энергичной, интересной оппозиционной телевизионной компании».

Когда-то демократы говорили, что «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого», теперь же они это предпочитают не вспоминать. ИХ СВОБОДА ВАЖНЕЙ.

Вот такая диктатура свободы.

Пост по материалам :
http://www.postsovet.ru/blog/russia/459540.html
http://argumenti.ru/society/2014/02/317428
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/6/22340432/

Если бы не постоянные попытки пересмотра истории и итогов Второй Мировой войны на эту историю вряд ли обратил кто-нибудь внимание. Посчитали бы глупостью.
И если теперь задаются таким вопросом, то значит теперь всем не лишним будет вспомнить историю.
Я хочу напомнить, что в войне вместе с Германией против СССР участвовали многие государства Европы. Например , Финляндия...
Не смотря на то, что в действительности будущее Ленинграда было определено не в Хельсинки, а в Германии апологетов планов уничтожения Ленинграда в Финляндии тоже было достаточно. Так, 26 сентября 1941 г. финский посланник в Берлине Кивимяки отправил министру иностранных дел Финляндии Р. Виттингу письмо, в котором советовал правительству, «добиваться от Германии, чтобы Петербург полностью и окончательно уничтожить».


Войонмаа в письме сыну от 3 сентября 1941 г. отмечает: «Есть и такие, которые считают, что… Питер будет стерт с лица земли. Об этом мне всерьез говорил, в частности, Таннер (лидер социал-демократической партии. – П.С.), а Хаккила (председатель парламента. – П.С.) даже в восторге от такой перспективы»

Тема уничтожения Ленинграда муссировалась и в подцензурной финской прессе. 28 октября в главном печатном органе партии «Аграрный союз» – газете «Илкка» вышла статья под заголовком «Петербург и Москву полностью уничтожить», в которой говорилось, что «Петербург и Москва будут полностью уничтожены еще до взятия их. К подготовительным действиям уже приступили».
А 21 октября в газете «Похьян Поика» по поводу Ленинграда отмечалось, что «его уничтожение будет означать решающий исторический поворот в жизни финского народа».

Пернавский Григорий Юрьевич "Мифы Великой отечественной 2" , Страница 12.

Если мы хотим защитить будущее своё и детей, то должны отстоять своё прошлое от верных учеников доктора Геббельса, вторящих нацистской пропаганде, якобы разоблачающих "фальсификаторов истории", которых тиражирует "демократическая печать" .