После хрущёвской соплитепели Сталин оставался лишь в воспоминаниях старшего поколения , которое по неволе сравнивало эти две эпохи , и как ни странно, чаще давая положительную оценку Сталину , а не Хрущову . читать далее
Для новых поколений Сталин в последующий период был тем, кем он вообще-то и должен быть – руководителем в тяжелейшие годы для страны. Страна жила текущими заботами , и в процессе этих дел образ Сталина никого особо не тревожил. Кроме диссидентов, которым казалось , что их дедушки были белыми и пушистыми , невинно пострадавшими. Им хотелось разоблачать.

С начала перестройки и по сей день Иосиф Виссарионович Сталин не сходит со страниц газет, с экранов ТВ, а теперь из сайтов Интернета.
Никогда Сталин не был жив так, как сейчас. И в этом самая большая заслуга принадлежит именно тем, кто с ним ежедневно и ежечасно борется.

Но и за четверть века демократы и либералы, разрушившие государство , и обокравшие народ так и не открыли архивов , чтобы наконец все узнали насколько дедушки этих диссидентов были белыми и пушистыми , невинно пострадавшими. Думаю этого никогда не произойдет по желанию этих потомков . Когда начинаешь интересоваться этим вопросом , то находишь в истории партийной жизни того периода весьма страшных козлищ , включая и самого главного «разоблачителя». Оказывается , что история фальсифицируется этими «демократами».
Даже главный чиновник государства позволяет себе говорить ложь, заявив , что были уничтожены миллионы миллионов , хотя существует официальная , доказанная цифра , которую он обязан знать по занимаемой им должности .
И это при том , что сейчас в России демография ужасная без всяких репрессий и войны.
Возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при Сталине самолеты не падали, корабли не тонули, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!), но все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Ну что тут скажешь.

И ещё интересно для кого десятки историков с начала 2000х годов издали книги на документальной основе развенчивающие мифы о сталинской эпохе? Медведеву и им подобным некогда прочесть ? А вот Иосиф Виссарионович успевал …
Видимо от этого и идут дальнейшие сентенции. "Невозможно представить себе размах террора". Размах террора как раз таки очень даже возможно себе представить, общее число жертв политических репрессий, уже как несколько лет определено - цифра крутится в районе 3,7млн. человек, репрессированных по политическим мотивам. Тут можно и записку Берии посмотреть, и исследования Земскова, и работы многих других историков, которые работая с архивными документами открытыми при Путине, изучали истинные размеры массовых репрессий.

То выступление Медведева – шедевр , не секрет, что сейчас когда масса документов отчетности НКВД и ГУЛАГа открыты историкам, о каких "расстрелах без суда и следствия идет речь". Подавляющее большинство осуждено судом или особым совещанием. Расстреляных и миллиона не наберется, цифра колеблется от 600 до 800тыс. За 30 с хвостиком лет. Где «миллионы миллионов расстрелянных»?
Или Медведев не знает, что в его тюремной системе людей сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГе в отдельные годы? Или он не знает, об теперешней судебной системе, когда люди месяцами сидят в СИЗО без предъявления обвинения? Медведев ничего не знает про «предательство в Крыму», «пособников нацистов», про «власовцев», «бандеровцев», «хиви» и т.п. Он соболезнует этим «врагам народа», у которых был «не тот род занятий»? Не уточнил, а жаль.

Кстати , если вдумчиво читать солженицынские небылицы можно заметить ту же плохо замаскированную ложь .

«…не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.» - хороший посыл , но тогда напрашивается вопрос - когда начнутся показательные процессы над теми, кто допустил массовые страдания народа в 90е и депопуляцию России? Последовательным надо быть. И как призывы бороться с фальсификацией истории соотносятся с цитированием Солженицына, который поболее многих приложил руку к ее фальсификации? Или Медведев не знаком с трудами современных историков, где измышления «светоча» давно опровергнуты?

Как быть с фальсификацией документов о Катыни ? Даже европейские парламентарии и судьи не смогли на эту ложь «клюнуть»… , то ли из чувства порядочности , то ли не захотели мараться …

В начале сентября 2009 года, никак не замеченный в симпатиях к Сталину, Левада-центр опубликовал данные опроса (http://www.levada.ru/press/2009090404.html) в котором как раз и попытался выяснить, готовы ли граждане страны назвать Сталина преступником. Оказалось, что в полной мере разделяют это мнение - мнение, высказанное Медведевым, - 12 % населения. Правда, еще 26 % ответили, что несмотря на то , что со согласны с осуждением террора – всё-таки не смогли согласиться с его оценкой этого явления. Таким образом, 62 % граждан оказались не готовы поддержать эту оценку даже в смягченном варианте, так или иначе прямо противоположную точку зрения заявили 44 % граждан.
Это значит, что, объявив Сталина преступником, Медведев не только вышел за рамки своих полномочий, но и прямо противопоставил себя большинству страны, четко встав на сторону 12 % граждан.

Даже если забыть о нравственной стороне вопроса … Политик, государственный деятель, выступая на ту или иную спорную тему всегда должен для себя решить, что именно он хочет получить на выходе. Причем не с той точки зрения, что он хочет что-либо «восславить» или «осудить» - а для чего он хочет это сделать: упрочить свои позиции, мобилизовать в свою поддержку те или иные политические группы, наметить путь к компромиссу между теми или иными группами.

Противники революций и гражданских войн любят обвинять революционеров в том, что те являются источником хаоса и братоубийства - но Медведев показал, как оно бывает на самом деле: именно имущее меньшинство общества всегда и начинает гражданские войны, отказываясь принять волю большинства и, пытаясь навязать ему свои порядки и законы - в ответ справедливо получает то, что получает.


Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости
фальсификацию истории репрессий . Нельзя умалять их , но нельзя голословно и безответственно завышать их результат .
И , самое главное , эту историю создали люди , но не один человек , и даже не группа людей … , поэтому тезис : виноват во всё Сталин , по меньшей мере , не серьёзен и демагогичен .

Четверть века назад сталинисты казались сектантами, время которых уходит. Но за четверть века разоблачений «кровавого тирана» ряды сталинистов разрослись до миллионов людей разных возрастов.
Сегодня сталинистом становятся в результате той ситуации , которая возникла в стране благодаря реформам демократов , которые лишили страну промышленного потенциала, социальных гарантий, ввергли большинство населения в бедность на фоне запредельного неправедного богатства меньшинства. Страну захлестнули криминал и коррупция, наркомания, детская беспризорность, терроризм.
Все эти демократы , борцы за права человека на деле оказались козлищами , достойными своих предков . «Яблоко от яблони недалеко катится».
Современная власть, проводящая политику «десталинизации», и при этом сама попирающая законы, унижающая и ввергающая людей в нищету, воспринимается как Зло.
Сегодня сталинист - это тот, кто не желает мириться с очернением российской истории…, тот, кто не позволяет плевать на «отеческие гробы», тот уровень жизни кого стал ниже того , что обеспечивала ему советская власть .
Вот рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ - тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина - Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке.
Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ - тишина.
ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность?
_____________Будучи министром господин Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты?
Совсем свежая новость : нанесён ущерб обороноспособности государства на миллиарды долларов … , и опять тишина , и виноватых вроде как не нашли опять . Разве, что погрозили пальчиком , сказав : ты, Анатолий Эдуардович (Сердюков), того погорячился , надо быть более внимательным .
И всё. (?)

Как тут не вспомнить , что при Сталине по проходящим поездам люди часы сверяли … , вот какая точность соблюдения расписания была , и без всяких нано технологий .

Хотите «убить Сталина», господа вы наши , президенты , чиновники , либералы и демократы ?
Тогда уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас.
Вот только руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем 1937-й год? И что другого способа нет?


Пока имущее меньшинство общества отказываясь принять волю большинства навязывает ему свои порядки и законы - в ответ справедливо получает то, что получает.

А поэтому - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален.


[421x432]