Новые идеи завоёвывают мир , когда уходит старшие поколения .
29-07-2013 12:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Любой хаос или безумие - есть организованный управленческий процесс. Распад СССР - тоже организованный хаос , и теперь отделившиеся "государства" торопятся писать свои правдивые истории (аж древние укры появились) , как - будто до этого была не правдивая история ))) . И это было выгодно определённой группе людей ... , без причины и прыщик не появится ))) .
читать далее
После того как я увидел артефакт любую "историю" воспринимаю лишь как точку зрения отдельного человека или группы людей , кем бы они не являлись . История , а особенно история официально признанная политиками - это всего лишь точка зрения ангажированных людей . И будь у них хоть какие угодно заслуги звания и прочая чепуха - это всего лишь способ кормления за счёт тех кто работает создавая какой -либо продукт и позволяет им заниматься придумыванием объяснений этого мира . Верны ли эти объяснения - большой вопрос . Но что интересно если появляются "возмутители их спокойствия" , пытающие по другому объяснить картину мира наши какадемики дружно (за редким исключением) начинают компанию против "лженауки" . Достаточно вспомнить выражение : "В небе нет камней,- докладывал Академии наук Лавуазье.- Поэтому камни не могут падать с неба". При всём уважении Лавуазье , как учёного ... , я смеюсь над его зашоренностью . На всякого мудреца - довольно простоты .
Так и сейчас официальные "историки" озабочены сохранением истории в неприкосновенности вместо того , чтобы всё - таки попытаться установить хоть чуточку более правильную точку зрения . Закоснели в званиях и наградах . Для них потерять сегодняшнюю "славу" страшнее потери чести .
Не обязательно всё новое на все сто более правильно , но и старое , устоявшееся не имеет этого оправдания . Жизнь науки - движение , впрочем , это справедливо для всего . Без движения наука - труп . Новый взгляд на старую информацию может оказаться более правильным , так не стоит ли более внимательно изучить то , что кажется уже понятым ? Необходимо давать возможность развития любой нетрадиционной версии. Если она опирается хотя бы на минимальный фактический материал. А художественный свист о невозможности подделки летописей вызывает лишь смех . И творили и ещё сотворят ... , был бы спрос .
А исследования должны приветствоваться .
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote