• Авторизация


Монархия – лучшая форма правления 23-12-2009 16:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Почему монархия самая идеальная форма правления? Давайте рассмотрим Великобританию, Данию, Испанию, Нидерланды и вспомним уровень жизни в этих странах. Страны развиты как в экономическом, так и в социальном плане. Их секрет успеха кроится в следовании традициям. Дания одна из самых богатых стран ЕС. Одни из самых развитых банковских систем Англо-Саксонская.
Англия сильна, потому что обладает правительством снизу и высшей королевской властью сверху. Для народа – королевская власть священна. Это история, это традиции, это то, чем жители страны могут гордится. Это прочный столп, основа и фундамент жизни людей. Она определят, что позволительно, а что нет. Это катализатор эффективной экономики, потому что люди обладают морально-этическими принципами, культурой. Жители стран-монархий нравственны. Нравственность – тот фактор, который отсутствует в малоразвитых государствах. Сильные страны, страны с монархией, обладают историей и культурой. История, которой гордится население, и население служащее монарху – прочная основа государства и власти. Люди служат монарху на благо государства и это их высшая моральная ценность, это их миссия, они отождествляют себя с государством. Они знают, что это их родина, а монарх – власть от Бога.
Крушение монархии было крушением самой России…. Развернулось оскудение духа, бесчестие, деспотизм и тирания. Много лет из людей пытались изгнать веру, и частично это получилось. На сменно исконно русской ментальности пришли ни во что не верующие роботы – чернь. Русский народ потерял веру, перестал служить национальному духу. Пала Россия, как религиозно и национально укрепленное единовластие чести, верности и служения. Сейчас людям не во что верить. Но у нас есть прекрасная основа для принятия и развития монархии. Это православие. Это та твердыня, надежда, которая осталась от монархического строя. Ведь не просто так Москва- Третий Рим, а четвертому быть не дано. Нам необходимо пробудить в душах и сердцах людей веру. Даже вспоминая Ивана Грозного, хоть в стране творился деспотизм и вседозволенность со стороны Царя, но люди верили в то, что власть монарха от Бога. Они верили и жили ради Заповедей Божьих. «Лучше грозный царь, чем семибоярщина» - так всегда думали русские народные массы. А человек без веры, что цветок без воды – угасает.… Вспомним, Петра I – страна процветала. Петр I желал пробудить в своем народе творческую инициативу и подсказать ей верное направление. Но приход революционных партий уничтожил всю нашу культуру. Действительно: откуда взяться минимальным морально-этическим и религиозным принципам у нашего народа, если вся наша культура уничтожена? А огромное количество времени народ находился под прессом тирании и слепому служению злу?
Мы должны вернутся к корням, проанализировать ошибки и принять верный путь. Именно монархия, именно она, доказанная опытом не одного государства, лучшая форма правления.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
02-01-2010-18:43 удалить
Вик, мне очень импонируют твои мысли. Монархия, также как и любая другая форма правления, не просто механизм, в котором органы государственной власти как то по-особому взаимодействуют друг с другом, это еще и ядро политической мысли. К идее введения монархических принципов нужно придти. Мне не совсем понятно, кто будет генератором идей о возвращении к истокам и не приведет ли это к волне националистических движений? Может, ты и не отрицаешь, что такие события могут (должны) произойти? А что касается православия, не понятно, какая именно сила разбудит людей, и толкнет их на поиски новой формы взаимоотношений? Любовь? Как? (статью о любви с точки зрения культуры читал несколько раз) Не кажется ли тебе, что взять на себя эту функцию может чувство вины?
Raidah 03-01-2010-00:06 удалить
Спасибо, Дим! С удовольствием тебе отвечу =) На мой взгляд, вести к истокам должен харизматичный лидер. Патриарх Кирилл – прекрасный для этого пример. НО, не факт что именно он нас поведёт. Со стороны государства так же необходима(!) поддержка этого перехода, а для этого необходима смена власти. Смены которой, к сожалению, пока не заметно. =) Нет, я не рассматриваю данный вариант развития событий, т.к. я не подразумеваю под переходом к истокам расформирование России по классово-национальным признакам. Переход к иной форме правления, базирующейся на вере во власть от Бога, не говорит о том, что будут ущемлены права верующих в иные религии. Напротив, переход к истокам, принятие монархии не берет за собой целью изгнание или «гнобление» иных верующих, что, соответственно, не должно привести к националистическим движениям. Вина? В какой-то степени. Ведь это чувство нашего сердца, следовательно, чувство напрямую связано с нашей совестью. Чувство вины и раскаяние в грехах очень часто приводит нас к Богу – стресс, тяжелые ситуации, понимание того, что до этого ты что-то делал не правильно. Но именно стресс может вызвать вину. Просто так вину вызвать у нашего народа вряд ли удастся. =)_ Да даже и путем стресса не у всех. Но так и не бывает, чтобы все шли в одном направлении. Найдутся люди, которые пойдут «налево». А разбудить людей может только вера. Ведь вера вперед нас родилась. ;) Вера в Бога, вечную жизнь, жизнь благополучную - это может пробудить людей. На этом пути придется столкнуться с рядом непонимания, в связи с этим, каждому нужно растолковать историю прихода Иисуса Христа в наш мир и суть православия. Но, это чрез чур благоприятный исход событий, во что я, к сожалению не верю – просто слишком поздно что-либо менять. P.S. Никакого пессимизма, только реализм. =)))))


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Монархия – лучшая форма правления | Raidah - Дневник Raidah | Лента друзей Raidah / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»