Ответ на комментарий Tenderrainy #
Меня она тоже больше всего впечатлила)))))))) Вообще многие наши устоявшиеся представления переворачивает с ног на голову)))
Ответ на комментарий КолыбельнаяМедведицы #
дело даже не совсем в логике...
Хорош СЛУЧАЙ, но он - нетипичен...
Посмотри, что сейчас делается - мамаши наркоманки, алкоголички...
Откуда берется такое количество беспризорных детей?
Ответ на комментарий Вышиванка #
Да, согласна на 200%. Правда вот, к сожалению, статистика показывает, что как раз у алкоголичек процент здоровых детей в разы выше, чем у других, "нормальных" мам. Они вообще КРАЙНЕ РЕДКО рожают больных детей. Вся проблема начинается потом, после рождения. В отличии от других детей, этими детьми не занимаются, они растут на улице и, как вы подметили, становятся беспризорными, да и генетику никто не отменял. И смертность у них, по этим же причинам, выше... В общем, очень не радостно все это((((((((((
Ответ на комментарий Вышиванка #
+10000000
К тому же, если задуматься... это нам хорошо от того, что Бетховен родился. А был ли он счастлив? Вот просто, как человек?....
Ответ на комментарий Tenderrainy #
И с этим соглашусь. Особенно это справедливо, когда речь идет о ребенке из детдома. Я знаю некоторое количество людей, которые, как они утверждают, с удовольствием взяли бы ребенка из детдома, но одно слово "генетика" повергает их в ужас и они этого не делают. Я, конечно, понимаю, что если бы РЕАЛЬНО хотели, их это бы не остановило, но стереотип этот действительно очень силен и многие люди не готовы его преодолевать...
Ответ на комментарий КолыбельнаяМедведицы #
О! Это точно! :) Всем хочется быть "добренькими" и при этом прикрываться "генетикой" - очень удобная отмазка не делать того, чего делать и не собирался :)))
Ответ на комментарий Tenderrainy #
мне эта фраза давно знакома - мой друг, на фирме у которого я работала, повесил плакат в большой комнате у программеров - как некий посыл к действиям
Ответ на комментарий Вышиванка #
А мне она кажется уместной. По-моему, она про развинчивание стереотипов. Наши головы настолько забиты "правильными ответами", что часто мы забываем, что у любой медали есть обратная сторона.
Насколько мне известно, Бетховен был вторым ребенком в семье, а первый, хоть и умер - не был ни глухим, ни слепым. Родители тоже были здоровые, правда отец в последствии стал алкоголиком, а мать умерла от туберкулеза, когда Бетховену было 17 лет.
Но даже если бы это было правдой, я бы все-равно сказала делать. Может быть меня кто-то и сочтет жестокой, но как было сказано "Все относительно". Я когда была бременна - боялась обычной простуды, а тут - сифилис. Разве это не жестоко по отношению к ребенку, а если он родится больным и будет мучиться всю жизнь...
Ответ на комментарий f-i-r-e #
Просмотрела сейчас бегло в интернете про Бетховена и ужаснулась - а ведь действительно, объективной информации о нем нет... Дааааа, как много фактов мы слепо принимаем на веру... Спасибо, что заставили задуматься))))
Ответ на комментарий КолыбельнаяМедведицы #
Я очень рада, что мое мнение заставляет задуматься!))) Вот, еще бы задумывались те, которым это действительно необходимо!!!! Я когда лежала в роддоме на сохранении, рожала одна девушка. Ей было тогда года 22-23 и это были ее третьи роды!!! Но самое ужасное, что всех троих малышей она оставила в роддоме!!! Я до сих пор в шоке от этой мамаши! И вот что с такими кукушками делать? Женщина имеет право рожать, и вроде не гуманно лишать ее этого права...но такого человека язык не поворачивается назвать женщиной!!! Как же можно обречь своего собственного малыша обречь на такую жизнь, а тем более троих... и неизвестно, сколько она еще родит...
Ответ на комментарий f-i-r-e #
Мда.... такие люди, как правило, о Бетховенах не задумываются, это точно.... Вообще, это наверное, очень жестоко, но я вижу единственный выход из подобобных ситуаций - стерилизация при отказе от ребенка. Не надо тебе - свободна! Вот(((((((