http://netcrawler.livejournal.com/23204.html

Посмотрел фильм "Тор" ("Thor", 2011) и настолько впечатлился, что сразу после просмотра купил книгу по скандинавской мифологии ("Мифы северной Европы", Хелен Гербер). Я совершенно не ожидал, что это кино произведёт на меня такое впечатление. Тем не менее, факт остаётся фактом: просмотр этой ленты — самое яркое киновпечатление последнего времени.
Это тот нечастый случай, когда компьютерная графика применена очень к месту и воспринимается как совершенно органичная часть картины. Просто дух захватывало от всех этих видов Азгарда, Йотунхейма, а также полётов в космосе между мирами!
Ещё очень понравилась тема с Мьёльниром — молотом Тора, который Один зашвырнул из своего мира на Землю, и который, после того как он упал где-то в середине Нью-Мексико и обосновался в центре аккуратной воронки, никто не мог сдвинуть ни на миллиметр, так как поднять его мог только достойный.
А ещё произвёл впечатление стражник, охраняющий мост между мирами ("Радужный мост", Bifröst). И сам мост тоже.
В общем, очень, очень понра. Потрясающе красивая иллюстрация к скандинавским мифам! Особенно привлекает то, что герои фильма не выдуманы специально ради этого фильма, а давно известны из скандинавской мифологии. Приятно было открыв книгу "Мифы северной Европы" прочитать там про всё, что было в фильме — и про Одина, и про Тора, и про Локи, и про ледяных великанов и даже про молот Тора — Мьёльнир и мост между мирами — Биврёст.
А в Стокгольме, кстати, есть станция метро, называющаяся "Площадь Одина" ("Odenplan"). Почему у нас станции метро именами языческих богов не называют? А что — Площадь Ярилы.

О, май гад)
И вот мы его увидели целиком (фильм имеется в виду, самого Тора без футболки только в фас и показали). Натёрли переносицу этими треклятыми очками Три -Д и .... короче, женский мозг отказывается конструктивно мыслить при виде большого, красивого, сильного, да еще и БОГА)). Т.е. уж самого лучшего наверняка, который еще и ручки целует. Ну,похож он на гибрид Бреда Пита и минотавра - зато один в один бог грома и молний.
Авторы фильма взяли три "железных" компонента для грамотного кино. А) Выдумали и нарисовали фантастический мир (действенность чего наглядно продемонстировал Аватар , где до мелочей продуманная параллельная реальность заманила в кинотеатры миллионы объевшихся реальностью жителей планеты Земля) - тут и вымышленное королевство Асгард, и радужный мост, и какая-то центрифуга для телепортации, и враги-великаны, которые замораживают прикосновением, и супер-молоток, который разбивают подлых гадов в ледяную крошку и как намагниченный возвращается в руку Тору, и даже сон Одина.
При этом взяли сюжет, замешанный на мифологии, который укладывается в покрытую многовековым мхом формулу, разжеванную мировым фольклором: "восстал - попал в изгнание - исправился - всем доказал". Что изобретать велосипед, когда преодоление несправедливостей и своих недостатков - та самая вечная тема, которая с веками не устаревает.
Б) Качественная компьютерная графика.
в) И , конечно, звёзды голливудского небосклона, которые своим присутвиям сделают даже из "курочки рябы" блогбастер. В данном случае это актеры, уровня которых, к сожалению, в российском кинематографе, не наблюдается - Натали Портман, Энтони Хопкинс. Самого Тора играет мало известный, но одаренный природой австралиец Крис Хемсворт.
Еще есть изрядная доза самоиронии авторов "экшна", над экшном. В итоге- профессиональный фильм, на котром радуется глаз и отдыхает душа, и никакой загонной философии. Фильм для тех, кто ходит в кино за эмоциями, а не за мыслями) Ай, да ТОР!
[450x300]
Раз уж начал снова писать, то стоит восстановить и метку Киномания.

Сегодня сходил на фильм Тор.


В двух словах - авторы мельком просмотрели скандинавскую мифологию, и решили замутить кино про типа-бога-типа-с-другой-планеты. Собственно Эдду открыть никому в голову не пришло, так что если кто-то ожидает соответствия мифам - зря ожидаете. В повествовании есть Тор, Локи(которого считают братом Тора), Один(ога, их отец), упоминание вальгаллы(1 раз), Биврёст, Хеймдалль(правда, без Гьяллархорна и Гуллтопра, но в остальном соответствует образу), Мьёлльнир(Куда же без него? Как тогда Тора вообще узнали бы?), да Гунгнир...

При этом нету даже Хугинна и Мунинна, не говоря о Слейпнире, колеснице Тора, запряжённой козлами Тангниостром и Тангрисниом. Вообще живность проигнорировали всю напрочь! Был ли Рагнарёк непонятно. С обдой стороны былинная драка с йотунами была, вот только она не закончилась тотальным экстерминатусом, как должна была, а привела к почти полному поражению йотунов. Тор и Один так же должны быть умножены на ноль в процессе Рагнарёка. Они умудрились рассмотреть, что на картинках Один одноглазый, но совершенно не удосужились поинтересоваться подробностями. И нет бы просто умолчать или забыть - придумали своё объяснение, как он потерял глаз в боях с йотунами вместо того, что бы отдать его Мимиру за то, что тот позволил Одину испить из источника мудрости.

Итак, Тор, как первенец Одина должен унаследовать Трон, но в день, когда его должны короновать(приживом и бодрствующем отце) группа йотунов(предположительно - шальных одиночек) нападают на Асгард, за что Тор против воли Одина наносит им ответный визит. Всеотец, недовольный ослушанием, изгоняет сыночка на Землю и лишает силы. Туда же отправляется и Мьёлльнир(кувалда, оружие Тора - легендарный метательный молот, который всегда возвращается к своему хозяину). На земле проклятый ас(ни разу не расслышал этого термина в фильме, очень надеюсь, что из-за невнимательности) встречает девушку-астрофизика и тут такое начинается... Появляется Щит(ещё бы, ведь фильм Марвелловский, хорошо хоть без Фьюри справились, хотя Тони Старка упоминают), отбирает у девушки все результаты её труда, ловят Тора, начинается асисяй.

Блин, неужели в голивуде в принципе не могут обойтись без розовых соплей? Совсем недавно на ivi я посмотрел Ларго Винча. Прекрасный пример того, как должен выглядеть хороший современный боевик - ГГ не супермен, подружкой на всю жизнь не обзавёлся(во второй части она появляется, но незакономерно выпиливается), спасать мир его то же не тянет - всё делается для себя, отца или близких. Быть может, самое главное - то, что фильм европейский, а не американский.

Янки же закрутили роман между асом и смертной. Что окончательно слило фильм.

Тем временем в Асгарде на трон садится Локи, предпринимает попытку екстерминировать Тора, а следом - йотунов. Результат закономерен.

Вывод простой - если вы не ждёте соответствия оригиналам, интересно посмотреть на небольшие стычки с йотунами и несколько весьма еффектных боёв, то милости прошу. Если же вы хоть раз открывали любую Эдду или просто штудировали Вики - лучше воздержаться и отправиться на Форсаж 5 - конечно то же то ещё кино, но там хотя бы всё в пределах разумного.

P.S. Я не выпендриваюсь. Специально я ничего не изучал. Основную часть терминологии я подчерпнул ещё когда впервые ознакомился со скандинавской мифологией после "Хроник Хьёрварда" Ника Перумова и "Дипломированного Чародея" Лайона Спрэга де Кампа и Флетчера Прэтта.

P.P.S. Мне лень расставлять ссылки, уж больно много их надо. Все ответы на Википедии и Лурке.

P.P.P.S. А вообще у меня создалось впечатление, что Марвеловцы что-то готовят. Первое впечатление было ещё когда в конце первого "Железного человека" появился Ник Фьюри, но практически с каждым фильмом Marvel Studios кто-то попадает в Щит...
http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=79428&group=2