Ах, если бы у меня было чуть больше времени на свое любимое занятие – клацанье по клавишам. В голове сидят две темы, которые я хотела бы здесь написать. «Возрастная дискриминация» и «что есть жизнь» Ага) Не много не мало. Просто одна фраза из сети застряла в голове.
Сначала не много Кубрика. Сразу оговорюсь, из за плохой памяти для меня не существует авторитетов. Я не помню что снял Кубрик и понравилось ли мне это, как и Линч, как Скорцезе и пр. Последнего можно хоть по Ди Каприо вычислить.. Впрочем .. Кубрик.. Его последний фильм лежит у меня давно. Не понятно по какой причине я его не смотрела. Ведь психологический триллер это то, что я оставила для себя как любимый жанр, когда с возрастом опала шелуха ужастиков и пошлой мистики. Но еще более не понятно то, что я долго тянула с просмотром. Не было настроения смотреть про остывшую друг к другу пару – так я для себя определила это кино. Смотрела я его в два захода. Вернее даже в три. Его можно бросить в любой момент и не досматривать никогда. Вчера, например, мне стало слишком страшно, а сегодня мне хочется отхлестать главного героя по щекам. Вообще мне сейчас как то агрессивно Не Интересно досматривать это кино. Видимо все нужно делать во время. И это кино нужно было смотреть много лет назад. «С широко закрытыми глазами» фильм приземляющий отношения. Я его не поняла. Мне он не понравился и он стал со временем чуть чуть не актуальным. Некоторые сцены заставляют выплывать из памяти имя Тинто Брасса, думаю вы догадываетесь какие. Единственное что прошло не задетое временем это чудесное музыкальное сопровождение, только ради него стоит смотреть кино, и конечно красота Кидман. Абсолютная красота для меня и очень попавшая в сердцевину моих сегодняшних предпочтений. ЭЭ моего вкуса.. Черт, времени не хватает.. потом продолжу.
Я все таки досмотрела кино и его концовка показалась мне проскальзывающей серебристой нитью от начала до конца фильма. Я бы даже сказала что кино вообще можно было не снимать. Можно было остановиться на сцене где Кидман в прицепленной к трусикам полупрозрачной маечке рассказывает о своей фантазии об офицере и закончить, когда она отсмеявшись говорит ошеломленному мужу: «А теперь нужно сделать кое что важное…» ну и далее по тексту. Все остальное можно было выбросить за не надобностью.. Впрочем, я бы посмотрела на это кино в современном прочтении. То есть, если бы кто то рискнул сделать римейк. Я думаю это было бы более живо, более вкусно и красочно. Но, боюсь, на сегодняшний день режиссеров способных это переснять просто нет в наличии.
Я уверена что книга по которой сделано кино удивительная и захватывающая, я даже примерно представляю ее течение, но вот был ли смысл ее экранизировать.. Я думала прочесть эту историю, однако она оказалась на немецком языке. Я честное слово хотела бы выучить немецкий, мне он очень нравится, но моя программа минимум на жизнь это посмотреть все сезоны Сейлор мун. И можете не смеяться, успеть бы это.
Кубрика получилось вовсе не немного, за то по клавишам я поклацала..
Закончу я реверансом актеру Тому Крузу, потому что он заставил меня забыть о моей личной к нему не приязни (все таки факты личной жизни актеров лучше не знать). Глядя на него, я всегда поражалась как такой низкий неказистый и откровенно не красивый мужчина может быть одновременно таким обаятельным и притягательным. Мне понравилось как он играл, но Кидман конечно его переиграла. Единственное что меня позабавило, это когда оба актера изображали то пьяных, то обкуренных слегка скашивая глаза к носу. Это было забавно.
И не много по сюжету. Если ваша жена спустя 10 лет брака не хочет проезжего офицера, значит это либо глубокое религиозно и/или морально-этическое самовнушение, которое ни как не повлияет на ваши отношения, либо с ней и с ее либидо не все в порядке, что скорее ухудшит ваши отношения, либо она отвратительная лицемерка и просто не признается никогда в этом. Такие дела. Конец истории.
«ЖИЗНЬ ЭТО РИТУАЛ РУТИНА САМОКОНТРОЛЬ» с. ДЕКСТЕР
Из кино.. А именно его нужно смотреть в первую очередь, потом можно прочесть и книгу. Вообще лучше всегда поступать именно так) Потому что кино чаще всего не достаточно хорошо по сравнению с источником, а даже если лучше, что ж, книга только дополнит ваши приятные впечатления новыми сюжетными ходами. Со мной так и случилось. С благоговением, потакая привычному «книга лучше кино», я приступила к литературному источнику чудесного сериала. Но по прошествии двух с половиной книг я могу однозначно сказать, что сериал лучше. Хотя, я понимаю его создателей которые обнаружили в истории чудесную атмосферу, интересную задумку и некоторых персонажей, достойных экранизации.. По персонажам. Не многу отделаться от мысли что лучше актеров на эти роли найти было просто не возможно. При чем только после прочтении книг я поняла всю гениальность с которой актеры играли свои уникальные роли. Тоненькая девушка с упрямой черточкой рта и огромными глазами, полными слез, до не возможности эмоциональная, но старающаяся сделать из себя железного человека. Настоящая папина дочка. Идеальная Дебора.
Невероятный извращенный азиат с фальшивой искусственной улыбкой. Эту улыбку я смогла оценить только через книгу. Ведь для меня, раньше все азиаты так улыбались. Теперь улыбку Масуко я уже не забуду. Лучший персонаж, лучшая роль, лучший образ, который в литературном сюжете раскрывается чуть больше.
Тошнотворная, не вероятно вышибающе тошнотворная Рита. Вы думаете в кино с ней перегнули? Ни чуть! В книге она совершенно такая. Такая, что будь я мужчиной, я бы кричал от ужаса, если бы мне пришлось на ней жениться. Долго долго кричал от ужаса, представляя долгую долгую нудную и банальную , переполненную штампами и стереотипами жизнь с ней.. Долгую долгую жизнь с медовыми волосами, карамельными губами, ванильной кожей, плотными ужинами и телевизором, удушающими нежностями и кротким голосом.. С этим ее блеяньем.. фу.. брр..
Ну и наконец Декстер. В кино его сделали чуть более человечным и менее комично самовлюбленным. Хотя вглядываясь в воображении в лицо актера, я начинаю видеть то, что вложил в него автор. Самодовольство, болезнь, изъян и опасность. В кино Декстер чуть более славный парень и его эмоциональные отношения с семьей, которых нет и в помине в источнике, освещены в сериале. Что совсем не испортило сериал. А вот попытка ввести левых персонажей «наставница шизанутая красотка» и «добрый злой друг» испортили для меня к сожалению целых два сезона. Самые лучшие сезоны были Конечно первый, последний и сезон с Троицей то же был гармоничен. Сразу скажу что сюжеты в книге не менее захватывающие, а кое где и более. Юмор в основном тяжеловесный и с перегибами, но кое где не возможно удержаться от смеха, а я, к слову, не смеюсь над газетными анекдотами. Описания лунно-темно пассажиРных отношений иногда заставляют вспомнить пародии на вампиров и обортней, но в целом слишком много плюсов, что бы я не дочитала до конца.
Такая вот моя декстеровская история. Дочитать мне осталось совсем не много. На очереди Сальваторе, еще кое что из «особой» литературы, ну знаете «русский Кафка» Кто такой Кафка? Может мне сначала Кафку почитать , а потом его? И еще мне рекомендовали Дяченко.. Ну и Сейлор Мун разумеется, посмотреть все сезоны и запомнить все имена) В конце концов хоть чем то я должна козырнуть в разговоре.. не Кафкой так Такседо Маском.