• Авторизация


"Трое из леса" Юрий Никитин 01-12-2010 15:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я с детства не люблю приключенческие книги. Для мня большинство из них пустоваты и скучны. Не исключением стала и вышеназванная книга. Картонные персонажи, затянутые сцены, нелепые повороты сюжета. Я прочла треть книги и понимаю что ждать мне от нее нечего. Солянка из разного рода религий, верований и обрядов вызывает недоумение. Есть несколько логических ляпов. Когда фраза о солнце, напоминающее расплавленную бронзу вставлена до того как персонажи узнают о том что бронзу можно плавить.. Это может быть сделано намеренно, но мне "резануло по ушам".
Все эти недостатки могут быть в любой другой иронической литературе, если она ироническая.. Если он забавная, легкая, смешная, разбавленная иногда чуть грустной иронией по поводу "правды жизни".. Но автор так много спекулирует на кровавых подробностях и так часто употребляет слово кишки, что предполагать что это ироническая литература у меня уже не хватает силы воли..
Я постараюсь дочитать до конца, но не обещаю. Мне вообще не понравилось.
Так же мне вообще не понравилась серия Макс Фрай. Но о ней я благополучно забыла, осилив полторы книги и то с трудом.
С трудом я и читала Пехова, но он мне нравится) найду в себе силы и прочту кинд ред в правильном порядке...
Пока мне хочется зимних темных ужасов Кинга..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
oki_11 03-12-2010-08:31 удалить
наберись терпения и дочитай. и если ты не видишь моря философии в книге Никитина... не, читай давай!
Философия слишком топорна и примитивна на мой вкус. Вердикт "книга для мальчиков"..
Мне даже интересно какую именно философию ты оттуда вынес, ну то есть что нового разглядел и вообще что нашел в этой книге
Оки, вот скажи я терпела все это треть книги, зачем мне терпеть это до конца? Ради чего? ты всерьез думаешь, что под конец автор меня поразит свежестью взглядов? Или там в самом деле есть какая то интрига? Какое было многообещающее начало! Какие герои! Какая атмосфера пробуждения племени весной. Все самое интересное осталось в деревне. Например, персонаж который стал учеником Волхва. Его описали в двух словах, но он мгновенно притягивает внимание.
Еще я уверена что автор "убил" полян, что бы герои могли куда то переть дальше, ибо по всей логике они обязаны были остаться. На том книжка бы и окончилась. В книге нет никакого наполнения, ни интриги, ни сюжета. Просто книжка-бродилка. У Толкиена хоть мир был прописан уникально, а здесь то что читать?
Персонажи просто чудовищны.. До того небрежно сляпаны, что просто оторопь берет. Мрачный и угрюмый, брутальненький Мрак увязался за увальнем лапочкой Таргитаем. Это знаешь очень похоже на начало слеша. Парочка пастельных сцен эту книгу бы только украсила. Я не понимаю мотивацию этих героев и меня это раздражает. Они делают то что взбредет в голову автору.
Я в угоду брату прочла две паршивые книжки "Черный замок" и что то вроде твоего Никитина не помню ни название ни автора. Там герой.. о Вспомнила "совсем не герой". Тебе понравится почитай, хотя я поняла тебя тянет на фентези с историческим уклоном, это дает иллюзию, что ты читаешь нечто более серьезное, чем оно есть на самом деле..
oki_11 08-12-2010-16:23 удалить
"Я не понимаю мотивацию этих героев и меня это раздражает" - мдя... а поверить в то что есть кто-то, кто действительно пытается найти истину в этом мире и помочь человечеству - ты не можешь??? книга о смысле жизни, о том - для чего надо жить и как! а ты - слэш... Как сотрудники Михалыча ругались, когда шефа с Дулиным застукивали: "Гомосеки! Тьфу!"
Они пытаются найти истину?? Ты уверен? Это не твои домыслы? ОДнако. ничего подобного я в книге не обнаружила. А уж про помочь человечеству тем более. ДА и про смысл жизни там не слова на мой взгляд. для чего и как надо жить? Можно ты ответишь на все эти вопросы конкретно пользуясь этой книгой? Давай по экспериментируем?
Начнем с поиска истины - где это в книге? Кто из героев в действительности ищет истину? Мне кажется они плывут по течению. Они не закрепились в своем обществе, их вышибли и они просто выживают как могут. Спасибо смутной гомосексуальной влюбленности Мрака в Таргитая, а то бы сгинули детишки.
"гомосеки не тьфу" - они люди прежде всего. Так что если ты всерьез озабочен истиной, то истина "тот кого я не понимаю - тьфу" не истина, а философия "Болотных людей" и "трусоватых полян". Именно так они относились к людям из леса, как ты сейчас к гомосексам.
Не надо пустых громких слов, Оки, особенно в адрес этой с позволения сказать книги.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Трое из леса" Юрий Никитин | Мадам_Лемпицка - Дневник Мадам_Лемпицка | Лента друзей Мадам_Лемпицка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»