Как это обычно бывает? Пишешь сначала для себя, искренне. Потом в приступе эксбиционизма и жажде внимания фотки распихиваешь по всему дневнику. Потом жалеешь очень.. Если это где то на форуме, как говориться "позняк метаться", а если вот в дневнике, наверное как то можно удалить? Но так вот с ходу не получается и думаешь, а может ... ну его? Все это суета..
Пишу о книгах о фентези сначала.. Брат мне посоветовал пару книг. Вернее не то что бы посоветовал, а порекомендовал от лица других людей, потому что сам он эти книги не читал.. И ладно бы сказал и забыли, а он меня заставил их тут же скачать.. Пришлось читать... Рекомендовали мне эти книги как юморные и отдыхательные.. Я решилась.
Первая называлась "Совсем не герой"..Автора сейчас посмотрю, но уверена что писал мужчина. Ну вот точно.. Антон Хохлов. Сначала было даже смешно и местами увлекательно. Но уже к середине я буквально теряла нить повествования. По сути эту книгу можно читать с любого момента, он от этого не много потеряет.. Слишком много действия, никакой интриги, минимум психологии (все таки лоховатый, невнятный тип, который становится "героем", это не психология) В конце я не могла ее бросить читать, потому что слишком уже много потратила времени. Но именно в конце блеснул свет в туннеле.. Капелька чего то более увлекательного и интересного просочилась и ускользнула, потому что не в стиле этой книги. Я думаю такой она и была задумана. Совсем развлекательной и не нагруженой. На фоне самой истории основная мысль - все мы герои, если захотим - кажется пафосной и лишней... Чесное слово можно было бы и без морали обойтись... Вывод такой - для мальчиков 10-12 лет.. И пожалуй, не стоит читать книги по рекомендации "через третьи руки"...
Вторая книга называется "Черный замок", подозрение что написала женщина... Да точно.. там фамилия смешная..Елена Тыртышникова.. о как.. Ладно. Я когда я ее начала, хотела противопоставить предыдущей. Показать пример двух книг, которые нельзя назвать просто позорной халтурой, которые схожи по жанру и тематике, но разняться по атмосфере, по сути и пр. Но в когда я наконец то прочла эту вторую рекомендованную мне кем то через брата отдыхательно-смешную книгу я так утомилась, что даже не буду сравнивать эти две фентезийные книги. Они слишком разные..
Если в "совсем не герой" недостаток один - примитивность, из за этого читать ее тяжело и постоянно отвлекаешься на собственные мысли, то Черный замок читать сложно потому что ни черта не понимаешь..ЛАдно, начнем с достоинств:
Несомненно юмор, которые родственен язвительному и саркастическому юмору Громыко и очень даже близок моему. Потом выпуклые яркие герои со своими характерами, историями(опять сравнила с Громыко). Не картонные болванки:"Красотка", "воин", "маг", а нечто большее.. Потрясающая увлекательная история и интрига (Сравнила с Хобб). Приятный, атмосферный мир.. Но черт возьми как это все написано! Сначала я подумала, что тут все как у Пехова, который без предупреждений хватает за шкирку и с пинка швыряет в совершенно иной мир. Ты ошалевши пялишься на все и не всегда улавливаешь нить сюжета, но этот стиль заставляет подумывать о повторном прочтении книги и это неповторимая манера писателя, за которую его любишь, потому что она нечто более необычное, чем то что ты встречаешь обычно в этом жанре...
Как я ошибалась сравнивая эту женщину с Пеховым.. Она писала непонятно, потому что думала что вообще то это типо интрига.. типо диалог суть которого ты не уловил будет тебе понятно, когда все разъяснится.. Э обращаюсь к писателю - нет, не будет, потому что к тому моменту ты уже забудешь этот диалог.. Часто по мере прочтения создавалось впечатление что находишься в кругу не знакомых людей, которые к тому же обсуждают какую то специальную тему, вроде коллекционирования марок, при том еще на собственном сленге и ты честно пытаешься вникнуть, но чаще всего раздражаешься, чувствуешь себя неудовлетворенным и хочется просто уйти.. Или в данном случае захлопнуть книгу.. Да такое чувство возникало не раз, но персонажи так полюбились к миру так уже привык.. что продолжаешь эту пытку.. Раздражало все! Что основная линия обрывалась на долго и начиналось обжевывание побочных линий, при том не важно что главный герой где то там при смерти.. Потом когда основная линия завершилось пошло какое то .. знаете "убрать после себя", ну искусственное завершение всяких неясностей, которые просто бесили в книге. Имена главных персонажей к сожалению не запомнились до конца книги...Некоторые предложения вообще напоминали эээ машинный перевод иностранного текста. То есть были не согласованы.. НЕкоторые типо смешные моменты по ходу повествования стали казаться чуждыми и лишними.. Книга состояла для меня из 1000 кпк страниц и последние 200, когда началась явная суетливая подчистка напоминала какой то бесконечный постскриптум или эпилог.. Я ругалась.. Очень очень.. Мне обидно, что книгу так испортили.. В итоге - Мне обидно за историю, за мир и за персонажей(