я за смертную казнь только в отношении педофилов (в первую очередь), серийных маньяков,террористов, а так же политических деятелей (особо провинившихся).

А я против!это слишком легко,надо его так искалечить чтоб он жил и знал за что уму это,за что он так мучается теперь!

ну, я более толлерантна.))

я за смертную казнь маньяков, педофилов и серийных убийц,
но если вдруг обвинят невиновного и потом это раскроют...
то тогда это ужасно...

Ответ на комментарий Grosline # Grosline, я бы политиков пожалела

Ответ на комментарий Amenika # Morvenna, этим людям уже наплевать на все, если они подняли руку на живого человека

Ответ на комментарий Limoniff # Limoniff, да, человека не вернешь, а судебные ошибки бывают сплошь и рядом

Ответ на комментарий Grosline # Grosline, это просто человечность, я наверное не смогла бы человека приговорить к казни, хотя поэтому я и не судья

Под обну конечно нельзя... для того что бы смертельная казнб вступила в силу, налдо изменить кое какие моменты в нашем законодатеотстве!

Ответ на комментарий MihaEll # Соглашусь с Limoniff, по поводу смертной казни маньяков, педофилов и серийных убийц. Нечего на них деньги тратить и кормить еще :\ :D

я думаю так: сколько законодательство не изменяй жизнь от этого лучше и справедливей не станет. Как ходила куча уголовников безнаказанных так и будет ходить по улицам, как наказывали невиновных так же и будет. Толку -то что от этого? Надо ломать систему чтобы что-то изменить, а не просто так сделать пару поправок и закон поменять...

Я считаю что никто не в праве лишать людей жизни! И это мой личное мнение.

я считаю, самая большая каторга - это пожизненное заключение, причем изоляция от внешного мира полностью. Со временем он сам будет молить о смерти. Смерть это слишком просто. Кстати, я считаю, это все-таки рано вводить для такой страны как Россия. Коорупция процветает, и могут пострадать невиновные

если человек убил то и сам смерти заслуживает, в остальных случаях заключения и причём справедливые.
виновные должны быть наказаны по полной программе.

Ответ на комментарий MihaEll # Гастролерка, действительно, закон один для всех

Ответ на комментарий Ujas # Ujas, это уж точно

Ответ на комментарий _White_tea_ # Akai_ito, н хоть какие-то попытки делаются, это уже не плохо

Ответ на комментарий Алиночка_Лунева # Алиночка_Лунева, а они вправе?!

Ответ на комментарий Юлия_Игоревна # Юлия_Игоревна, так поправка в законе уголовиками и инициирована, а с коррупцией бороться бесполезно, это мое мнение

Ответ на комментарий or_nightmare # or_nightmare, от ошибки никто не застрахован, даже судьи. Я часто смотрю передачи на эту тему, бывают случаи, когда очевидно, что человек не убивал, но его наказывают. Это не мое мнение, а факты, услышанные по ТВ

Ну, в отношении некоторых преступников - я за) Однозначно сюда входят педофилы, серийные убийцы и террористы. Таких людей небезопасно содержать даже в тюрьме (есть вариант побега, освобождения за хорошее поведение и т.д.)
Кстати, смертная казнь это не самое негуманное наказание. Кажется, в Японии к людям, совершившим особо тяжкие преступления, применяли психологическую пытку: человека закрывали в комнате с белыми стенами, белой кроватью, белым столом и стулом, в качестве питания приносили манную кашу или рис на белой тарелке. Всё время в комнате без перерыва тихо играла идиотская писклявая музыка. Нормальный человек при такой жизни не может выдержать более 3 дней: пространство зрительно начинает расширяться-сужаться,мебель "входить в стены",пропадает пол и потолок и тому подобные психологические ужасы.
Так что смертная казнь или пожизненное заключение - далеко не самые страшные варианты наказаний...

Ответ на комментарий kadrovikpraktik # суть в том что эти попытки ничего не дают

Ответ на комментарий Выше_Реальности # Выше_Реальности, да, есть ведь страны, где вору ампутируют руки, а это уже не жизнь для человека, вернее, это уже не человек, а растение, неспособное о себе позаботиться