Исходное сообщение Zavhozz: Это полный бред, что ФБР взорвало всемирный торговый центр.
Во всяком случае, нет доказательств.
И, интересно, почему ты обвиняешь в организации взрывов следователей - ФБР - достаточно открытую организацию, а не ЦРУ?
Например, во взрывах домов в Москве обвиняли ФСБ, но не Ген. прокуратуру.
Исходное сообщение Zavhozz: Это полный бред, что ФБР взорвало всемирный торговый центр.
Во всяком случае, нет доказательств.
И, интересно, почему ты обвиняешь в организации взрывов следователей - ФБР - достаточно открытую организацию, а не ЦРУ?
Например, во взрывах домов в Москве обвиняли ФСБ, но не Ген. прокуратуру.
Исходное сообщение Zavhozz: Это полный бред, что ФБР взорвало всемирный торговый центр.
Во всяком случае, нет доказательств.
И, интересно, почему ты обвиняешь в организации взрывов следователей - ФБР - достаточно открытую организацию, а не ЦРУ?
Например, во взрывах домов в Москве обвиняли ФСБ, но не Ген. прокуратуру.
Исходное сообщение fixin
Ну почему же бред...
Доказательств как раз много.
Чего стоит закрытость расследования, травля свидетелей.
Навскидку:
1. Характер падения здания, как при взрыве.
2. Уничтожение обломков здания.
3. Точность наведения самолетов (по радиомаяку)
4. Найденный арабский паспорт.
5. Самолетом управляли арабы, которые до этого летали только на легких самолетах.
6. Свидетели слышали взрывы при падении здания - срабатывали детонаторы. Эти взрывы видны и на кадрах.
7. Внеплановое посещение ВТЦ агентами ФБР перед
8. Уничтоженные видеопленки с камер наблюдения за пентагоном, который типо протаранил самолет.
9. Подозрительное бездействие воздушных сил.
10. Вялая реакция буша.
11. Уничтожение и изъятие всех пленок любителей, снявших в тот день ВТЦ.
12. Засекречивание переговоров пострадавших и полиции в тот день.
13. В небоскребы и раньше врезались самолеты, но они не падали, а тут вдруг сразу два упали.
Мало?
Исходное сообщение RKx: ЦРУ, ФБР,... - бред! Уж в своей стране спецслужбам можно решить проблемы и без катостроф.
Исходное сообщение Zavhozz: Кроме того, Халид Шейх Мохаммад, один из сподвижников Усамы бен Ладена, признался в организации террористических актов.
Исходное сообщение Zavhozz: А вот относительно официальной версии есть прямые доказательства.
В 2004 г. было распространена видеозапись выступления бен Ладена документирющая его описание планирования и осуществления теракта.
Исходное сообщение fixin
А ты видел фотографии таких обрушений? Обычно крыша падает в сторону или прогиб идет. А тут все сложилось очень аккуратно, как при сносе здания...
Исходное сообщение fixin В таком случае, гыгыгы... Как арабы, не летавшие на гражданских самолетах, а только на одномоторных, смогли проделать фигуры высшего пилотажа и попасть в здания?
Исходное сообщение fixin
Среди груды обломков умудрились найти паспорт араба. Прикинь, араб пошел на дело с паспортом на свое имя, трандец. В америке паспорта не обязательны, если ты не в курсе.
Исходное сообщение fixin
Хахаха, летчик из тебя тоже плохой.... Не выдерживает критики...
Пересядь с автомобиля на танк и проедь без ошибок полигон.
Исходное сообщение fixin
Это ж сколько топлива нужно было, гыгыгы... На видео видно, что взрывы происходили точно синхронно... Посмотри видео, адвокат диавола.
Исходное сообщение fixin
Да, и что же там такого конфиденциального, гыгыгы.....
Исходное сообщение fixin
В общем завхоз, ты и дальше, как Дон Кихот, можешь выгораживать Буша, но в общем ясно, что это дело одной из разведок, но не арабских терорристов. Просто это очень сложная в разведывательном плане операция, Беня не потянул бы.
Исходное сообщение Zavhozz:Исходное сообщение fixin
А ты видел фотографии таких обрушений? Обычно крыша падает в сторону или прогиб идет. А тут все сложилось очень аккуратно, как при сносе здания...
На фотографиях можно увидеть более низкие и, сответственно, легкие здания.
А на небоскребы дейстовала огромная сила тяжести.
Исходное сообщение fixin В таком случае, гыгыгы... Как арабы, не летавшие на гражданских самолетах, а только на одномоторных, смогли проделать фигуры высшего пилотажа и попасть в здания?
Какие же фигуры высшего пилотажа проделывали арабы, не летавшие на гражданских самолетах (вероятно, тренировались только на военных)? Мертвую петлю? Ха-ха-ха.
А в здания арабы-летчики попали путем управления штурвалом самолета. Штурвал и в маленьких и больших самолетах одинаков.
Кроме того, очевидно, что арабы читали и литературу по управлению захваченными самолетами.
Исходное сообщение fixin
Среди груды обломков умудрились найти паспорт араба. Прикинь, араб пошел на дело с паспортом на свое имя, трандец. В америке паспорта не обязательны, если ты не в курсе.
А что здесь необычного?
Арабы предъявляли паспорта, когда садились на рейс в самолет.
Кроме того, если арабы собирались умереть, то чего им бояться?
Исходное сообщение fixin
Хахаха, летчик из тебя тоже плохой.... Не выдерживает критики...
Пересядь с автомобиля на танк и проедь без ошибок полигон.
Ну ты и сравнил. Лучше сравни легковой автомобиль и автобус.
Автобусом я никогда не управлял, но, думаю, что при необходимости справлюсь и с автобусом.
Исходное сообщение fixin
Это ж сколько топлива нужно было, гыгыгы... На видео видно, что взрывы происходили точно синхронно... Посмотри видео, адвокат диавола.
А что в самолете мало топлива?
Даже бензобак машины может сильно взорваться, а тут огромный самолет.
Исходное сообщение fixin
Да, и что же там такого конфиденциального, гыгыгы.....
Это обычная практика у следователей.
Если что-то пустить в СМИ, то об этом узнают и преступники, которые могут принять меры против их разоблачения.
Поэтому чем меньше знают преступники, тем для следствия лучше.
Исходное сообщение fixin
В общем завхоз, ты и дальше, как Дон Кихот, можешь выгораживать Буша, но в общем ясно, что это дело одной из разведок, но не арабских терорристов. Просто это очень сложная в разведывательном плане операция, Беня не потянул бы.
Уже ты пишешь, что это дело не ФБР, а одной из разведок?
Исходное сообщение Zavhozz:fixin,
Ты ловко подменил тезис спора.
Ты утверждал, что здания взворвало ФБР, а стал приводить доказательства того, что в официальной версии есть нестыковки.
Признай, что прямых доказательств того, что здания взорвало ФБР нет.
Исходное сообщение fixin
Окей, вполне может быть что здание рвануло не ФБР, а другая мощная разведка - российская или израильская, но у ФБР было больше для этого возможностей....
Исходное сообщение Megumi_aka_Sehmet: Американцы не пиндосы. Ты разве с ними общался? Они НЕ ТАКИЕ, как все думают. Поживи в США года три, сразу мозги появяться. Вообще, достали. Чего вы привязались к другим нациям? Задолбали со своими дискриминациями, "он вот хуже, потому, что он такого-то цвета" и т.д. А вообще, что ты лепишь? Это был ТЕРАКТ, а не то, что американцы сами себя взорвали.
С чего ты взял, что это был теракт.
Исходное сообщение Megumi_aka_Sehmet:С чего ты взял, что это был теракт.
fixin, кхем, на мой пол посмотри. Хотя какая разница, в душе я парень.
Да ну? Знаешь, харрасмент - это ещё цветочки. Почему-то все молчат о том, что китайцы продают девочек каким-то педофилам. В других странах вообще торгуются женщинами, хотя мне плевать на них.
А ты наконец возьми дубину и вдарь ею себе по затылку, может быть, тогда до тебя дойдёт, что дискриминация - дрянь, мерзость и т.д. Или вот к примеру, многие ненавидят негров. Отталкивают их и т.д. Но у них тоже есть право жить как мы. В общем, думаю ясно.
Исходное сообщение Zavhozz:Исходное сообщение fixin
Окей, вполне может быть что здание рвануло не ФБР, а другая мощная разведка - российская или израильская, но у ФБР было больше для этого возможностей....
ФБР/ЦРУ - как раз наименее вероятный вариант. Там что дураки работают?
Зачем бы им понадобился такой спекталь устраивать и задействовать много сотрудников (которые не роботы и не фанатики и которых совесть будет всю жизнь мучить за убийства своих сограждан)?
ФБР могло просто заминировать здания торгового центра, а потом обвинить бен Ладена во взрывах.
Исходное сообщение Zavhozz
fixin,
Ты ловко подменил тезис спора.
Ты утверждал, что здания взворвало ФБР, а стал приводить доказательства того, что в официальной версии есть нестыковки.
Признай, что прямых доказательств того, что здания взорвало ФБР нет.
Исходное сообщение DKA: Фиксин, а для чего, по-твоему властям США мог бы понадобиться этот налет? Чтобы был повод побомбить Афганистан? В котором из природных ресурсов - козы да маковые поля?
Для атаки на Ирак придумали же без всяких "9/11" повод - изготовление химоружия. И ничего, всех устроило.
Исходное сообщение DKA: Эти ассигнования можно было бы провести без всяких террактов. Тем более что военные расходы не подразумевают повышение безопасности и борьбу с терроризмом.
Если бы в США после этого бы затянули гайки и отменили бы какие-то гражданские права, было бы еще понятно. Но этого нет.
Исходное сообщение DKA: До этот народ сих пор как-то подписывался, почему бы и не продолжать. А эти теракты только все взбаламутили. Было бы проще напугать иранскими ракетами/российской военщиной/китайской угрозой. Это более оправданные причины.
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение DKA: До этот народ сих пор как-то подписывался, почему бы и не продолжать. А эти теракты только все взбаламутили. Было бы проще напугать иранскими ракетами/российской военщиной/китайской угрозой. Это более оправданные причины.
Дка, лень объяснять. Читай книжку Мухина, ищи по Мухин 911
В колонках играет: Твой день - Влюбленный май {Твой день - Влюбленный май}
LI 5.09.15