• Авторизация


Почему на орбите до сих пор нет зеркала, чтобы ночью освещать землю? 10-08-2007 16:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А можно это зеркало сделать нематериальным, то бишь из силовых лучей?
То бишь оно и весить меньше будет и стоить меньше.... ;-)
В колонках играет: Rihanna - Umbrella (feat. Jay-Z) {mp3SHARE ru - rihanna - umbrella feat jay-z}

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): вперёд»
RKx 10-08-2007-16:58 удалить
"то бишь из силовых лучей" подробнее!!!!!
потому что таких долбаебов как фиксин еще не было)
Баррабан 10-08-2007-17:02 удалить
Был такой эксперимент лет 10 назад, наши запустили специальный спутник, с зеркалом, которое должно было раскрыться как солнечная батарея, солнечный зайчик должен был быть размерами несколько километров, но как обычно у нас, на орбите все пошло через жопу, зеркало не раскрылось, спутник превратился в космический мусор...

Сцыла по теме..
http://forums.airbase.ru/2001/05/24/topic-7909--Osveschenie-severnykh-rajonov-zerkalami-iz-kosmosa.html

http://www.avia.ru/__INCLUDES_/in_news/3/5/1105608935.shtml
10-08-2007-17:04 удалить
Уссацца тебе за воротник. Вообще на станции мир еще пытались зеркало сделать, и им светить с орбиты, но что-то не пошло.

А про нематериальные силовые лучи это сильно. Ты бога уверовал что ли? Попроси его, чтобы от тьму на ноль умножил, и оставил только отделенный от нее свет, бугагага =)))
10-08-2007-17:04 удалить
Фикса, а что такое силовые лучи?
Kimmy_forever 10-08-2007-17:08 удалить
Блять ура !
Червячок опять заработал !!!
Фиксо !
Давай высеров !
Больше
А то фишки уже изучены !
fixin 10-08-2007-17:11 удалить
Исходное сообщение Big-Big_Muzzy: Фикса, а что такое силовые лучи?


хз
В колонках играет: Алекс Рослов vs Евгений Крылатов - Лиловый шар (Remix like Rammstein) {violet}

LI 5.09.15
fixin 10-08-2007-17:11 удалить
Исходное сообщение Pablitto: Уссацца тебе за воротник. Вообще на станции мир еще пытались зеркало сделать, и им светить с орбиты, но что-то не пошло.



А про нематериальные силовые лучи это сильно. Ты бога уверовал что ли? Попроси его, чтобы от тьму на ноль умножил, и оставил только отделенный от нее свет, бугагага =)))


Разве луч солнца не отражается от лазера или типо чего то такого?
В колонках играет: Алекс Рослов vs Евгений Крылатов - Лиловый шар (Remix like Rammstein) {violet}

LI 5.09.15
ski88er 10-08-2007-17:13 удалить
А можно это зеркало сделать нематериальным, то бишь из силовых лучей?

Фиксин, если в твоём понимании "силовое поле" - это что-то связанное с силой, то поясни, какое влияние СИЛА оказывает на СВЕТ, т.е. электромагнитную волну?
dimzon541 10-08-2007-17:14 удалить
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение Big-Big_Muzzy: Фикса, а что такое силовые лучи?


хз


т.е. ты спиздел а что спиздел - сам не знаешь что-ли?
dimzon541 10-08-2007-17:30 удалить
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение Pablitto: Уссацца тебе за воротник. Вообще на станции мир еще пытались зеркало сделать, и им светить с орбиты, но что-то не пошло.



А про нематериальные силовые лучи это сильно. Ты бога уверовал что ли? Попроси его, чтобы от тьму на ноль умножил, и оставил только отделенный от нее свет, бугагага =)))


Разве луч солнца не отражается от лазера или типо чего то такого?


это ты звездных войн насмотрелся? образование у тебя заменено сказками и ненаучными фантастическими фильмами?
Волчище 10-08-2007-17:35 удалить
Исходное сообщение fixin

Разве луч солнца не отражается от лазера или типо чего то такого?



АААААААААААА ПОДСТАЛОМ !!! ФИЗДЕЦ !
fixin 10-08-2007-17:42 удалить
Исходное сообщение dimzon541:
Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение Pablitto: Уссацца тебе за воротник. Вообще на станции мир еще пытались зеркало сделать, и им светить с орбиты, но что-то не пошло.





А про нематериальные силовые лучи это сильно. Ты бога уверовал что ли? Попроси его, чтобы от тьму на ноль умножил, и оставил только отделенный от нее свет, бугагага =)))





Разве луч солнца не отражается от лазера или типо чего то такого?





это ты звездных войн насмотрелся? образование у тебя заменено сказками и ненаучными фантастическими фильмами?


Не, а что луч солнца может отражаться только от материальных объектов? Ведь это электромагнитная волна и следовательно ее можно отразить не только материальными объектами!
В колонках играет: Воровайки - Не Воровка, Не Шалава {mp3SHARE ru - vorovayki - ne vorovka ne shalava}

LI 5.09.15
10-08-2007-17:49 удалить
ой ёпт, ой держите меня семеро... я ща лопну от смеха.

сосипан, как спизднул в далёкие времена один мой одноклассник: "омоновская каска всё отражает: и дубинки, и пули, и снаряды..."

так что можешь попробовать омоновскими касками отразить, раз они такие всёотражающие.
ski88er 10-08-2007-17:53 удалить
Исходное сообщение fixin
Не, а что луч солнца может отражаться только от материальных объектов? Ведь это электромагнитная волна и следовательно ее можно отразить не только материальными объектами!

искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.

почитай про эксперимент экспедиции Эддингтона в 20-х годах ХХ века.

А вот чем нематериальным можно отразить луч света, науке неизвестно.
10-08-2007-17:54 удалить
Исходное сообщение fixin
Не, а что луч солнца может отражаться только от материальных объектов? Ведь это электромагнитная волна и следовательно ее можно отразить не только материальными объектами!


это ты в каой сказочной книжке прочитал?
подумай, это я тебе как СВЧ-шник говорю, с образованием соответствующим.

ты вообще, знаешь на чём основаны эффекты отражения/преломления?
что такое граничные условия знаешь?
а про уравнения Максвелла хотя бы слышал? а вообще про Максвелла?
а чем электромагнитное поле отличается от электрического и магнитного?
(последний вопрос из школьной программы 10 класса, кстати)
dimzon541 10-08-2007-17:59 удалить
и ещё свет это не просто волна. про корпускулярно-волновой дуализм вспомни ;)
10-08-2007-18:06 удалить
dimzon541, ты что пациента пугаешь дуализмом?!?!? =))))))))

дело даже не в понятии "свет". =)

...он бы ещё "силовыми лучами" предложил над дорогой свет отражать... бугого =)))
10-08-2007-18:12 удалить
Исходное сообщение ski88er
искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.


можно, можно. отсюда и "красное смещение" (не вселенной, а в теории чёрных дыр), и "event horizon" и прочие вещи...
другой вопрос, что человечество это сделать не может.
Болт_М5 10-08-2007-18:27 удалить
искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.
Эту хрень в свое время предсказала специальная теория относительности. Потом какой-то физик эту хрень увидел воочию и ужаснулсо, отсюда вывод - специальная теория относительности верна! А вот общая - нед)))
mvt 10-08-2007-18:35 удалить
Исходное сообщение superglucker
Исходное сообщение ski88er
искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.


можно, можно. другой вопрос, что человечество это сделать не может.


сейчас появится лисёнаг и напишет что-то типа "а вот Сережа может"

а вообще сосе спасибо - пятницу устроил :)
10-08-2007-19:45 удалить
Исходное сообщение mvt
Исходное сообщение superglucker
Исходное сообщение ski88er
искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.


можно, можно. другой вопрос, что человечество это сделать не может.


сейчас появится лисёнаг и напишет что-то типа "а вот Сережа может"

а вообще сосе спасибо - пятницу устроил :)


Да, я в Сереже, в отличие от вас, не сомневаюсь
10-08-2007-19:51 удалить
Не смог луч знаний Мурзова пробиться в тупую башку идиота Осипова.

Преподы видели странного пританцовывающего генетически-неполноценного идиота и думали, "может он что-то знает но не может это передать". Как оказалось, Фикса ничего не знал - что в сексе одинокий онанист, то и в знанииях - недоумок.
10-08-2007-20:40 удалить
Исходное сообщение fixin
А можно это зеркало сделать нематериальным, то бишь из силовых лучей?
То бишь оно и весить меньше будет и стоить меньше.... ;-)

Ты где 1993 году был?
http://www.trizland.ru/trizba.php?id=112
В 1999 пытались запустить более большое зеркало (Знамя 2.5) но оно порвалось и с тех пор этой бессмыслицей никто в мире не занимался.
10-08-2007-20:43 удалить
Исходное сообщение fixin
А можно это зеркало сделать нематериальным, то бишь из силовых лучей?
То бишь оно и весить меньше будет и стоить меньше.... ;-)

Объясни пожалуйста что ты называешь "силовыми лучами"?
Болт_М5 10-08-2007-20:47 удалить
Pettkin, силовые лучи - это носители торсионного поля, неужели непонятно?

Справка для общего развития:

Попробуем разобраться, что это такое - торсионное поле. Проделаем мысленный эксперимент: ограничим некоторый объем пространства и удалим из него все материальные частицы. Затем экранируем его от всех внешних воздействий - гравитационного, электромагнитного и прочих. Останется физический вакуум, в котором вроде бы ничего нет. Однако физики теоретически показали и экспериментально наблюдали появление виртуальных электронно-позитронных пар, быстро исчезающих по времени. Следовательно, физический вакуум содержит скрытую материю, недоступную для наблюдения. Сложная теория, описываемая непонятными для нефизиков уравнениями, доказывает, что физический вакуум устроен так, что параметры его элементов взаимно скомпенсированы и заметить их, зафиксировать инструментарием невозможно. Главным из этих параметров является момент вращения - спин, который бывает левым и правым, причем одинаковые спины притягиваются, а разные отталкиваются, то есть картина обратная для электрических зарядов.
Спин частицы физического вакуума и порождает торсионное поле, то есть поле, порожденное вращением. Еще давным-давно во Франции ученый Кардано высказал мысль, что в природе должны существовать поля, порождаемые вращением. Понадобилось более 300 лет, чтобы эту догадку подтвердить экспериментально.
Болт_М5 10-08-2007-20:49 удалить
Чтобы подчеркнуть своеобразие торсионного поля, академик Акимов привел такие факты. Механике Ньютона соответствует геометрия пространства Евклида (материя распределена в пространстве равномерно). Механике Эйнштейна соответствует геометрия Римана (вблизи огромных масс материи), здесь появляется кривизна пространства-времени. В торсионном поле кривизна другая, и его теория более общая, чем теория относительности (механики) Эйнштейна, механика которого проявляется при отсутствии вращения.
Свойства торсионных полей удивительны, и отношение к ним ученых сродни тому, какое было при появлении теории относительности Эйнштейна. В самом деле, физики утверждают, что торсионное поле с расстоянием не ослабевает, в то время как гравитационное и электромагнитное ослабевают обратно пропорционально квадрату расстояния. Оно не поглощается материальной средой, поле обладает свойствами нейтрино, для которого прозрачна, например, вся толща земного шара. Скорость распространения торсионного поля бесконечна, следовательно, взаимодействие полей в любых точках пространства-времени мгновенно. Экспериментально доказано, что для этих полей нет понятия "затрата энергии" и сигнал в физическом вакууме передается без энергии, через фазу.
Однако если должным образом воздействовать на элементы физического вакуума, то можно получить колоссальное количество энергии. Для сравнения: при горении одного кубического сантиметра нефте- и газопродуктов выделяется условная единица энергии; термоядерная реакция, если ее обуздать в практических целях, даст величину, измеряемую числом 10 в 14-й степени; торсионное поле выделит при тех же условиях 10 в 95-й степени единиц энергии! Кстати, заметил Анатолий Акимов, этот уровень вычислили американцы, основываясь на российской теории, однако в России уверены, что количество энергии в одном кубическом сантиметре физического вакуума бесконечно. Иными словами, проблема энергии снимается с повестки дня. В этом и заключается для России шанс сделать качественный скачок в технологиях разного направления.
Чтобы не быть голословным, Анатолий Акимов демонстрировал слайды с изображением реальных устройств, действующих с использованием энергии из торсионных полей. Особенностью их является то, что они напоминают пресловутые вечные двигатели, так как КПД у них больше 100%, а можно в принципе построить такие агрегаты, у которых КПД больше 1000% и более. Нет, это не вечные двигатели, они не нарушают законы физики - они поглощают и тратят энергию из возбуждаемого торсионного поля физического вакуума.
Одной из причин регулярного посещения Анатолием Акимовым Твери с целью пропаганды новых знаний является... сама Тверь, точнее, ее пытливые умы. В техническом университете под руководством доцента Савельева создавались модели устройств, принцип действия которых долго был непонятен, и только при содействии другого академика Геннадия Шипова, коллеги Акимова, разобрались с загадками. В Твери действует частная фирма "Ангстрем", руководимая Мустафаевым, которая изготавливает водяные отопительные системы с КПД 125%. Было непонятно и для самих изготовителей, и для потребителей, как у них получился "вечный двигатель". Простое объяснение получилось, исходя из теории торсионных полей. В России уже созданы многие десятки торсионных генераторов, идет процесс внедрения новой технологии в промышленность, медицину, сельское хозяйство, связь, металлургию.
Болт_М5 10-08-2007-20:50 удалить
Академик Акимов коснулся некоторых частных вопросов. Так называемые "целевые пирамиды" (одна из них сооружена вблизи Пено) на поверку оказываются вредными, так как внутри их создается левое торсионное поле, а для человека благотворным является правое, которое образуется над пирамидой. То есть пирамиду надо закапывать в землю. Чукчи в своих чумах неосознанно превращают поле в правое дымом костра, поэтому не испытывают негативных воздействий. Существует легенда о целебности намагниченной воды. Но надо знать, что правое поле образуется тогда, когда вода расположена в силовых линиях, идущих от южного к северному полюсу магнита. Акимов утверждает, что зажженные свечи в православных церквях формируют торсионное поле, а крест на вершине купола инвертирует его в правое положительное поле.
Таким образом, утверждает Анатолий Акимов, проблема энергии снята, но возникла другая - духовная: соответствует ли уровень нравственности человека тому потенциальному могуществу, которым он может обладать в скором времени?
10-08-2007-21:17 удалить
Исходное сообщение fixin
Разве луч солнца не отражается от лазера или типо чего то такого?

Нет, свет сам от себя не отражается. А иначе у всех нас уже были бы трёхмерные дисплеи.
fixin 10-08-2007-23:44 удалить
Исходное сообщение Lisyenok:
Исходное сообщение mvt

Исходное сообщение superglucker

Исходное сообщение ski88er

искривить прямой луч света можно только сильным гравитационным взаимодейтсвием, да и то это вопрос открытый.





можно, можно. другой вопрос, что человечество это сделать не может.




сейчас появится лисёнаг и напишет что-то типа "а вот Сережа может" <img style=" width="15" height="15" />



а вообще сосе спасибо - пятницу устроил :)




Да, я в Сереже, в отличие от вас, не сомневаюсь


Спасибо, лисеныш!

LI 5.09.15


Комментарии (37): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему на орбите до сих пор нет зеркала, чтобы ночью освещать землю? | fixin - Дневник fixin | Лента друзей fixin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»