Исходное сообщение Scorpi_On: Сергей, скажи, а если ты создашь программу, над которой будешь трудиться и отлаживать года два днем и ночью и при этом это будет твоя основная работа! А потом вылажи ее в сеть и пусть все ее скачивают бесплатно...
Не лукавя скажи, ты так сделаешь или же все таки будешь ее продавать?
Исходное сообщение Zavhozz: В отношении меня тоже пираты поработали.
Через интернет продается диск за 150 руб., в которой включана широкая подборка материалов и статей по облигациям.
Так в эту подборку включили мою дипломную работу, а также методическую разработку, в которой я выступал одним из соавторов.
Фиксин, может мне на них тоже в суд подать?
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение Scorpi_On: Сергей, скажи, а если ты создашь программу, над которой будешь трудиться и отлаживать года два днем и ночью и при этом это будет твоя основная работа! А потом вылажи ее в сеть и пусть все ее скачивают бесплатно...
Не лукавя скажи, ты так сделаешь или же все таки будешь ее продавать?
Так то программа, она ценна сама по себе.
А если в картине ценно только то, что ее могут скопировать, то это другой нюанс.
Гыггыы....
А насчет софта батенька - читайте про GNU.
LI 5.09.15
Так то программа, она ценна сама по себе.
А если в картине ценно только то, что ее могут скопировать, то это другой нюанс.
Гыггыы....
Исходное сообщение RKx:zavr_fj, пот сталом!
fixin, блин, причем здесь GNU? Ты сидишь под масдайкой, юзаешь 1с, ексель... Назови хоть один опенсоурс продукт который ты юзаешь (не говоря о том, в разработке которого ты принимал участие) Ты понятия не имеешь, как это работает. Чаще всего, дописывается кусок кода (доработка под заказ), получается бабло, а потом, е/и заказчик не против (не обговарено) выкладывается в нет без попытки снять бабло повторно. Сколько своих конф ты выложил на ОТКРЫТЫЕ ресурсы? /проклаб - закрытый/
Исходное сообщение vasiya: А ты не когда не думал, что этому дневнику, в один прекрасный момент, пиздец придти может? Ы? Падумай мудило......
Исходное сообщение Scorpi_On: И еще, хочется добавить, ты же ничего не знаешь об истории создания этой картины. Может быть 20 лет назад эта самая художница, влача полуголодное существование, покупая на последние деньги краски и холст, писала эту картину, а через 20 лет какой-то бизнесмен решил за счет ее трудов повысить свои доходы...
Что ты на это скажешь?
Исходное сообщение dimzon541:fixin, что значит fair play?
fair use знаю, мож ты с ним путаешь?
а по поводу GNU и софта ты толком ничего не ответил... поэтому повторю вопрос:
Сергей, скажи, а если ты создашь программу, над которой будешь трудиться и отлаживать года два днем и ночью и при этом это будет твоя основная работа! А потом вылажи ее в сеть и пусть все ее скачивают бесплатно...
Не лукавя скажи, ты так сделаешь или же все таки будешь ее продавать?
Исходное сообщение Scorpi_On:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение Scorpi_On: Сергей, скажи, а если ты создашь программу, над которой будешь трудиться и отлаживать года два днем и ночью и при этом это будет твоя основная работа! А потом вылажи ее в сеть и пусть все ее скачивают бесплатно...
Не лукавя скажи, ты так сделаешь или же все таки будешь ее продавать?
Так то программа, она ценна сама по себе.
А если в картине ценно только то, что ее могут скопировать, то это другой нюанс.
Гыггыы....
А насчет софта батенька - читайте про GNU.
Понятно...
Уходя от аналогии с программированием, получается система двойных стандартов: ценно то, что я создал, а то что создали другие, цены не имеет (а следовательно можно и взять нахаляву)!
Исходное сообщение RKx:fixin, ссылки можно с infostart.ru -а?
Похуй. Это вторичное использование, должно быть fair play.
Если ее картина чего то стоит - она должна эту картину продать и точка.
Еще пусть за репродукции бабки требует, офигели эти художники. Сами же себя и душат, свою же культуру гнобят из за жадности.
Допишу PIM - выложу.
Не переживай, я на сопровождении свое возьму. ;-)
Нет, ты не понял.
Софт и искуство - разные вещи.
Исходное сообщение Scorpi_On:
Похуй. Это вторичное использование, должно быть fair play.
Если ее картина чего то стоит - она должна эту картину продать и точка.
Еще пусть за репродукции бабки требует, офигели эти художники. Сами же себя и душат, свою же культуру гнобят из за жадности.
А если ее искусство признано только сейчас? А тогда она картину не продавала? Тогда какое повторное использование?
Допишу PIM - выложу.
Не переживай, я на сопровождении свое возьму. ;-)
Это разные вещи... Ты уйди с основного мест работы и занимайся только PIM-ом, а потом ыложи бесплатно!
Нет, ты не понял.
Софт и искуство - разные вещи.
Чем же разные??? И то и то - это труд! А любой труд должен оплачиваться! А на счет копирования... Твою программу тоже можно скопировать и можент быть, это единственная ее ценность!
Похоже, ты пишешь свои заметки под впечатлением своей любимой книги "Туманность Андромеды". Но ты забываешь, что мы живем не в эпоху Колца,а в ЭРМ :-)
Исходное сообщение dimzon541:fixin, что значит fair play?
fair use знаю, мож ты с ним путаешь?
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541:fixin, что значит fair play?
fair use знаю, мож ты с ним путаешь?
наверное, путаю.
Мдя, гыгыгы....
Культура состоит из заимствований.
Ты посмотри, с каких пор художники начали требовать бабки за свои репродукции?
Такое могут требовать именно ремесленники, оригинал картин которых ничего не стоит. ;-)
Исходное сообщение Scorpi_On:
Мдя, гыгыгы....
Культура состоит из заимствований.
Ты посмотри, с каких пор художники начали требовать бабки за свои репродукции?
Такое могут требовать именно ремесленники, оригинал картин которых ничего не стоит. ;-)
А что, не понятно с каких? С тех самых, когда началась рыночная экономика (в советские времена художникам платили зарплату)!
Ты за свои труды должен получать бабки, а художники что, не люди?
Если картина никому не нужна, то и нечего с нее делать репродукции!
Исходное сообщение zavr_fj: Фикса... а ты мне когда-нибудь, что-нибудь напишешь ? (^^) Заметте, сударь, счаз без мата и оскорблений.
Я спрашивал про туалетную бумагу - ты ее юзаешь ? Далее как тебе мои фотожабы ? Дгага - ниче так, да ? Зачем антисимп оставил ? Зачем обозвал "тупым ограниченым японским городовым" (тока причем тут городовой... бгы...) ... вроде все пока ... ... ...
А, я понял, гыггыы.
Художник - это не тот, кто рисует картины, а тот кто продает права на свои картины!
Исходное сообщение Scorpi_On:
А, я понял, гыггыы.
Художник - это не тот, кто рисует картины, а тот кто продает права на свои картины!
Тут нет ничего смешного! Пока у нас не будет четкого разделеия труда, как на западе, когда художник рисует, а его агент занимается продажей картин и прав, то наши художники, чтобы прокормиться будут и дальше судиться...