наверное есть в человеке маленький червячок))) который их заставляет это делать))) мне кажется не нужно обращать внимание... этот человек для вас ни кто... Я бы так поступила. А если бы мне прислал антапатию человек, с которым я общалась и вдруг такое... наверное это меня бы взволновала, стала бы думать когда и что произошло....

Ammalija, я совершенно согласна. Анонимная антипатия - чушь, а когда близкий человек - совсем другое дело.

я вообще не понимаю зачем нужны эти отношения, я их просто отключила

ma_zaika, я, кстати, замечала, они у многих отключены.

золотой пост

olessandra_sazykina, спасибо!

Эта тема часто обсуждается...))) Лично я считаю, что это функция лишняя, или вернее она не должна быть анонимной.

Думаю, и симпы и анти подписывать надо...Но если честно, не очень понимаю, зачем отправлять антипатии - это получается, дневник совсем противен, что ли? Ладно, когда пишешь "Гитлер жил, Гитлер жив...и т.д." Или про расизм, еще что-то...то понятно. Но так... Кстати - я и сам раньше не разобрался пока, отправил 2 неподписанных симпы))) Правда признался кто отправил

Анонимность в таких вопросах это как из под тишка кольнуть и потом мерзко смеяться тихо в уголке что бы никто не видел и не узнал. Чтото из серии "Сделал гадость на сердце радость". Я с таким сталкивался в жизни но когда все раскрывалось людей наказывали жестоко. Не нравиться не читай дневник. Все просто. Вы создали шикарный пост Леди!

Mr_Zombie, спасибо!:give_rose

Ответ на комментарий Evan_S # -Jean-, мне кажется, это самое мудрое решение. Никто же свои любовные письма не обнародует.

Ответ на комментарий Mr_Zombie # negivoy, мне тоже кажется, что можно было бы обойтись симпатиями или вообще обойтись без всего этого.

может подсознательно анонимный антипат ждет анти в ответ?)

Ответ на комментарий Рейвин_Блэк # Рейвин_Блэк, вполне возможно, если верить Фрейду, но куда ж ее послать, он не оставил визитной карточки.

riminamarina, недруг теперь видимо надеется что ты перевернешь весь лиру в поисках обидчика и быть может найдешь его...

Ответ на комментарий Рейвин_Блэк # Рейвин_Блэк, если честно, Самирочка, я бы на месте Николь вообще никак не отреагировала. Есть поучительный пример. Когда Пушкин начал получать анонимные письма (что жена ему изменяет), он сказал что-то вроде: "Если кто-то испачкал мою одежду, дело моего слуги ее почистить". Знаешь, есть такой анекдот: "Извините, я наступил Вам на ногу. - Да ничего, я уже плюнул Вам на спину". А насчет поисков, найти можно, некоторые находят. А смысл?

riminamarina, хех, описка у меня вышла =( согласна, насчет нуля реакции. Другое дело - анонимные симпы))

Абсолютно бесполезная вещь-функция анонимной антипатии. Нет смысла заморачиваться такой дребеденью...

Ответ на комментарий Иеронимус # Иеронимус, совершенно согласна! Но... эту функцию заложили, а, собственно зачем?

Ответ на комментарий riminamarina # Чтоб дуракам было чем заняться.Вот они и ходят по дневникам да лепят антипатии...

Ответ на комментарий Иеронимус # Иеронимус, да, для обострения ситуации, одни рассылают, другие обижаются.

И согласна, и не согласна. По поводу анонимных- согласна,если поставили- незачем и заморачиваться и искать.Важнее, как относятся к тебе друзья, сколько у тебя настоящих друзей, а не тех,кто только просится в друзья,некоторые даже не знают, зачем. А по поводу подписанных анти- не согласна.За все время на ЛиРу от меня была одна подписанная мной анти.Человек увидел мой пост в дневнике своего друга и т.к.процитировать мой пост не мог (днев мой закрыт), скопировал мой пост и представил своим.Я вошла в дневник этого человека не как аноним,написала все, что думала по этому поводу и там же написала, что анти от меня ему будет оставлена.И когда поставила анти, написала свое имя. Человек, получив мою анти, все же написал в своем дневнике, откуда пост и чей он. Я считаю, что в подобных ситуациях такие анти оправданы.

Ответ на комментарий -Juliana- # -Juliana-, Вы, конечно, правы. Такое никому понравиться не может. Только я не совсем в теме. Какая разница, откуда цитировать Ваш пост,- из Вашего днева или из другого. Мне кажется, если бы он процитировал из дневника друга, то все равно было бы написано, что он Вас процитировал. Или нет? Но с копипастом, воровством контента проблема сложная. И с цитированием. Кто ведь на что обижается. Одни - что не цитируют, а других бесит, что цитируют. Я искала, загружала, старалась, у меня 2 коммента. Он нажал кнопочку, у него 100. Потом можно тупо скопировать, а можно своими словами пересказать, что-то убрать, что-то прибавить, иной раз и испортить. Или такой вариант. Вы встали ни свет, ни заря, откопали что-то свежайшее, опубликовали, дали ссылку. А человек ничего не искал, спал до обеда. Но по Вашей ссылочке прошел и свой постик сделал. А ведь без Вас этого постика бы не было, потому что он этого сайта и в глаза не видел. Я вижу некоторую разницу между воровством поста, сделанного на основании общедоступных источников, и авторского текста. Не важно, какой это текст, - стихи, фики, графика и т.д. Потом дневы у всех разные. Некоторые - просто коллекция цитат. А я цитировать не очень люблю, многое беру просто в Мои док-ты, а если цитирую, то обычно комментирую. Анти предусмотрены авторами проекта, это понятно. Почему бы я не стала посылать? Мне от этого не легче, а ему не хуже. Он, может быть, следуя некоторым рекомендациям, с Вашей помощью рейтинг поднимает, скандал устраивает. И потом финтифлюшки эти многие убирают. А обида мне Ваша очень понятна. Интеллектуальная эксплуатация - одна из самых неприятных, даже явная, а тем более тайная.

Ответ на комментарий riminamarina # Разницы действительно нет, откуда цитировать. В той ситуации дело в другом.Человек ниоткуда не мог процитировать мой пост: у меня днев закрыт, а т.к. он закрыт, то его не процитируешь вообще ни каком дневе, даже в дневе своего друга.Но если человек его все же хочет иметь,то он обычно указывает, чей пост- ну так принято,так честно.Или идет другим путем:становится ПЧ, получает доступ к дневу и цитирует.Существуют ведь элементарные этические и моральные правила в отношениях.Это я уже и к твоему дальнейшему повествованию по поводу помещения тобой какого-то материала и ссылок, которые предприимчивыми так быстро используются, как свои.В жизни вообще надо быть человеком даже в малом... Удачи тебе и счастья!

Ответ на комментарий -Juliana- # -Juliana-, я согласна, что нужно оставаться человеком в большом и малом. И я всегда готова простить, попробовать понять. И тебе тоже всего-всего.