Мое почтение.... Кредитно-финансовая деятельность государства выглядит глупой (занимать деньги при высоких активах)... если не знать такой науки как ФИНАНСЫ и не знать договоров. Формально, не вникая в тему это кажется несправедливым и идиотским...
Это как судить хирурга дураком и кровопийцей за то что он режет людей. Ведь формально - режет. А на деле?

Ответ на комментарий Wind-09 # О том, что мы взяли на себя обязательства - в курсе. Вопрос - ЗАЧЕМ? Объясните убогому...

Я не верю в альтруизм министра финансов и ко РФ.... дело в несколько ином. Деньги космополитичны. Деньги всегда делались ради денег. Современное государство РФ ведет свой государственный бизнес в интересах (как бы) государства. В реале - и не только...
Влажения в экономику США выгодны тем, что они стабильны и высоколиквидны. Пример - Китай. Они доноры экономики США на 1,5 трлн. долларов. Кстати это сильно пугает пендосов!
Пендосня с этим борется - как экономической кабалы и зависимости.
Вложения в другие страны РФ рассматривает как более рисковые - всего то и дел. Возьмите в пример ваш бюджет. Итак у вас есть 50 000 долларов. Куда вы их отнесете? В российский банк с высокими рисками или западный с умеренными? Дело конечно ваше, но Минфин выбрал стабильность.
Тот факт что РФ берет кредиты никого не должен смущать. Страна интегрируется в мировые финансы. Нужно знать сроки и условия кредитования. Например, если кредит длинный и дешевый - его взять очень выгодно. Тем более что есть покрытие в виде стабфонда, гарантирующее ликвидность на случай чего...
Кредиты можно перепродавать. Ну например Киргизии, Беларуси, Украине и пр. Это еще более выгодно, в т.ч. политически... Что РФ и делает весьма периодчно. Получается гигантский доход без участия собственных оборотных средств. С куста!
Совершенно иное дело состоит в том, как доходы от КФД распределяются в самой РФ...

Не стоит прибедняться. Это я на счет (якобы) "убогости" :))))))))

На обслуживание выгодных кредитов уйдет значительная часть ВВП, покрываться это будет за счет новых кредитов, и тд Смысл - не понятен. Каковы проценты за наши деньги, вложенные в высоколиквидные бумажки? И где они?
О стабильности - лучше не надо. Помню их аферы с Фаней Мей и Фредькой Маком. Там и были, в стабильных и ликвидных, российские фонды.
А на вопрос - "зачем?" Вы не ответили....

Ответ на комментарий Отараев # Да и сам г-н Кудрин глубокомысленно молчит на сей счет...

Ответ на комментарий Отараев # ....Потому что не увидел вопроса. вы рассуждаете не понятными мне категориями - ВВП, много, большая часть....
если вы купили кредит под 3% годовых у ЕС (например) и продали под 5% (Венесуэлле) о каком обслуживании кредита идет речь? вы весь в шоколаде...
Своершенно иное дело, когда кредит берется для латания РАСХОДНОЙ части бюджета... это явление малоприятное. Но не отчаивайтесь - самая богатая и подлая страна в мире - в долгах по уши на 1000 лет вперед... И ничего. за валериану не хватаются.

Ответ на комментарий Pen_Duik # Ответ Кудрина обывателю - примерно то же что и "боевое применение БТ" студентам консерватории.

Уважаемый Wind-09!
Мне как-то пох, что у них. Вы, наверное, и не помните, что СССР не жил в долг, а я - очень хорошо. Не привыкли мы жить в долг. Попробовали перед кризисом - сейчас большинство воет, не зная, как расплачиваться с банк.., пардон, бандитами от банков.
Все дело, скорее всего, в том, что за те кредиты, которые берет государство, расплачивается население. А тот навар, который получают - или нет - от выдачи кредитов, исчезает без следа, без следа в бюджете. Возможно, на Украине по другому, не знаю.

Ответ на комментарий Wind-09 # " Я не верю в альтруизм министра финансов и ко РФ...."

Словарь иностранных слов. альтруизм [фр. altruisme < лат. alter другой] - бескорыстная забота о благе других, готовность жертвовать для других своими личными интересами (противоп. эгоизм).
Вы что имели в виду?

А вопрос был о том, ЗАЧЕМ мы брали на себя обязательства не использовать эти фонды для покрытия расходов бюджета государства?(Вторник, 27 Апреля 2010 г. 07:08)
Действительно не могу понять. А Вы?

Ответ на комментарий Отараев # Альтруизм я имел в виду именно в указанном вами смысле этого слова.
Зачем? Ну мне кажется использовать стабфонд как покрытие - нерационально. Не по хозяйски это.

Ответ на комментарий Отараев # Ну все не совсем так как вы написали. Кстати СССР я прекрасно помню. И помню то что СССР вел активнейшую финансово-хозяйственную деятельность. В том числе активно КРЕДИТОВАЛСЯ.
Именно отсутствие денег в казне, резкий спад доходов от продажи сырой нефти (6 долл за баррель), отсутствие кредитных источников привели к финансовому коллапсу в 1990...
Поздний СССР с торбой по миру бегал...
Это кстати не об СССР ( как стране - МОЕЙ Родине) , это об идиотах его вождях...

Ответ на комментарий Отараев # Халява. вечная русская мечта - печь и халява, щука - посредник между русскими целями... Именно эта жажда халявы заставила людей нахвататься кредитов, залезть по уши в долги ради мгновенного блага обладания той или иной материальной ценностью. Потом кризис. Все рухнуло...
Мне не жалко халявщиков. Сами дураки. Головой думать нужно. Кстати я русский.

Ответ на комментарий Wind-09 # "Средства Резервного фонда могут использоваться на финансовое обеспечение нефтегазового трансферта и досрочное погашение государственного внешнего долга."
"Средства Фонда национального благосостояния могут быть использованы только на софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан России и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации."
Это цитаты из http://www1.minfin.ru/ru/
Вот зачем сперва влазить в долги, а уже затем погашаться из Резервного фонда? Чтобы больше из него забрать, учитывая проценты за долг? (К тому же для государства - только досрочное, для Газпрома - когда он обосра..., так?)
А если не досрочно? Откуда платить, из бюджета, отрывая от чего?
Я правда не понимаю такой рациональности.
Особенно, когда из расходования средств делают гостайну: http://newsru.com/finance/29apr2010/bigsecret.html

И ведь УЖЕ закрыто!

Ответ на комментарий Wind-09 # Тогда уж напомните, когда начали КРЕДИТОВАТЬСЯ? И куда делся золотой запас страны и когда? Не надо последние годы с Горби считать Советским Союзом. Это хрен знает, что было.
Кстати, наткнулся на вот это: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/495249/cat/42/
Согласен почти на 95%.