Интервью с Валентином Бадраком
Интервью с Валентином Бадраком
[188x250]
Как Вы думаете, могут сделать женщину счастливой такие традиционные ценности как муж, дети, дом, семья?
Несомненно, могут. Это великое благо для любого земного существа, хотя и не высшее. Но далеко не каждый способен прийти к синтезу бытия, к миссии. А вот достичь счастья под силу каждому, кто к этому стремится. Мне кажется, что и женщина, и мужчина подсознательно стремятся к семейной идиллии, но видят ее по-разному. Правда и в том, что только семейного счастья как жизненной цели двух людей часто оказывается недостаточно. Семья – это отправная точка, гнездо для уставшей птицы или аэродром для вертолета, которому необходима заправка. Цели должны быть выше и сильнее, но семья неприкасаема, как хорошо укрепленный бастион. Тогда можно рассчитывать на подлинную гармонию.
Почему Вас, специалиста в области военной обороны, интересуют вопросы отношений мужчины и женщины?
Любой человек сталкивается с проблемой обеспечения собственной безопасности. В первую очередь, встает вопрос индивидуальной безопасности, или по-другому, обеспечения максимальных возможностей для достижений, самовыражения личности. Но любой человек – явление социальное, он не свободен от общества. Ориентация в пространстве определяет, к примеру, пойдет ли человек записываться на войну, или будет бежать от нее, как от чумы, станет потенциальным разрушителем или окажется способным нести добро и красоту. Это базовые ценности, система координат, которая одинаково важна и при создании семьи, и в развитии государственности. Все вопросы межличностных отношений, от отношений мужчины и женщины, до выстраивания национальной обороны, тесно увязаны в один пучок, называемый цивилизационной безопасностью человека. Потому мне представляется нормальным, если я, думая о своем индивидуальном развитии, самореализации, уделяю время и вопросам безопасности государства.
Можно ли быть счастливыми в браке от начала и до конца?
Думаю, каждый знает, что идеального брака не существует в принципе. На самом деле, брак - это как вызов человеку, тест на зрелость, на психологическую готовность к преодолению определенных трудностей. Счастливый союз – это ведь не коктейли и вечерние платья, это часто вовремя высказанное ободрение, уход за болеющим ребенком, отказ от заманчивой вечеринки с пленительным флиртом в пользу тихого общения в кругу семьи, когда внимание направлено друг на друга. Потому что счастливый брак – это работа, которая начинается задолго до его заключения. Вместе с тем я пребываю в уверенности, что достичь счастья в браке «от начала и до конца» вполне реально. Это происходит тогда, когда оба партнера не просто желают этого, но ежедневно прилагают усилия для создания гармоничного пространства в семье. Ну, и, конечно же, когда взгляды на счастье совпадают. Если счастье для одного – мчаться на блестящем автомобиле, а для другого – снимать ароматные яблоки в собственном саду, счастья может не получиться. Вообще же, подавляющее большинство неудачных браков случается вследствие того, что люди создают семью, в сущности, не зная друг друга. Часто имея различные ценности, разные представления о счастье, основывая отношения на первом влечении, физической любви. Люди слишком мало разговаривают до того…
Могут ли женщина и мужчина понять друг друга?
Могут, если будут искренне стремиться к этому. Для понимания нужна чуткость, готовность слушать и слышать партнера. Иногда – готовность меняться. Задайте себе вопросы: готовы ли вы слушать, изменяться, идти на компромиссы, готовы ли вы к ежедневному труду? Если да, то взаимопонимание возможно.
Как Вы думаете, мужчина и женщина действительно такие разные, как пишут в современных психологических изданиях?
Хотя мужчина и женщина одинаково полигамны и способны играть одни и те же социальные роли, на самом деле жизненные цели у них различные. В подавляющем большинстве отличаются миссии мужчины и женщины, и способы их исполнения. Системы ценностей мужчины и женщины также несколько смещены. Но потому-то часто и получается феерический успех от объединения усилий Инь и Ян. Мужские стратегии, направленные вверх, к небу, и поддерживаемые женской способностью смотреть по сторонам и в глубину, приносят удивительные плоды. И так во все времена. Юлий Цезарь, пренебрегавший женским началом, расстался с жизнью после умопомрачительно короткого периода властвования. А вот его преемник – Октавиан Август правил империей почти полвека, и роль его выдающейся жены Ливии переоценить трудно. Она была его разведкой, контрразведкой, бюро расследований, карательно-репрессивным органом, главным дипломатом и министром нравственности. Возьмем другой пример, более современный. Владимир и Вера Набоковы. Владимир создавал шедевры, Вера их редактировала, делала переводы, проверяла других переводчиков, была писателю не только ассистентом, любящей женой и ангелом-хранителем, но и еще и переговорщиком с издателями, налоговыми органами, вообще, посредником между ним и всем остальным миром. В конце жизни Владимир Набоков признался, что не написал бы без Веры ни одного романа. Думаю, так оно и есть.
Чего не хватает в отношениях мужчин и женщин сегодня?
Определенно не хватает духовного, которое тщательно забивается, глушится, притупляется вследствие больного, отравленного социума, в котором из мальчика формируется современный мужчина, а из девочки – женщина образца начала XXI века. Мужчина и женщина сегодня легко могут преуспеть в достижении сексуального наслаждения, способны стать материально достаточными, даже богатыми. Но без духовного начала сексуальные техники не принесут ощущения счастья, без душевности и духовности материальный достаток превращается в склад малопригодных вещей. Отчуждение, ведущее к одиночеству и обезличиванию – вот основные угрозы для представителей обоих полов, и ни качественный механический секс, ни абсолютная материальная обеспеченность не помогут, если внутри семьи нет осознанного желания прикасаться к духовному.
Что главное необходимо для счастья женщины?
И очень много, и очень мало. Женщина, на мой взгляд, должна научиться прислушиваться к себе, слышать свой голос, доверять ему. Женщина в современном мире должна научиться балансировать – и достичь самодостаточности, независимости, и сохранять в себе зерно того самого ценного, что предопределено природой – материнство прежде всего.
Наконец, счастье – не печать Бога. Это то состояние, которого можно осознанно достичь. Почти так же, как физической формы, - тренировкой. Только это тренировка духовная. Не мечтать о счастье, а создавать его своими мыслями, своей деятельностью, своими руками. Полагаю, истинное счастье человека, независимо от пола, - в плодотворности. Женская плодотворность – это более широкая миссия, чем мужская, потому что, кроме развития собственной личности, это еще и взращивание своего мужчины, своих детей. А балансирование необходимо, чтобы не забывать – жизнь каждой отдельно взятой женщины, это ее личный проект, и она не должна, не имеет права жертвовать собой ради кого бы то ни было.
Должна ли женщина считать мужчину умнее себя?
Это ни к чему. Мудрость женщины во все времена заключалась в способности направлять мужчину, применяя не столько обольщение, сколько деликатность и такт. Ум женщины иной, чем у мужчины, потому что векторы устремлений разные. Но женщина давно достигла такого уровня плодотворности личности, которая позволяет ей быть наравне с мужчиной, а часто, и выше его. Порой женщина становится ниже мужчины, но только по одной причине – когда он позволяет растворять свою личность в личности партнера, играя при этом роль самки, ориентируясь на сексуальность как на первую и единственную свою ценность.
Должен ли мужчина обеспечивать женщину?
Вообще-то да. Мужчина является добытчиком, и если он не исполняет эту функцию по какой-либо причине, то сам испытывает чувство тревожности, болезненного беспокойства. Потому деликатность и терпение женщине не помешает, и если она искренне любит, искренне вселяет веру в мужчину, то и мужчина рано или поздно раскроется. Если, конечно, изначально он не ведет себя инфантильно, как избалованный ребенок (тогда его лучше вернуть его маме). Классическими примерами из жизни могут быть Набоковы. Ведь они были практически бедны до того момента, пока не засветилась звезда «Лолиты». Но «Лолита» была двенадцатым романом, а Владимир написал ее в 54, да еще два года терпеливого ожидания понадобилось до признания ее шедевром. Так вот Вера до этого момента верила в гений мужа, и всегда ему об этом говорила. И все это время они жили, с трудом сводя концы с концами. То же произошло и в другой замечательной паре – семье Марка Твена и Оливии. Марку Твену случалось обанкротиться, семья лишалась дома. Но жена всегда поддерживала писателя своим терпением и готовностью разделить проблемы. Но, разумеется, следует оговориться, что эти мужчины были ориентированы на достижения, на роль добытчика. Просто на каком-то этапе были сбои, но женщины их поддерживали.
Есть ли закон гармоничных отношений?
Конечно! Предлагаю восемь основных принципов, которые выведены в ходе исследования известных пар. Самодостаточность партнеров, психологическая зрелость, доминирование духовного и способность к духовному росту, единая этика интимных отношений, обязательная энергетическая защита семьи, готовность к компромиссам и рассматривание семьи как ежедневный труд. Детальнее об этом я говорю во время своих семинаров и мастер-классов.
Как Вы относитесь к феминизму?
Все зависит от того, как мы понимаем феминизм. Если способность женщины подобно мифической Паше Ангелиной, наравне с мужчинами работать на тракторе, то я против такого феминизма. В юности меня потрясла история альпинистки Эльвиры Шатаевой, которая создала женскую группу и штурмовала сложный пик на Памире. Чтобы доказать, что женщина может то же, что и мужчина. И она сама, и все молодые женщины погибли. Такой вид доказательств мне так же не по душе. Откровенно говоря, не очень я понимаю и Маргарет Тэтчер, которая преуспела в политических играх, но многое потеряла в простом семейном счастье. Да, ее имя вписано в историю, и она твердит, что счастлива, потому что всю жизнь занималась именно тем, чем хотела. Это, конечно, очень важно; ее жизнь – это только ее проект. Но ее муж промышленник Дэнис Тэтчер вряд ли был счастливым. Также сомневаюсь, что ее сын Марк спился от счастья. Впрочем, это уже другая история.
Возвратимся к феминизму. Существует очень много плоскостей, где женщина способна преуспеть, быть лучше мужчин, не сражаясь на его исконном поле. И не теряя вследствие этой борьбы своего женственного – пластики, грации, изящности. Духовная женщина всегда находится выше мужчины, ибо она ближе к тонкому миру, она более чувствительна и эмоциональна. Потому я говорю: истый феминизм – это гиперкомпенсация слабости женственного. Возьмите для примера Елену Рерих, которая была много сильнее своего мужа. Или Ирину, жену князя Ярослава Мудрого, которая слепила из неудачника, слабого, хромого мужчины исторический символ. Разве этим женщинам надо было что-то кому-то доказывать? Но и триумфальное шествие таких женщин как, скажем, Лу Саломэ или Сара Бернар, также имеет право на жизнь. И, в конце концов, это выбор самой женщины.
Как Вы выбирали личности для своих книг?
Я отбросил личные симпатии и антипатии, и следовал за коллективным сознанием. Брал личности, которые стали частью массовой, планетарной культуры, чтобы досконально исследовать феномен каждого представителя когорты выдающихся людей. И поразился тому, что их успех оказался построенным на одинаковом фундаменте. Они пользовались одними и теми же формулами. Кстати, общепризнанные личности вовсе не означает – любимые мною. Например, я не считаю Ван Гога гениальным художником. Я глубоко уважаю как личность Марка Шагала, но как живописца я его не воспринимаю, кроме, пожалуй, одного полотна, - «Падение ангела». Я не считаю гениальными Жанну Д’Арк или Мадонну. То есть, ряд людей я включил в книги только потому, что они признаны миром. Этот факт я не мог проигнорировать.
Чего хотят женщины?
Тут, на первый взгляд, как будто нет тайны – и женщины, и мужчины стремятся к счастью. Но и те, и другие часто ошибаются в представлении счастья. Мир меняется, и с ним меняются стереотипы, сегодня людям светят совсем иные маяки, чем, скажем, сто лет назад. К примеру, раньше было очевидно, что женщина хочет создать счастливый семейный очаг, удачно выйти замуж, быть любимой и желанной. Но сегодня все чаще можно встретить самодостаточных женщин, которые отказываются жить в парах, пренебрегают понятием «семья», рожают и воспитывают детей в одиночестве. Не стоит их осуждать или предлагать иную модель, потому что счастье существует в индивидуальном воображении, представление о нем может существенно отличаться у различных женщин. Такие женщины были и раньше: Агриппина Младшая, Елена Блаватская, Коко Шанель, Айседора Дункан. Они полагали, что счастливы, потому что достигли того, к чему стремились. И все-таки, если хорошенько, под микроскопом рассмотреть их ощущения, и сравнить их с ощущениями женщин, реализовавших себя в семейной жизни, мы неминуемо придем к пониманию, что счастье одиночек неполно. Они остались какими-то недовоплощенными, не до конца раскрывшимися, не достигшими умиротворенности. Потому счастье таких женщин как Белла Шагал, Елена Бреслау или Раиса Горбачева, мне лично более понятно. И ближе. Кроме того, кто сказал, что, живя в паре, нельзя раскрыться, достичь высокой формы самореализации. А как же тогда Мария Склодовская-Кюри, Агата Кристи, Астрид Линдгрен, Майя Плисецкая или Галина Вишневская?!
Чего хотят мужчины?
Мужское счастье – это преимущественно путь достижений. Завоеваний, которые имеют множество форм – от прямой власти до скрытого влияния. Но мужчины желают и крепкого тыла, признания, поддержки. Тихой, умиротворенной гавани, куда можно причалить после штормов и бурь. Идеально, если в партнерше сочетается и неординарная личность, и очаровательная, преданная женщина. Те из мужчин, что делают ставки на человеческие ценности, на духовное начало, обычно имеют в жизни громадные преимущества. Получают, в том числе, и счастливый бонус уйти тихо и красиво из этого мира. С одухотворенной улыбкой, как Артур Конан Дойль, взявшись за руки жены и сына…
Есть ли рецепт гениальности?
Я всегда говорю: нет. Не потому, что его, в самом деле, нет. Матрица ведь существует, она мною выведена. Но из-за того, что многие определяющие факторы невозможно запрограммировать. Они становятся исходными данными. Например, фрустрации, которые обязательны для феерического успеха. Как, скажем, можно запрограммировать раннюю смерть матерей у Елены Блаватской, Коко Шанель или Мадонны? Как ввести в собственную программу то, что Айседора Дункан, вырастая без отца, как старшая дочь, с раннего возраста взвалила на плечи функции главы семейства? Или, особые невротические состояния родителей. У Фридриха Ницше отец сошел с ума, когда ему было два с половиной года, у Джека Лондона и Карла Юнга матери страдали неврозами и имели странную склонность к спиритизму. Эти факты где-то стали определяющими. Или еще один вопрос – родительская модель жизни и ее влияние на детей. Чтобы стать Козимой Вагнер, надо родиться к Ференца Листа и Д’Агу. Но, понимая матрицу, и формируя планы собственного развития, каждый человек способен достичь такого успеха, которые живущие рядом с ним назовут феноменальным. Каждому под силу стать уникальным. Независимо от пола.
Верите ли Вы в Бога?
Конечно, да. Но это не значит – ходить в Церковь, молиться, креститься, - у каждого свое, индивидуальное общение с Богом. Я лично верю в Бога, как в высший разум, признаю святость церкви как места, где сохранены исцеляющие душу, вибрации. Нельзя не признавать и силу молитвы, основанную на вере. Я уверен, что вся отрицательная физическая, вербальная и ментальная энергия блокируется силой позитивного мышления, искренним сочувствием всех реализованных существ. И тому есть много подтверждений. А это божественно! Это было заложено изначально Великим Творцом и дано нам в качестве спасительного ключа всего человеческого – веры.
С какого и до какого возраста женщина может влюбляться?
Мне кажется, что любовь не имеет никакого отношения к возрасту. Когда люди влюбляются, они внутренне очищаются, и конечно, это возможно в любом возрасте.
Все ли счастливые истории должны заканчиваться свадьбой?
Это зависит от личного представления о счастье. Помните «влюбленности» Марины Цветаевой, которая изливала душу в письмах к Пастернаку и Рильке? Или неповторимую Камиллу Клодель, у которой ничего не вышло с ее великим учителем Огюстом Роденом. В первом случае речь идет о сублимированном нарциссизме поэтессы, во втором – о демоническом эгоцентризме ваятеля. Первая история – миф о любви. Вторая – правда о том, что любовь всегда плод разума; если плод перезрел, остается гниль.
Но есть и другие истории. Жизнь Жана Поля Сартра и Симоны де Бовуар. Что они только не прошли вместе? И третий в их постели – далеко не самый шокирующий эпизод. Но когда в Париже смотришь на их совместную могилу, укрытую свежими цветами, прошибает мысль: это и было их счастье, просто форма иная, особая. Или история отношений Дали и Галы? Любовь может казаться странной стороннему наблюдателю. Но любовь – это, как правило, отношения исключительно тех двоих, что любят. Главное, чтобы они сами верили в свое счастье.
Чему главному может научиться женщина из Ваших книг?
Быть Автором своей судьбы.
Какие женские образы из Ваших книг стали Вам наиболее близки? Почему?
Многие. Но их отличало одно – ясный и четкий ответ на вызов судьбы. Агриппина Младшая – моя любимая героиня из числа великих отступниц. Думаю, если бы в том Древнем Риме, в котором она жила, нашелся бы мужчина, хоть немного приближавшийся к образу ее отца, выдающегося полководца Гая Германика, она испытала бы понятное нам всем человеческое счастье. Из самобытных жен, конечно, Елена Рерих. И Вера Набокова. Первая – символ женщины-союзницы мужчины, женщины-скульптора, способной вылепить из своего мужчины образ планетарного значения. Вторая – символ женщины-помощницы со стальным стержнем внутри, не отступающей от принципов ни на шаг.
Пишут ли Вам читательницы, жизнь которых изменилась после прочтения Ваших книг?
Пишут, и для меня крайне важна обратная связь. Даже если это жесткая критика, главное, чтобы по существу. И, конечно, особенно приятно, когда книги кому-нибудь помогли в жизни. Ведь мои книги не для развлечений, а для работы, и порой тяжелой. Сегодня люди слишком привыкли к комфорту, к расслабленному путешествию по реке Жизни. И заставить их поверить в себя, осознать необходимость внутренних изменений не так просто. Ведь если кораблик поднимает паруса, он не только обретает способность быстрее двигаться к цели, но и сталкивается с вызовом бури, шторма. Потому-то многие и не решаются оставить привычную зону комфорта, предпочитают прижить жизнь тепличного растения. Но когда кто-то пишет мне о своем прозрении, это меня воодушевляет больше всего на свете.
Какова Ваша миссия?
Помочь людям уверовать в себя, в красоту, в любовь. Помочь осознать, что пребывание в этом мире каждого из нас – это потенциальная миссия, что шанс добиться выдающихся успехов дан абсолютно каждому. Что нам подвластно управлять судьбой – для этого нас сюда призвали.
Чтобы Вы сделали, если бы стали президентом?
Никогда не ставил перед собой такой цели, даже сторонюсь политиков и политики. Но если все-таки заняться подобным моделированием, и, отбросив упоминание об экономических, оборонных, экологических и прочих программах, я бы предпринял меры для пропаганды здоровой семьи, здорового образа жизни. Постарался бы поднять авторитет образования путем поощрения частных школ и лучшего финансирования государственных. Постарался бы больше внимания обратить на медицину. Вероятно, за счет гигантских налогов на рекламу.
Чтобы Вы хотели сказать своим читательницам?
Однажды в интернете мне попались простые и вместе с тем замечательные строки. И я хочу поделиться находкой, пусть эти слова, обладающие божественной вибрацией, станут и вашими также.
В природе нет прекраснее тебя,
Когда душа твоя открыта Богу,
Когда смеешься, словно малое дитя,
Когда другой душе даешь дорогу.
Работай, как будто тебе не надо денег,
Люби, как будто тебя никто никогда не предавал,
Танцуй, как будто никто не смотрит,
Пой, как будто никто не слышит,
Живи, как будто на земле рай!
Источник: http://www.lifeacademy.ru