• Авторизация


А до этого был Ошо - говорил, что он хороший. Не понятно, почему, все поверили ему... 04-11-2013 17:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На полу громоздились три гигантские стопки книг по эзотерике, пособий по самосовершенствованию и разного нью-эйджа, на скорую руку разделенных мной на категории "Идиотизм", "Полный идиотизм" и "Бред, но ничего ужасного".
(с) Скарлетт Томас "Наша трагическая вселенная."

На прошлой неделе мама попросил меня скачать ей аудиокнигу Ошо. Я расстроился - зачем ей, разносторонне образованному и умному человеку этот сектант? Но она была непреклонна - и я побрёл на торрент. 

Чего я только там не увидел: 

  • жизнь - это прелюдия, смерть - это оргазм;
  • когда человечество достигает высшей степени осознанности (как раз в наши дни) оно начинает стремиться к самоубийству;
  • спонтанное движение сердца

и так далее... 

Нашёл прекрасный коммент одного из почитателей:

  [562x98]

Знаете какое слово - ключевое? "Опеределённая". То есть, другим сектантам должно быть понятно - какую конкретно вибрацию он излучает (как излучать вибрацию - вопрос практики, полагаю).

 

В общем, я расстроен. Если такой рациональный, критично оценивающий мир человек, как моя мама, слушает это - не знаю, чего ожидать :( 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
-Lethe- 04-11-2013-21:56 удалить
Не могу высказать адекватного полного мнения о нем, но отдельные попадавшиеся высказывания выглядели как и без того ясные основы основ, при том искажений там встречено не было. Но в случае если он действительно был сектантом средней руки, то тогда увлечение подобным можно объяснить возрастными причинами. Бабушки обкладывают свои комнаты «лечебными» буклетиками или верят Малышевым да Малаховым. А мамы, видимо, предпочитают модные психологические книжки.
Нюсь 04-11-2013-22:36 удалить
Ответ на комментарий -Lethe- # Его мысли - это компиляций чужих идей, высказанная простыми и доступными словами. Не спорю, что иногда мысль хорошая. Был бы он сектантом средней руки - им бы после его смерти не интересовались. А он как стал популярен с 1970-х (если не раньше) - так до сих пор кучи фанатиков по миру...
-Lethe- 04-11-2013-22:54 удалить
Ну так у любого человека мысли компилируются из того, что было ранее. Если ему понравились одни моменты в каких-то учениях, но не понравились другие, то почему он не может собрать их вместе и назвать своим учением?
Нюсь 06-11-2013-11:27 удалить
Ответ на комментарий -Lethe- # Ну вот насчёт учения - может, и не стоит, но насчёт взять себе (принять и жить, согласно этим мыслям) - почему нет?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А до этого был Ошо - говорил, что он хороший. Не понятно, почему, все поверили ему... | Нюсь - Procrastination | Лента друзей Нюсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»