Кот в мешке - это только одна из причин (можно ведь послушать скачанное, а потом купить понравившееся). Буквально сегодня попалась одна интервьюшка с Чертом, где он поддерживал мнение о том, что качающий музыку = вор, несмотря на то, что в том же разговоре называл песню разговором души с душой. Значит, такие разговоры осуществляются только на платной основе?! Не понимаю я этого. То есть им, конечно, откуда-то деньги получать надо, но есть же концерты, билеты на которые стоят отнюдь не дешево - на уровне зарубежных групп, затраты на привоз коих явно больше. Я могу поддерживать любимых артистов только так, потому что не хватит никаких работ и зарплат, чтобы купить все диски всех любимых групп. Бесплатная раздача музыки в Интернете - это не только убытки от не купленных альбомов, но и возможность показать себя большему количеству потенциальных слушателей. И вряд ли такая позиция является грубой ошибкой неокрепших непросветленных умов - в ее пользу высказываются многие известные и уважаемые музыканты, как зарубежные, так и отечественные. Как то, БГ: Я не понимаю понятия «авторского права». Если я написал что-то, люди должны иметь возможность это услышать, для того я и пишу. Называть написанное моей «собственностью» — нелепость. Песня принадлежит всем. А смешивать песни и деньги — значит перекрыть себе источник творчества. Бог с меня за вдохновение денег не берет. Эльвейти: О, ежедневно тысячи, сотни тысяч людей этим нелегальным делом только и занимаются. Будучи музыкантом, я не слишком озабочен этим вопросом. Первый момент – это бьет по кошельку и идет в ущерб музыкальной индустрии, безусловно. Хороший пример – Индия. Три года назад мы там играли хэдлайнерами. Так вот, на концерте было где-то тридцать пять тысяч человек. И каждый скандировал тексты, принимал музыку каждой жилкой… Неужели мы будем думать, что индийцы покупают альбомы? Конечно, они все накачали, им такие деньги недоступны. В Индии мы не издавались и не продавались официально. Но как это важно для них! А для нас? Насколько нам дорог такой прием! Так что все эти разборки с пиратством имеют благородные корни, конечно. Но есть вещи гораздо важнее. Денег с альбомов мы там не заработали. Но какой промоушен! Либо я трясусь над копейками, по большому счету, которые я могу заработать с нескольких тысяч человек, купивших альбом, либо я получаю всемирную славу, отдав записи всем бесплатно. Выбор очевиден. К тому же, даже если при появлении излишков средств позволять себе покупать для коллекции по альбомчику, то это будет именно для коллекции - т.е. являться лишь символом, занимающим место. Ведь слушать и хранить mp3 намного удобнее, чем возиться с дисками.

Ответ на комментарий -Lethe- # Да, цена на билеты - это ещё один мотиватор и к тому, что на концерте ты ничего из мерча не купишь: если диски там могут стоить дешевле, то всякие футболки-сувениры - мама родная. Снайперы как сделали: билеты на них недешёвые, но на последнем концерте каждому пришедшему подарили диск с новым альбомом. Она считает, что зарабатывать нужно концертами в первую очередь. Делать деньги на музыке сложно и неблагодарно. Про ту же Канцлер пишут, что если бы не интернет, то у неё бы за пределами двух столиц и родного Ёбурга и не было бы поклонников - очень на любителя музыка.

Ответ на комментарий Нюсь # Неожиданный и достойный ход