• Авторизация


О наболевшем. 17-09-2013 16:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Начался у нас новый курс - "Философия и методология истории". Что это, пока не знаю, но судя по тому, что ведёт его наш декан - предмет важный. 

Если и раньше мы постоянно слышали, что студенты нынче "не те" (а под этим чаще всего подразумевают то, что студенты иначе готовятся к предметам - с помощью Интернета или ещё как, но не просиживают сутки в библиотеках, где даже на дом книги не дают! - словом, живут так, как того треубет время), то сегодня я был прям очень расстроен. 

Декан, начав цитировать "Бородино", остановился и сказал примерно следующее:

- Ну вы же и этого не знаете, ВЫ ЖЕ ЕГЭ СДАВАЛИ!

Чёрт возьми!! Долбанное ЕГЭ в России сдают с 2003 года! Вы что, все 10 лет твердите студентам, что они тупые? Нет я не спорю, что учатся у нас не только интеллектуалы - но для них-то ЕГЭ и было возможностью поступить в вуз.

Считать нас априори неумными только потому, что мы сдавали ЕГЭ - это, я считаю, неуважение. Сейчас нет иного формата, кроме ЕГЭ, и сдают его и умники, и затупки - это единый экзамен, он не зависит от интеллектуальных возможностей человека.

И ладно бы речь шла об истории - в каких-то случаях подготовка к экзамену по ней напрямую мешает изучению школьного курса, но мы говорим о литературе, которую из нас сдавали, наверное, единицы!! 

Очень обидно, когда историк, да ещё и педагог, мыслит в рамках подобных стереотипов. Мы, конечно, не идеальные но подобного не заслуживаем. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
PetroK 17-09-2013-16:37 удалить
а он не подумал,что кто-то из вас это мог прочесть вне школьной программы?? или по ТВ увидеть..
-Lethe- 17-09-2013-17:53 удалить
Насколько я представляю, по литературе даже на ЕГЭ сочинение пишется, причем здесь формат... А таким предвзятым отношением к ученикам (хотя в некоторых случаях оно, вероятно, оправдывается) он только заработает соответствующее отношение к себе. То, что ведет декан, вовсе не означает важность предмета — у нас, пока числились на гуманитарном, деканом историк был, но ее сложно назвать особо важным предметом для полиграфиста... Я не говорю об общем развитии — так-то конечно, но в рамках специальности — едва ли. Хотя в твоем случае это не очень подходит.
Нюсь 17-09-2013-17:57 удалить
Ответ на комментарий PetroK # Мне кажется, у них у всех установка, что мы ничего не знаем. Мы не можем читать, кроме как к семинару (и то для оценок), мы не можем иметь собственный научный интерес (который не проявляется, например, в курсовой или дипломной работе), мы, наверное, даже историю по-настоящему любить не можем... А потом удивления и обиды - почему мы не пишем заявления в магистратуру и не участвуем в научных конференциях.
Нюсь 17-09-2013-17:58 удалить
Ответ на комментарий -Lethe- # Причём для ЕГЭ по литературе надо наизусть знать кучу стихов :(


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О наболевшем. | Нюсь - Procrastination | Лента друзей Нюсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»