• Авторизация


Рецензия 23-11-2003 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера перед сном на новом канале успел посмотреть фильм "Взрыв. Билет на тот свет". Но название я узнал, только утром, когда меня разбудили на 5-часовую электричку.
Во первых это был немецкий фильм. Я сразу отнесся к нему предвзято, что с этих немцев возмешь? У них же все ихние боевики лепятся по подобным легкопрогнозируемым схемам. А то что это был именно боевик, я даже и не сомневался. Что-то я не особо видел немецкие комедии или мелодрами, и уж тем более на новом канале ничего кроме боевиков больше немецких фильмов не увидешь.

Началось тем, что мужик разбивал окно машины с явной целью угона. Подошедшая хозяйка (журналист месного канала) его отдергнула от этого занятия и стала вызывать ментов. Жулик (поправка: хорошо одетый жулик) решил не ждать приезда голубоглазых хранителей правопорядка и алюром заскользил в сторону метро, где запрыгнул в первый же попавшыйся вагон. Журналистка была не из робкого десятка и рванула за ним вместе со своим видеооператором (редкосная рохля). И парочка преследователей даже умудрились сесть в тот же вагон, что и наш жулик.
Вот тут и начались странности, которые привлекли мое внимание к фильму. В вагоне оказался мужик, который надиктовывал голосовое письмо своей любимой на Палм, с целью отправить по електронной почте. Так же в вагоне оказались мед-сестра и бомж, чью беседу предоставили на прослушивание телезрителем. Зачем? И тут я прозрел. Никто не выйдет с метро до конца фильма. Жулик решив не попадать в ментовку захватит всех в заложники? - Нет, это бред. Тогда может их сейчас захватят террористы? И тут раздаются взрывы, в результате которых перед вагоном и позади него образовываются обвалы.
Тут я ненадолго отлучился в места не очень отдаленные. За мое отсутствие было сказано название, которое я благополучно прозевал. Но это ничего. А вот то что показывали меня удивило. Жулик приходит на поле для гольфа и торгует с потенциальным инвестором акциями. Что произошло? Он убежал? Потом показывают репортершу, которая хочет узнать про связь бургомистра с банкротством месного банка. Во время поездки жулика в такси (а может то была его машина?), его водитель жалуется на несправедливость, что он кроме того, что работает еще и учится, но не видет перспектив, а какой-то автомобильный вор уже себе виллу отгрохал. На это наш жулик возражает, что знание - это все же сила, а украсть машину может любой. И предлагает пари - он не имея никакой подготовки угоняет машину, а парень без всяких вые**нов заканчивает свою учебу. Сказано сделано. Но во время проведения процедуры угона, появляется наша журналистка, а далее погоня в метро, а далее...
Еще когда погоню показали за первым разом, я решил прикинуть роли. Кто будет основным героем? Спецназовцев не видать... Никому кроме журналистки нету шансов претендовать на эту роль. Жулик на вид неплохой парень - скорее всего сценаристы поставят его её главным помощником. Парня с Палмом скорее всего убьют. Бомж с сестрой милосердия - разменные монету, мелкие ребешки так или иначе их разыграют по ходу.
В общем я был очень доволен от своих аналитических способностей. Но оказалось, что это не просто тупой немецкий боевик, а классный фильм. Общую линию я угадал, но по ходу оказались интересные ответвления... Много рассказывать, я и так занял внимание своих читателей. Рекомендую посмотреть фильм - не разочаруетесь. Тут и нераздельная любовь и любовь внезапная, любовь двоих одиночеств, самопожертвование (по ходу их даже два, нет - даже три или почти четыре), изменение мировозрения одного паренька с суицыидальными наклонностями. Короче очень много всего.
Неужели немцы научились делать качественные фильмы?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
советские режиссеры
могут где хочешь сделать качественные фильмы

LI 3.6.05
Эклеа 25-11-2003-09:58 удалить
Ветер сказал то, о чём я подумала...
unreal_d 25-11-2003-12:56 удалить
Далеко не каждый фильм советских режисеров стоящая картина - это раз.
А во-вторых, почему вы решили, что немецкие кинематографисты - выходцы из советского союза?
Эклеа 25-11-2003-17:42 удалить
Дима, .....ты кого поддерживаешь? Их или НАС??!!
unreal_d 26-11-2003-10:04 удалить
Дима, .....ты кого поддерживаешь? Их или НАС??!!

Вопрос очень некоректный.
Нет ИХ или НАС. Есть искуство и халтура. Есть настоящие шедевры, а есть просто претензии...
Эклеа 26-11-2003-12:57 удалить
Дим, всегда есть Мы и Они...
Мы это мы, а они это Д***** на палочке ;)
unreal_d 26-11-2003-23:45 удалить
Дим, всегда есть Мы и Они...
Мы это мы, а они это Д***** на палочке ;)

У меня на букву Д почему-то одно слово проассоцыировалось... Посчитал звездочки - действительно подходит :)
в каждой шутке есть доля шутки(это я про свой коммент)

LI 3.6.05
Эклеа 27-11-2003-08:10 удалить
Дим, Видишь нашь человек сразу поймёт о чём речь идёт...а ОНИ - тугодумы!

Тёплый, нам и много то не надо, вот из топора мы каши делаем;)
вообще,

думаю

не будешь отрицать,что в последнее время не только режиссеры ТАМ стали талантливее
а и ученые и программеры умнее,девушки красивее

даже в далекой австралии сейчас на одну красивую и умную девушку больше ;)..............

LI 3.6.05
unreal_d 28-11-2003-00:01 удалить
Такое глупо отрицать ;)
Эклеа 28-11-2003-16:24 удалить
Тёплый, твои слова греют мою душу...

Димка, не подлизывайся!!!
unreal_d 28-11-2003-16:47 удалить
И в мыслях даже...


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рецензия | unreal_d - Путь снежного барса. | Лента друзей unreal_d / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»