Мурржчина моей меты!!!!!!

меты от слова метить? =)))))
А вообще он славный. Именно славный, по-другому не скажешь.
Хотя я и тёмненьких люблю.
Но он мне понравился.

Э, пардонте, оговорка по Фрейду!:)Не трави мне душу, я от светленьких голубоглазеньких волю теряю!;)

Вот, ни когда не различала светленький или темненький мне бы больше понравился. Как грится, главное, чтоб человек был хороший. :) Единственное на, что, наверное, обращала внимание - это имя. И то, в конце концов, влюбилась, а имя оказалось самое тривиальное, но ни чё привыкла уже. ;)

Исходное сообщениеВот, ни когда не различала светленький или темненький мне бы больше понравился. Как грится, главное, чтоб человек был хороший. :)

Вот я тоже к этому прихожу. Потому что, когда человек хороший, уже не важно, светленький он или тёмненький, а может вообще рыжий.

LI 3.6.05

У, так рыжий наоборот интересно. У всех обычные, а у тебя ни как у всех. ;)

Исходное сообщениеУ, так рыжий наоборот интересно. У всех обычные, а у тебя ни как у всех. ;)

ну понятно=))) но это ж не важно - главное личность, мы ж решили уже=))

LI 3.6.05

Личность на ПЕРВОМ месте, но оно же (первое место) не мешает быть ещё и вторым и третим местам. Приоритет - форева!

Я вот, к сожалению, очень отчётливо поняла, что не могу быть...в общем, завязывать отношения с человеком, который мне внешне неприятен, каким бы интересным внутри он ни был.
так что, это точно, кроме первого есть куча мест, которые очень даже определяющие

LI 3.6.05

Внешне неприятен - это, в принципе, да. А, вот, если он внешне параллелен. Ну, внешность, как внешность? Думаю, что красавцем ему быть совсем не обязательно.
А с неприязнью бороться - ещё и труд. Поэтому, наверное, и вылазят из человека такие наклонности. В общем-то я тоже на внешность обращала внимание, но В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ она не является решающим фактором, нет.

Если внутри, что-то очень интересно или экстраординарное, то мне напевать на внешность. Не знаю какого характера отношения возможны (если брать в принципе, потому как по жизни, только одного :)), но просто так пообщаться я всегда рада. ;)

Исходное сообщение Внешне неприятен - это, в принципе, да. А, вот, если он внешне параллелен. Ну, внешность, как внешность? Думаю, что красавцем ему быть совсем не обязательно.

Я и не говорю про красоту. Ключевое слово было "неприятен". Я, кстати, совсем не хочу видеть рядом с собой красавца. Красивые люди часто знают, что они красивы, и пожинают плоды совей популярности. Следовательно, красивый мужчина - не твой мужчина. А я -собственница в этом плане.

А с неприязнью бороться - ещё и труд.

Поясню свою мысль: если человек мне неприятен, спать с ним я не смогу чисто физически.=))))) И даже целоваться, в некоторых случаях =))

Поэтому, наверное, и вылазят из человека такие наклонности.

Какие? Я что-то не уловила.

В общем-то я тоже на внешность обращала внимание, но В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ она не является решающим фактором, нет.

Конечно, не решающий. Если ещё учесть, что я редко спонтанно сближаюсь с людьми -не только в любви, вообще. Обычно мне нужно понять, что внутри. И внешность вполне второстепенный момент, даже третье-пятое-десятое-степенный
Но не стоит совсем этот фактор отбрасывать.

LI 3.6.05

Исходное сообщение Если внутри, что-то очень интересно или экстраординарное, то мне напевать на внешность. Не знаю какого характера отношения возможны (если брать в принципе, потому как по жизни, только одного :)), но просто так пообщаться я всегда рада. ;)

Просто так общаться, дружить - сколько угодно. Более того, вокруг меня немало таких людей....А влюбляться...Ну если не врать себе, вряд ли.

LI 3.6.05

Усё. Со всем согласная. :D Если в общем, то одно. Про любовь - другое. И внешность не главное, но весомое. Со своим приоритетом, короче.
Так, я ж так и говорила. Приоритет - форева. У каждого все по своему, но концепция у нас совпадает.
Вот, и ладненько. =))

Вот за это я тебя и лю, что у нас концепции очень даже совпадают=)

LI 3.6.05

Ну, блин, Touchy. Я от твоих "лю" уже зарделась ( ) один раз, и навсегда. Любвеобильная ты наша. :D
Взаимно. ;)