Кхм... А если совместить и "молодое тело" и "семью"? Это я к тому, а что делать тем у кого наличиствует и то другое, в смысле и понятие и желание?

Ну вот мой отец - вторично женился на молодой даме. Теперь у него есть и желание, и тело, и семья. Но где же обязательства, которые человек берёт на себя, когда вступает в брак? Неужели нельзя что-то с собой сделать, подавить минутную слабость и не бросать человека, прожившего с тобой бок о бок 20 лет?

или все такие членистоногие - куда "он", туда и ноги?!

Ну я-то имел ввиду "семью", где бок о бок, а "тело" чуть-чуть в сторонке...:)
Выполнять взятые на себя обязательства много-много лет, когда их выпонение не всегда в радость, для многих непосильная задача. Поэтому найдётся 100 и одна причина, чтобы оправдать для себя необходимость прекращения выполнения своих обязательств...

ну и как? Это правильно? Устал, надоело - пойду поищу нового и неизведанного?!

LI 3.6.05

Ну не правильно, конечно... С моей и твоей точки зрения. Но это не значит, что нет других мнений...

Дед, ну ведь существует такое понятия "семья", когда всегда вместе. Ну почему раньше считалось, что семья - это крепкая ячейка общества, "в радости и горести, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас", а теперь это - так, пока не надоест?! Это что, модерн? Все продвинутые стали? С кем хочу, с тем и буду?

LI 3.6.05

Да, мля (sorry), эти другие мнения, как раз у тех, которых ноги ходят не за головой.

Исходное сообщение Touchy
Ну почему раньше считалось, что семья - это крепкая ячейка общества, "в радости и горести, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас", а теперь это - так, пока не надоест?! Это что, модерн? Все продвинутые стали? С кем хочу, с тем и буду?

Поживешь с любимым года, ну, три, больше и не нужно. И уже охота разводиься. А, если по началу любоффь, во всей своей красе, так сказать, то и детей нарожать успеешь. А потом?
Эгоизм, безответственность. Да, блин, решили жить вместе, детей завели?! Я это даже обязательствами и назвать-то не могу. Это НАМНОГО больше, чем просто обязательства. И все коту под хвост? Честно говоря, меня это даже злит немного.
Думать, просто, нужно. Думать. А ещё лучше думать ГОЛОВОЙ.

2august
Спасибо за поддержку. Мне просто выговориться надо было. А то очень паршиво на душе от этой нехитрой статистики.
Спасибо. И респект.

2Дедушка
Не хочу я чужую распущенность оправдывать.
Это называется как у Булгакова: РАЗРУХА.
Вотъ.
Может, это и мой максимализм, но в этом вопросе или черное, или белое - серого не дано.

Взаимно :)

бросить можно ребёнка, беспомощного человека. а человека взрослого бросить нельзя...

Исходное сообщение sanki
бросить можно ребёнка, беспомощного человека. а человека взрослого бросить нельзя...

А ты скажи это женщине, которой перевалило за сорок, которой в глаза сказали, что она не нужна. Человеку, которому уже не скажешь, что всё впереди.
Скажи это человечку, который разочаровался в собственных родителях, или в одном из них -а ведь это самое страшное, когда тебе стыдно за самых близких людей.
Мы все очень мудрые за глаза. Философы мы великие, это бесспорно. Пока сами не окажемся в шкуре обсуждаемых.

Touchy, мне кажется, что это пост типа: "а не написать ли мне, что-то" и особого смысла в себе не несёт. Т.к. и написанное не разъясненено и вообще. Все будет хорошо. Все просто ОБЯЗАНО быть хорошо.
А ты (ничего, что я на ты? ;)), я, все другие обязаны прилагать к этому все усилия. Да, поймут нас услышавшие, :) а остальные пусть идут "в сад" (c)

=))) [томным голосом] В Саааад! =)

Исходное сообщение Touchy
А ты скажи это женщине, которой перевалило за сорок, которой в глаза сказали, что она не нужна. Человеку, которому уже не скажешь, что всё впереди.
Скажи это человечку, который разочаровался в собственных родителях, или в одном из них -а ведь это самое страшное, когда тебе стыдно за самых близких людей.
Мы все очень мудрые за глаза. Философы мы великие, это бесспорно. Пока сами не окажемся в шкуре обсуждаемых.

1.а с чего ты взяла, что в моей шкуре тебе было бы лучше?
2.у некоторых в 40 лет все только начинается, главное не сдаваться.
3.разочарование в предке? кто кого ещё предал?! а понять почему не попытаться? нет надо сразу заклеймить и "в сад!" его

Исходное сообщение august
Touchy, мне кажется, что это пост типа: "а не написать ли мне, что-то" и особого смысла в себе не несёт. Т.к. и написанное не разъясненено и вообще. Все будет хорошо. Все просто ОБЯЗАНО быть хорошо.
А ты (ничего, что я на ты? ;)), я, все другие обязаны прилагать к этому все усилия. Да, поймут нас услышавшие, :) а остальные пусть идут "в сад" (c)

1. Буду писать подробно, разжёвывать и т.д.
2. а хорошо всё будет, но для этого делать надо что-нибудь действительно

2 sanki

1.а с чего ты взяла, что в моей шкуре тебе было бы лучше?
2.у некоторых в 40 лет все только начинается, главное не сдаваться.
3.разочарование в предке? кто кого ещё предал?! а понять почему не попытаться? нет надо сразу заклеймить и "в сад!" его

1. Я этого не говорила, меня вполне устраивает моя шкура.
2. Разумеется, у некоторых всё только начинается. У некоторых. Никто не спорит. Только вот психологические сентенции а-ля Козлов в стиле "Бросить можно беспомощного человека" хороши для людей, психологически здоровых, взрослых психологически, эдаких эгоистически-пофигистических отшельников. А для простых смертных - это как топором по соседнему кустику - и неприятно, и непонятно, и вообще "при чём тут я, собсно".
3. Понять что? Что ради минутной слабости человек бросает тех, кто его любит, тех, с кем он прожил и кого знает раз в 20 дольше, чем новую пассию? Тем паче, что уже через полгода пассия надоела, и он снова ищет нового?! Понять, почему человеку на тебя наплевать? Понять, почему он сам даёт обещания, в принципе, достаточно важные, которые мог бы не давать - и на него бы просто не рассчитывали, а потом не выполняет?
Я рада, если Вы, sanki, обладаете столь гибкой всепрощающей душой и в состоянии понять и принять всё это.

2. а хорошо всё будет, но для этого делать надо что-нибудь действительно

Хе, вот нас уже и обвинили в бездействии. Пардон, в бездействии относительно чего?