• Авторизация


20 советских фильмов, которые Гарвардский университет посчитал обязательными к просмотру. 31-05-2017 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


20 советских фильмов, которые Гарвардский университет посчитал обязательными к просмотру.

 

[показать]

 

Недавно Гарвардский университет опубликовал список важнейших для истории кинофильмов, в который вошли 20 отечественных картин. Всем, кто претендует на кандидатскую степень в киноведении, их нужно обязательно посмотреть. Кинокритик Дмитрий Карпюк для «Мела» объяснил, чем так хороши эти картины, и почему их столь высоко оценили в Гарварде.

 

«Киноглаз» (1924 год) и «Человек с киноаппаратом» (1928 год)

Режиссер — Дзига Вертов

[показать]

Не совсем понятно, как их можно рассматривать отдельно. Оба фильма подобны бездонному цилиндру фокусника — все возможные кунштюки и технические трюки были придуманы еще в 20-е годы Вертовым, а современные режиссеры восхищаются и заимствуют их до сих пор.

 

«Броненосец „Потемкин“»

Режиссер — Сергей Эйзенштейн (1925)

[показать]

Один из лучших, если не лучший фильм всех времен и народов по мнению многих авторитетных критиков, режиссеров и простых зрителей. Киноведам, безусловно, будет интересен новаторский монтаж и расхватанная на цитаты сцена расстрела на одесской лестнице, но один из самых ярких и болезненных образов в фильме — пробуждение матросов броненосца от рабского сна после того, как их попытались накормить червивым мясом. После такого угощения они словно прозревают самую суть своего существования и вырываются из кокона апатии и послушания. Все остальное уже история, в том числе и история кино.

 

«По закону»

Режиссер — Лев Кулешов (1926)

[показать]

В этой экранизации рассказа Джека Лондона «Неожиданное» Кулешов построил Юкон на Москве-реке. В первую очередь фильм знаменателен сочетанием рваного монтажа и длинных планов, но даже если отвлечься от технических нюансов, он до сих пор смотрится как минимум с интересом из-за моральной дилеммы — устроить над убийцей самосуд или отдать его в руки закона.

 

«Мать» (1926 год) и «Конец Санкт-Петербурга» (1927 год)

Режиссер — Всеволод Пудовкин

[показать]

Первый фильм — экранизация Максима Горького и одно из самых больших достижений советского кино. Пронзительная история про семью из отца-черносотенца, сына-революционера и любящей матери, гибнущей с красным стягом в руках под копытами конных жандармов. Второй — тоже политический фильм про борьбу большевиков с миром капитала, крах империи через трагедию маленького человека. Роднит их не только отсутствие звука, призыв «пой, революция!» и завораживающее использование мультиэкспозиции, но и актер Александр Чистяков. В одном фильме он сыграл отца-тирана с бородой Пана, а в другом — рабочего, руководящего штурмом Зимнего дворца.

 

 

«Турксиб»

Режиссер — Виктор Турин (1929)

[показать]

Немая, динамичная и полная энергии документалка в 5 частях и с хронометражем меньше часа о строительстве хлопкового пути СССР — Туркестано-Сибирской магистрали. Любопытно, что Режиссер Виктор Турин в революционные годы посещал университет в Массачусетсе и вернулся только в 1922 году, пропустив самое важное для страны время.

 

 

«Андрей Рублев»

Режиссер — Андрей Тарковский (1966)

[показать]

Бытописание великого иконописца представляет собой по сути альманах связанных сквозной сюжетной линией притч, где можно увидеть и христианские мотивы, и тему взаимотношения власти и искусства. Однако прежде всего это кино, показывающее, из какой грязи и крови рождается искусство. Горящая корова, ослепленные мастера, разбредшиеся по лесу, Никулин, захлебывающийся кипящей смолой — все обернется чередой икон в цветном финале черно-белого фильма. Каждую из них можно долго рассматривать и находить в ней фрагмент из только что просмотренной картины.

 

 

«Король Лир»

Режиссер — Григорий Козинцев (1970)

[показать]

«В смутные года идет всегда слепец за сумасшедшим...». Ни грамма фальши в актерской игре (Юри Ярвет, озвученный Зиновием Гердтом, особенно прекрасен), ни одного слабого кадра — последний фильм Козинцева, снявшего, кстати, перед этим отменного «Гамлета», не зря попал в этот список. В прихотливых ракурсах и в сочетании света и тени при желании можно увидеть отголоски Ингмара Бергмана с Орсоном Уэлсом и очевидную схожесть с «Андреем Рублевым», но прежде всего это лучшая экранизация Шекспира в истории русского кино.

 

 

«Земля»

Режиссер — Александр Довженко (1930)

[показать]

Немое кино про то, как в период коллективизации в деревню привезли трактор, кулакам это не понравилось, и они убили молодого коммуниста Василя. В пересказе звучит не очень увлекательно, но чего стоит один только один танец подгулявшего Василя на ночной дороге, словно попавший в картину из «Заколдованного места». А монтаж сцены работы крестьян в поле? А похороны Василя, которые превращаются в митинг, «без попов и без дьяков», с «новыми песнями про новую жизнь»? А исступленный кулацкий танец на фоне торчащих из земли крестов? Пробирающий до кости сплав поэзии и реализма, Платонова и Гоголя, лирический взгляд на слом старого уклада и приход нового времени.

 

 

«Летят журавли» (1957 год) и «Баллада о солдате» (1959 год)

Режиссеры — Михаил Калатозов и Григорий Чухрай

[показать]

Два красивейших фильма о любви и войне, один — поэма в прозе, второй — баллада, как и сказано в названии. В заслуженно получивших «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах «Журавлях...» можно бесконечно восхищаться операторской работой Сергея Урусевского и любоваться на лицо Татьяны Самойловой. Фильм полон лиризма шестидесятых, романтики, входящей в клинч с эстетикой итальянского неореализма. Однако скромная, нежная и полная гуманизма картина Чухрая про путешествие солдата, который отправился в увольнительную повидать мать и по дороге влюбился, ранит больнее и остается в сердце зрителя дольше. Впрочем, тут все субьективно.

 

 

«Тени забытых предков» (1964 год) и «Цвет граната» (1969 год)

Режиссер — Сергей Параджанов

[показать]

«Тени забытых предков» — пронзительная история любви, которая сильнее смерти, по новелле украинского писателя Михаила Коцюбинского. Можно долго говорить о столкновении в фильме языческого и христианского мировоззрений и о фольклорных мотивах. Но, чтобы проникнуться, достаточно посмотреть на маски, на финал с похоронами, на потрясающую сцену убийства, когда кровь заливает объектив камеры великого оператора Юрия Ильенко.

«Цвет гранат» — фантасмагория, ожившая палитра красок, взгляд на внутренний мир средневекового армянского поэта Саят-Новы. Здесь сюжет отступает перед формой на задний план, но это никак не мешает передачи настроения. У Параджанова, как ни у кого другого, получалось сочинять поэзию в кино.

 

 

«Александр Невский»

Режиссер — Сергей Эйзенштейн (1938)

[показать]

Да, агитационный фильм, зато какой! Внушительные сцены сечи, «фирменный» эйзенштейновский монтаж, симбиоз картинки и гениальной музыки Сергея Прокофьева. Чего стоит момент, когда на горизонте появляется лавина тевтонских рыцарей, и звуки бубнов и дудок сменяются мрачно—величественной, почти церковной музыкальной темой. Но волноваться, конечно, не стоит — сама природа на нашей стороне, и все немцы уйдут под лед.

 

 

«Иван Грозный»

Режиссер — Сергей Эйзенштейн (1944)

[показать]

Здесь прекрасно все — от сильнейшего образа и игры Николая Черкасова, костюмов и декораций до снятого в цвете танца опричников во второй, не понравившейся Сталину и запрещенной к показу части фильма (странно, что в список попала только первая серия фильма). Сейчас некоторые нюансы актерской игры могут казаться слегка комичными, но перед ощутимой, нешуточной мощью картины отпадают любые вопросы.

 

 

«Обыкновенный фашизм»

Режиссер — Михаил Ромм (1967)

[показать]

Шедевр Ромма рекомендуется для просмотра не только документалистам и киноведам — сочетание жутких кадров, едкого закадрового комментария и бравурной музыки до сих оказывает очень сильный эффект.

 

 

«Война и мир»

Режиссер — Сергей Бондарчук (1967)

[показать]

Масштабнейший советский фильм и, как к нему ни относись, безусловно смелая попытка Бондарчука экранизировать неподъемный роман русского классика.

 

 

«Восхождение»

Режиссер — Лариса Шепитько (1976)

[показать]

Военное кино по повести Василя Быкова «Сотников» поднимает важнейшие моральные вопросы и в какой-то момент превращается в библейскую притчу. Музыка Альфреда Шнитке, игра Гостюхина, Плотникова и Солоницына и режиссура гениальной Ларисы Шепитько в буквальном смысле вынимают душу.

 

 

«Ностальгия»

Режиссер — Андрей Тарковский (1983)

[показать]

«Итальянский» фильм Тарковского по сценарию Тонино Гуэрра с Олегом Янковским в главной роли полон классической музыки, обрывков из стихов, многозначительности и тумана в прямом и переносном смысле. Его можно любить или не любить (в конце концов, именно отсюда родилась «тарковщина», испортившая многих начинающих режиссеров), но в данном случае это настоящее искусство, без всяких кавычек.

 

 

«Русский ковчег»

Режиссер — Александр Сокуров (2002)

[показать]

Фильм безусловно заслуживает внимания из-за технического приема, который Сокуров делает краеугольным камнем всей конструкции. Да, фильм снят одним планом, без монтажных склеек — в течении полутора часов камера путешествует по Зимнему дворцу, «культурному ковчегу» России, и это, как минимум, красиво.

 

Источник: http://cameralabs.org/10342-20-russkikh-filmov-kotorye-garvardskij-universitet-poschital-obyazatelnymi-k-prosmotru

 

[680x54]

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
какое великое у нас было кино! стоит пересмотреть.
ЛОИНА 31-05-2017-15:40 удалить
Замечательные фильмы...Спасибо!!!
Volzhanka 31-05-2017-15:50 удалить
NATAHART, Действительно классические были фильмы! Сейчас ....фильмы-на раз!
NATAHART 31-05-2017-16:06 удалить
Ответ на комментарий Аху_Суисво # Полностью согласна ! Благодарю Вас за визит и комментарий!
NATAHART 31-05-2017-16:10 удалить
Ответ на комментарий ЛОИНА # Не все из этих фильмов видела, но с оценкой Гарварда согласна. Благодарю за комментарий и хорошего Вам дня!
NATAHART 31-05-2017-16:16 удалить
Ответ на комментарий Volzhanka # Ludmilla_M, Да! Что правда, то правда. Сегодня тоже попадаются хорошие фильмы, но очень редко и дохода хорошего не приносят, поэтому "спасибо" старому доброму советскому кинематографу! У меня в домашней видеотеке советских фильмов намного больше, чем современных. А если попадается хороший сегодняшний фильм - так это ж ПРАЗДНИК !!!
anser4 01-06-2017-07:16 удалить
Примечательна судьба создателей этих фильмов. Из 15-ти перечисленных режиссёров великих фильмов - два гея, один сидел, троим не давали снимать, Довженко чуть не посадили, Тарковский в итоге сбежал из страны, и ему не давали встречаться с семьёй, Сокурова при советской власти не жаловали и сейчас обвиняют в оппозиционности. Хотя все эти люди сделали славу отечественной культуры.
01-06-2017-09:03 удалить
Ответ на комментарий anser4 # Не насрать, так дриснуть....
anser4 01-06-2017-10:58 удалить
Ответ на комментарий # Зачем же так выражаться? Это же правда. Или Вас правда пугает?
NATAHART 01-06-2017-11:20 удалить
Ответ на комментарий anser4 # anser4, человек смело выражает свои мысли, показывая свой интеллектуальный и культурный уровень, прикрываясь любимым для всех смельчаков и правдолюбов именем...
anser4 01-06-2017-11:42 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # спасибо!
NATAHART 01-06-2017-12:18 удалить
Ответ на комментарий anser4 # anser4, Гениальность или одарённость людей - это в любом случае отклонение от нормы. Талантливые люди не успокаиваются на достигнутом, они всё время в поиске и в конфликте с собой, с окружающими, с общепринятыми нормами жизни. Если талант вымыт, причёсан и "кастрирован" - то он не заметен, и превращается в обычного обывателя. Чтобы заявить о себе не обязательно впадать в негативные крайности, но в постоянном активном поиске талант всегда переходит общепринятые границы. А обласканный властью талант - это конъюнктурщик, может где-то на тупике он и творит, в надежде, что потомки откопают. Поэтому Ваш замечательный комментарий вполне обоснован. Благодарю Вас за визит и комментарий!
NATAHART 01-06-2017-12:19 удалить
Ответ на комментарий MISTER_MIGELL # MISTER_MIGELL, Согласна с Вами! Благодарю за комментарий!
iljas 01-06-2017-13:45 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # NATAHART,
Исходное сообщение NATAHART А обласканный властью талант - это конъюнктурщик
Что за глупость?
NATAHART 01-06-2017-13:56 удалить
iljas, обосновывайте! Если Вы не обоснуете своё мнение, я уберу Ваш комментарий.
iljas 01-06-2017-14:26 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # NATAHART,
Исходное сообщение NATAHART iljas, обосновывайте!
КОНЪЮНКТУРЩИК, -а, муж. (разг. пренебр.). Беспринципный человек, действующий в зависимости от сложившейся в данный момент обстановки, от стечения обстоятельств. Талант всегда с принципами. Учёт сложившейся в данный момент обстановки не означает беспринципность.
NATAHART 01-06-2017-14:29 удалить
Ответ на комментарий iljas # iljas, правильно! Вы то же самое сказали, но другими словами. "А всё-таки она вертится!"
iljas 01-06-2017-15:13 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # NATAHART, Вы написали: "А обласканный властью талант - это конъюнктурщик". Я с этим не согласился. Если талант понравился власти, талант не становится беспринципным. Галилей вообще не при чём. Теперь можете убрать мой комментарий.
NATAHART 01-06-2017-15:29 удалить
Ответ на комментарий iljas # iljas, Вы согласны, что "обласканным" человека можно назвать только тогда, когда он принимает ласки и ухаживания, а для этого нужно давать что-то взамен или более-менее соответствовать идеалам власти, что часто идёт вразрез с личными принципами, здесь и появляется конъюнктивизм. А Галилея, как пример, я привела, что и талант может поступиться принципами.
DimaLisbon 01-06-2017-20:39 удалить
Убрать только бы из этого списка Сокурова с "Ковчегом"
Спасибо, дорогая! С Днём защиты детей! Мирного неба! Здоровья всем детям!
iljas 02-06-2017-14:15 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # NATAHART, "А всё-таки она вертится!" - это разве отступление от принципов? Скорее наоборот. Много таких конъюнктурщиков, обласканные властью, пытаются изображать себя принципиальными ради того, чтобы получить ещё больше выгоды. Завравшийся Солженицын, например.
NATAHART 02-06-2017-14:25 удалить
Ответ на комментарий iljas # iljas, - Зачем же так трагично? В конце концов и Галилей отрекался… - Поэтому мне всегда больше нравился Джордано Бруно… Фильм "Тот самый Мюнхгаузен"
iljas 02-06-2017-15:37 удалить
Ответ на комментарий NATAHART # NATAHART, Трагична судьба Бруно, а Галилей просто не стал спорить с идиотами, понимая, что "на каждый роток не накинешь платок". Кстати, если не ошибаюсь, прожил удивительно долго даже по современным меркам. Фильм "Тот самый Мюнхгаузен" при чём?
NATAHART 02-06-2017-16:05 удалить
Ответ на комментарий iljas # iljas, я привела фразу из этого фильма. Правильно, чего спорить с идиотами, если на кону жизнь? А поспорил бы, глядишь и с Бруно быстрее встретился бы. Тем более спор не принципиальный, кому какое дело - вертится она или не вертится. Проявление конъюнктивизма талантливейшим человеком ( предательство собственных принципов - это не красивые слова, тем паче, принципы мои, что хочу, то и делаю, вас бы на моё место! )
iljas 02-06-2017-16:34 удалить
Ответ на комментарий iljas # NATAHART, простите, это старость, не сразу вспомнил фразу из фильма. Не смотря на старость нет желания оказаться на Вашем месте, никогда не хотел быть женщиной. Хотя бы поэтому. Видимо, я азиат, живущий в Европе.
NATAHART 02-06-2017-16:47 удалить
Ответ на комментарий iljas # iljas, не на моём месте оказываться не надо, мне самой удобно на нём! Некоторые женщины покруче иных мужчин. Вам, наверно, некомфортно дискутировать с женщиной. Тогда давайте прощаться, чтобы не ущемлять Ваше мужское самолюбие.
NATAHART 02-06-2017-16:52 удалить
Ответ на комментарий iljas # Эти слова: " предательство собственных принципов - это не красивые слова, тем паче, принципы мои, что хочу, то и делаю, вас бы на моё место! " - не от моего имени, а якобы от имени Галилея, как он мог бы размышлять, отказываясь от своего открытия, слова с долей сарказма.
iljas 02-06-2017-18:37 удалить
Ответ на комментарий iljas # NATAHART, согласен: "Некоторые женщины покруче иных мужчин". Более того, в Европах много мужчин хотят быть женщинами в прямом и переносном смысле. Может врут. Но тогда почему фрау Меркель приписал чеченцам такое желание и потребовал их защищать? Моё мужское самолюбие не ущемлено из-за дискуссии с Вами. Определённое недопонимание возникло благодаря фрау Меркель, рьяно защищающей мужчин, желающих стать женщиной.


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 20 советских фильмов, которые Гарвардский университет посчитал обязательными к просмотру. | NATAHART - Amici, diem perdidi | Лента друзей NATAHART / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»