В последнее время политики (Тигипко, Суслов и т. д.) заговорили о непопулярных мерах для населения (но только не для себя). Об адресных льготах, повышении тарифов на коммунальные услуги, увеличении пенсионного возраста и др.

Суслов, к примеру, высказался за то, чтобы малообеспеченным предоставлять компенсацию по оплате повышенных коммунальных тарифов. Вот только не сказал, кого нужно отнести к категории малообеспеченных.

Если человек получает зарплату 1200—1500 грн. — это что, можно назвать его хорошо обеспеченным? Да под категорию малообеспеченных подходит 80—85% населения Украины, в том числе и работающего.

Теперь о компенсациях или, как их называют, субсидиях. Вот, к примеру, малообеспеченной бабушке выплачивается 600 грн. пенсии, и коммунальные службы насчитывают ей платить за все тоже 600 грн., тем самым вынуждая ходить по инстанциям за субсидией. Если по закону ей по коммунальным тарифам нужно платить только 15% дохода, почему бы при выплате пенсии сразу не удержать с нее 90 грн., а остальные 510 грн. пусть получит на руки? Потом эти 90 грн. пошли бы в централизованную бухгалтерию (как это было во времена СССР), а оттуда распределялись бы по коммунальным службам.

Для работающих тоже надо установить потолок коммунальных платежей, предположим 600—700 грн., и тоже удерживать их из зарплаты (15—20%). Тогда бы в стране не было многомиллиардной задолженности за газ, воду, электроэнергию и т. д.

Единственная неувязка — нужно погасить 1,5 млрд. долга по зарплате населению. И поскольку у нас 90% экономики в частных руках, нужно обязать «эффективных собственников» платить своим работникам заработную плату месяц в месяц. Кстати, это у нас когда-то было, при «тоталитарном» строе (я имею в виду регулярную выплату зарплаты).

У меня просьба к «2000»: опубликуйте, какую долю в зарплатах и пенсиях граждан ЕС и США занимают средства, выплачиваемые за коммунальные услуги? (От редакции: материал на эту тему будет опубликован в ближайших номерах.)

Неужто если минимальная пенсия составляет, предположим, 600 евро, то и за коммунальные услуг и эти люди платят все 600? А за что же они ездят на море, отдыхают, покупают машины, ну и в конце концов, за что одеваются, обуваются и покупают еду? Я это к тому, что наши власти говорят, мало мы платим, а государство нас дотирует. Только и слышим, что нужно оплачивать 100% коммунальных услуг, а сейчас якобы оплачивается всего 60%.

Поэтому нужно Кабмину определить: предположим, 20% доходов граждан будет оплатой коммунальным службам. Сделать это законом и распустить службу субсидий как ненужную. Вот это будет реальная борьба с бюрократическим чиновничьим аппаратом.

P. S. С принятием закона о тарифах отпадет надобность без конца пугать граждан, что тарифы повысят.

Голосование
-1 : 21+Просмотры
121С. И. ЛИТОВЧЕНКО, Горловка Донецкой обл.
Данная статья вышла в выпуске №10 (501) 12 - 18 марта 2010 г.
«2000» — Свобода Слова — Народная трибуна Только зарегистрированные