18 ноября 2009
Геннадий НИКОЛАЕВ. Главное™

Вкус ананаса следует обсуждать с людьми, которые его ели.
(из М. Жванецкого)

В последнее время все чаще украинские проблемы связывают с неэффективным менеджментом. Это иностранное слово, вошедшее в обиход, заменило такое простое и знакомое слово «управление». Так вот, говорят, что те, кого мы избрали, не умеют правильно руководить экономикой, политикой и, собственно говоря, нами – народом. И сама жизнь тому подтверждение. Говоря словами Жванецкого: «Так-таки да!»

А откуда ему взяться – умению управлять – у современных власть предержащих, которые заменили обитателей обкомовских кабинетов? Последние 18 лет во всей стране культивировалась негативная кадровая селекция. То есть при подборе кадров бал правила уверенность, что все продается, и все можно купить: документ об образовании, руководящую должность, средства массовой информации, электорат, нужную точку зрения оппонента. А теперь на этом фоне любые попытки «человека разумного и прямоходящего» хоть что-то исправить натыкаются на глухое непонимание. И, что еще хуже, всех, кто призывает строить честное, открытое общество, проводить честные выборы, объявляют «американскими наймитами».

Странно, но в этой ситуации большая часть общества опустилась до неприятия того, что есть люди, на самом деле думающие, как homo sapiens, и абсолютно бесплатно примыкающие к политическим движениям и организациям, которые пытаются скорректировать губительную жизненную позицию своих сограждан.

Многие говорят: «Предложите национальную идею, чтобы люди в нее поверили». Хотя сами никакого конструктивизма не демонстрируют.

А ведь национальная идея невероятно проста и определена еще в книге всех книг – Библии. Нужно просто честно жить. Нужно попытаться не давать взяток, обучаясь в вузе, не покупать справки на предоставление льгот и преференций, не подсовывать залежалый товар, не обманывать покупателя, не продавать свой голос на выборах за пару пакетов гречки и бутылку подсолнечного масла, не трудоустраивать своих родственников на «хлебные места», не давать «подносителям-кормильцам» разрешение на землеотвод и строительство, не назначать сынков-лоботрясов консультантами и менеджерами громадных корпораций с миллионными окладами и бонусами, не вырубать в угоду сильным мира сего вековой лес под строительство коттеджей, не лгать, что в этих коттеджах разместят детские учреждения и санатории...

Но вот ведь странно: никто не хочет верить в такую национальную идею! А политическая элита уже давно в народе зовется «клептократией». Сама «клептократия» на такое прозвище не обижается и даже внимания не обращает, не то, чтобы в суд подать. И продолжает называть себя «элитой». И не ведает, что основное качество «элиты» – жертвовать собой во имя страны, в которой ты позиционируешь себя как «сливки» общества.

Во Франции до 1789 года действовало право преимущественного проезда аристократии, отмененное Великой Французской революцией – «моя бричка едет впереди обывательской». А в императорском средневековом Китае времен династии Хань улицы строились под трехполосное движение. То есть, справа едут повозки в одну сторону, слева в другую, а посередине имеет право ехать только император. У нас в этом смысле тоже средневековье: у элиты есть приоритетное право жить.

Эта система приоритетов, подобно «Титанику», натолкнулась на айсберг кризиса. Но спасательных шлюпок хватает только для пассажиров первого класса. Остальным предоставляется возможность плыть самим. Но ведь на том, настоящем «Титанике», плыло много разного народа. Из всех пассажиров первого класса (элиты) не спасся ни один мужчина (!!!) – они отдали свои места женщинам и детям.

Наша же элита в психологическом плане – плоть от плоти народной – холопы. Не обращайте внимания на их попытки изобразить изящные манеры, эрудированность и впихнуть рубенсовские телеса в эксклюзивный прикид... Менталитет-то плебейский! Нет омерзительнее господина, чем вчерашний холоп. Свободный человек не позволит унижать других ради самоутверждения. Раб духа, униженный жизнью, жаждет отмщения... поднявшись наверх. Такой реализует всю гниль своей жалкой душонки, взращенную на «тяжелом детстве и деревянных игрушках».

Выпячивая свое эго, они демонстрируют при каждом удобном случае богатство, яхты и замки, бриллианты и шмотки от французских кутюрье, купленные на деньги, украденные у своего же народа. Наша «элита» не заморачивается думами «о судьбах отечества», о народе, который все эти богатства производит. А разговоры о национальной идее – это разговоры «в пользу бедных». Отсюда и все эти театральные экзерсисы в Верховной Раде, попытки заменить политику спектаклем, в котором играют на постоянной основе представители каких-нибудь десяти олигархических семей. И выйти из этих постыдных первобытно-общинных или родоплеменных отношений уже давно никто не способен.

Претендуя на эксклюзивность и богоизбранность, наши «сливки» отстают как от европейских стандартов гуманизма, так и от азиатских экономических чудес. Отсюда и многолетняя дискуссия: каким путем идти – либерально-западным или авторитарно-восточным. Так что же за страна, Украина – европейская или азиатская?

Недавно услышал в интервью Митрофанова, экс-соратника В. Жириновского, удивительно меткое замечание: «Хотим жить, как на Западе, а править, как на Востоке». Я бы немного видоизменил: «Хотим жить, как Абрамович, а править, как Сталин». Не это ли ответ на поставленный вопрос?

Самое интересное, что и в Украине недавно была настоящая элита. Сложно понять, неужели все разумовские, полуботки, орлики, хмельницкие так и не решились оставить после себя потомство? Неужели все их потомки, равно как и деятели украинской культуры, завещали похоронить себя на парижском кладбище Сен-Женевьев-де-Буа, как, скажем, балетмейстер Серж Лифарь?

Еще совсем недавно почти все дворянство было военнообязанным. Увиливать от службы в армии означало заведомо обречь себя на всеобщее презрение. Во время войн никто не отсиживался в тылу. Элита гибла, возвращалась домой инвалидами. Молодые княжны служили в инфекционных больницах, хороня себя заживо. Дворянское сословие строило школы, дома призрения, богадельни. Купечество вкладывало бешеные деньги в меценатские проекты только ради того, чтобы быть причастным к тому, чем занималось высшее сословие. Чтобы на мемориальной доске в гимназии, построенной на пожертвования, среди имен дворян разместили имена купеческие.

Наша нынешняя «элита» живет по законам плебса. Кто сильнее (хитрее, удачливее), тот и у «корыта» с бюджетными «харчами». Армия потеряла престиж. Карьера военного уже давно не признак элитности. Считается, что в армию должен идти полуграмотный люмпен, не способный прокормить себя на гражданке.

Наше общество сильно хворает сверху донизу. Не с кем обговорить государственные проблемы. Ведь вкус ананаса следует обсуждать с людьми, которые его ели, как замечал все тот же Жванецкий. Так называемая элита страны недееспособна. Элитный корпус у нас – это не тот фундамент, на котором держится государство. Бедная, богом забытая Украина. Воистину, ты достойна большего!

Геннадий НИКОЛАЕВ. Главное™