Борхес? )

Акулист, вы и это читали?!
Но вопрос не об этом - дзэн и есть страдание?!

Ответ на комментарий Умная_ххх_приходит_опослЯ # Умная_ххх_приходит_опослЯ, очень холодно сегодня.

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, да,пол-шестого.

И даже про невозможность быть с теми,кого мы любим?!

Умная_ххх_приходит_опослЯ, вы хотите,чтобы я это разъяснил так,как я это понимаю? А зачем?
О сути дзэна нельзя рассуждать обывательским языком(о нем вообще нельзя рассуждать))).Невозможно объяснить это неподготовленному человеку так,чтобы "озарило".У Борхеса ,как раз, об этом и написано, и притча,которую я спешиал фор ю запостил в своем дневнике о том и говорит.Это всё равно.что мухе рассказывать,как клево быть дельфином.Услышать,может быть,услышит,но понять,не-е.
А в целом, миледи Зэливинг эту тему лучше разовьет.У женщин всё-таки другое полушарие сильнее развито.

Не разовью). Борхес уже хорошо развил. Все это очень тоскливо... А что там в цитате такого, что вы не знали, сэр? "Жить - значит рождаться, стареть, болеть, умирать" - потрясающая новость!)) "Самая страшная беда - не быть с теми, кого мы любим" - каждый человек это знает, точнее чувствует, с детства. "Жизнь есть - в силу обстоятельств - несчастье"? Весьма спорно, поскольку сама жизнь и показывает, что не для всех она несчастье. Да и какая жизнь? "Мир есть сон: мы должны прекратить воображать его и можем этого достичь с помощью длительных упражнений, одно из которых страдание?" А это ложь. Мир не есть сон и он никуда не исчезнет после длительных упражнений. Просто наше сознание может по-разному воспринимать его. А страдание - конечно, неизбежно, мир же лежит во зле. Но от размышлений и медитаций об иллюзорности бытия он не становится краше, и человек не становится от этого счастливей. Можно освободиться от иллюзорности, но дальше следует лишь смирение со смертью и тихое угасание для растворения в вечности. Если личность - иллюзия и ее нет, то нет и сознания. Освобождение от личности - это смерть сознания (любого, каким бы измененным или расширенным оно не было), а смерть сознания - это возвращение в Ничто, в первозданный хаос, распад на элементы тонкого мира. Откуда пришли - туда и ушли, с еще большей грустью, и самое великое достижение - невозвращение сознания. В конечном счете, это бессмыслица, абсурд всего существующего, абсурд самого рождения, чего бы то ни было. Так кто же придумал это зло рождения и возникновения сознания? А второй абсурд буддизма в том, что это никому не удается сделать. Все говорят об этом, но я не встречала еще ни одного буддиста, который бы достиг этого состояния. Зачем же гнаться за априори неосуществимым? Вот и Борхес заметил, что после стольких лет посвящения ему он слабо его понимает. Поэтому я не буддист. Ну и потом он сказал, что буддизм – самая распространенная в мире религия. Во-первых, опять, неправда (леди же не дадут соврать). А во-вторых, я просто не поняла, какое вообще значение имеет "самая большая распространенность" той или иной религии в плане моего или кого-то еще личного спасения.

Theliving, сэра Вы,конечно,вырубили,мэм.

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, а мне интересно, каким образом неуместные ответы приводят к просветлению? И почему одних к просветлению, а других в замешательство?

Ответ на комментарий Умная_ххх_приходит_опослЯ # Умная_ххх_приходит_опослЯ, нет, сэр. Дзен - это невозможность как-то чем-то

Ответ на комментарий Умная_ххх_приходит_опослЯ # Умная_ххх_приходит_опослЯ, вы в смысле "разве дзэн - это страдание !?" спрашивате?

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза # Непоседа_-_егоза, это очень сильно квантовое,мадам.)) Сэр не даст соврать.

Чтобы Вас "озарило" я предлагаю пройти небольшой тест.
Предположим,клиент приходит к астрологу(хорошему,авторитетному челу,у которого качественные предсказания будущего-примем это условие за абсолют). Так вот,астролог смотрит его карту и видит,что у клиента 15 апреля предвидятся "неприятные неожиданности с недвижимостью". Далее астролог говорит,что у него есть 3 варианта развития ситуации и ,что,мол,он хороший эзотерик,но не Господь Бог,поэтому однозначно,какой из этих 3 вариантов "выстрелит" точно сказать не может.
Вопрос,мадам: назовите эти 3 сценария.
От себя добавлю,что раз пошла такая пьянка про квантовое,то сценариев,как миниму,4,но мы сейчас за чистоту эксперимента сражаемся.)) Буду ждать ответа.

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, если сценариев 3, а назвать я должна, как минимум 4, то максимум что я могу вам ответить:"Ну зачем козе баян, в смысле недвижимость"? Ну а если серьезно, мне нужно немного подумать.

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза # 1 Подорожание стоимости недвижимости.
2 Перенесение сделки на другой день.
3 Отказ хозяина продавать объект недвижимости.
Но зачем думать о "неприятных неожиданностях с недвижимостью", если можно их предотвратить. Не заниматься этим 15 апреля, а заняться скажем 20 или 25. А если так уж горит 15, то попросить сэра, пусть он поможет - побегает по инстанциям, раз уж астролог авторитетный. Ну что там дальше с вашим экспериментом - заинтриговали.

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза # Непоседа_-_егоза, вы ушли в частности. Ни один астролог на себя такую ответственность не возьмет (иначе авторитетных астрологов не было бы совсем). Попробуйте определить более обще. Из ваших трех мнительным клиентом однозначно выбирается 2, но для этого не надо ждать, чтобы что-то сработало. Просто переносите и все. Видимо, доктор имел ввиду не сделку, а что-то менее зависящее от клиента. А во-вторых, откуда взялась сделка? Может быть, тот, над которым сгустилась угроза 15 апреля, вовсе и не собирался ничего покупать или продавать, а так просто - астролог на всякий случай решил предупредить, и вооружить, соответственно. И зачем клиент вообще пришел, доктор тоже умолчал. Может быть, он каждый месяц за лунным календарем ходит, или у него хобби такое - собирать предсказания от разных астрологов.

А вариантов с просветлением тоже всегда три - либо просветление, либо затемнение, либо все останется как прежде. Либо изведенный ученик грохнет наконец уже учителя.

Theliving, как раз получается 4 сценария.)

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, ау,доктор!!!! мы ждем разнадки!!!!

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, да-да,вроде как нирвана,счастье,весёлый смеющийся будда в блаженстве и всё такое...Получается,что Будда смеётся над нами?

Умная_ххх_приходит_опослЯ, доктор еще штук семь разрабатывает, в пятимерном пространстве)

Заквантовалась я чего-то совсем...

Ответ на комментарий Theliving # Да нет, в пятимерном он надолго не зависает. Он скорее в трубе застрял, что у меня на аватаре. Шутка ли - с двадцатого года по трубам бегает...

Ответ на комментарий Умная_ххх_приходит_опослЯ # Умная_ххх_приходит_опослЯ, ну так Будда звал не в нирвану,а к "пробуждению" ,сэр (с санскрита).А пробуждение - дело темное.Тот,кто пробуждается,отчего-то уже не может внятно для землян )) объяснить,для чего оно,это самое пробуждение нужно.
И потом,Борхес - ведь это только один взгляд на мировую религию,а для полготы картины,надо вам и других авторов почитать.

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза # Непоседа_-_егоза, сорри за вынужденное отсутствие.На все вопросы в принципе можно так и отвечать.Это очень по-дзэнски.)

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза # Непоседа_-_егоза, вот,миледи,как почетный член знатоков дзэна очень близка к истине.Ваше мышление ещё не обладает определенной долей "отстраненности" ,я бы так это назвал.Такое "заземление" на частностях говорит о первом уровне (или,как это рассматривается по сегментам окружности - где-то от 0 до 90 градусов). Представляю,как округляются сейчас Ваши глаза,мадам.)))) Поэтому даю Вам ссылку - чтобы стало понятнее.http://www.liveinternet.ru/users/3523469/post138569861/ Это,как подсказка. Если и после этого (а не после распития канистры с сэром Айвэном) ,мадам,не догадается,дам развернутый ответ .

Ответ на комментарий Умная_ххх_приходит_опослЯ # Умная_ххх_приходит_опослЯ, немного терпения,сэр.

Ответ на комментарий Theliving #

Исходное сообщение Theliving
Умная_ххх_приходит_опослЯ , доктор еще штук семь разрабатывает, в пятимерном пространстве)

Вы за кого меня принимаете?! У меня столько перчаток на ноги нет...

Ответ на комментарий Непоседа_-_егоза #

Исходное сообщение Непоседа_-_егоза
Да нет, в пятимерном он надолго не зависает. Он скорее в трубе застрял, что у меня на аватаре. Шутка ли - с двадцатого года по трубам бегает...

Меня тут обозвали мужчиной средних лет,поэтому с двадцатого никак не могу.Сговоримся на 80-х прошлого столетия?

Ответ на комментарий Theliving # Theliving, попробуйте отказаться от снежка на ужин.

Ответ на комментарий Акулист # Акулист, да не переживайте Вы так, мужчина средних лет - не так уж и плохо. Бывает и похуже обзывают. А насчет 80-х прошлого столетия - чего же не сговориться? Только я тогда еще и на горшок не ходила.)