• Авторизация


календарный вопрос в Богослужении Церкви и в жизни человека 29-01-2015 01:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!
hram-troicy.prihod.ru/artic...w/id/28147

[700x420]

+++

КАЛЕНДАРНЫЙ ВОПРОС, или все ли равно, когда праздновать Рождество?

[650x536]

Почему Православная Церковь не переходит на григорианский календарь? Многие искренне убеждены, что существует два Рождества – католическое 25 декабря и православное 7 января. Так ли уж важно, в какой день что праздновать? А празднование Рождества и других праздников в один день всеми христианами разрешило бы многие вопросы, связанные и с отмечанием Нового Года, и с междуконфессиональными отношениями. Почему все–таки старый стиль?

Календарная проблема несоизмеримо серьезней, чем вопрос о том, за каким столом мы будем сидеть один раз в год в новогоднюю ночь: за скоромным или постным. Календарь касается священных времен народа, его праздников. Календарь определяет порядок и ритм религиозной жизни. Поэтому вопрос об изменениях календаря серьезно затрагивает духовные основы общества.

Мир существует во времени. Бог Творец установил определенную периодичность в движении светил, чтобы человек мог измерять и упорядочивать время. Системы счета больших промежутков времени, основанные на видимых движениях небесных тел, принято называтькалендарями (от сalendae – первый день каждого месяца у римлян). Циклическое движение таких астрономических тел как Земля, Солнце и Луна имеет главное значение для построения календарей.

Ко времени рождения христианской государственности человечество имело уже достаточно разнообразный календарный опыт. Существовали календари: еврейский, халдейский, египетский, китайский, индусский и другие. Египетский календарь просуществовал в истории более 4 тысяч лет.

История появления Юлианского календаря

[показать]

По Божественному Промыслу календарем христианской эры стал Юлианский календарь, разработанный в 46 году и пришедший с 1-го января 45 года до Р.Х. на смену несовершенному лунному римскому календарю. Разработал его александрийский астроном Созиген по поручению Юлия Цезаря, который соединял тогда власть диктатора и консула с титулом pontifex maximus (верховный жрец). Поэтому календарь стал называться юлианским.

В качестве астрономического года был взят период полного обращения Земли вокруг Солнца, а год календарный был определен протяженностью в 365 суток. Существовала разница с астрономическим годом, который был немного больше – 365,2425 суток (5 часов 48 минут 47 секунд). Для устранения этого расхождения был введен високосный год (annus bissextilis): каждые четыре года в феврале добавлялся один день.

Отцы I Вселенского собора, состоявшегося в 325 году в Никее, определили отмечать праздник Пасхи в первое воскресенье после наступления полнолуния, которое выпадает на период после весеннего равноденствия. В то время по юлианскому календарю весеннее равноденствие приходилось на 21 марта. Святые отцы Собора, исходя из евангельской последовательности событий, связанных с Крестной смертью и Воскресением Господа нашего Иисуса Христа, заботились о том, чтобы новозаветная Пасха, сохраняя свою историческую связь с ветхозаветной Пасхой (которая всегда празднуется 14 нисана), была бы независима от нее и всегда праздновалась позже.

При этом солнечный календарь был соединен с календарем лунным: в юлианский календарь, строго ориентирующийся на Солнце, было введено движение Луны со сменой ее фаз. Для вычисления фаз Луны употреблялись так называемые циклы Луны.

Следует отметить, что точность юлианского календаря невысока: каждые 128 лет в нём накапливается лишний день. Из-за этого, например, Рождество Христово, первоначально почти совпадавшее с зимним солнцестоянием, постепенно сдвигается в сторону весны. Так, начиная с 2101 года, Рождество Христово будут праздновать не 7 января по гражданскому (григорианскому) календарю, как в XX–XXI веках, но уже 8 января, а, к примеру, с 9001 года — уже 1 марта (по новому стилю), хотя в литургическом календаре данный день будет по-прежнему помечен как 25 декабря (по старому стилю).

Но, несмотря на это, и новый стиль имеет свои недостатки.

История появления Григорианского календаря

[показать]

Все христиане праздновали Пасху в один день. Продолжалось это единство до XVI века, когда единство западных и восточных христиан в праздновании святой Пасхи и других праздников было нарушено.

Сторонниками календарной реформы выступали папы Сикст IV, Климент VII, Григорий XIII – при котором и была осуществлена реформа (1582 г.). Самое деятельное участие в работе над григорианским календарем принимал орден иезуитов.

[показать]

Папа Григорий XIII (1572-1585)

В качестве причин календарной реформы папа Григорий XIII выдвинул астрономические расхождения, а не религиозные. Поскольку день весеннего равноденствия, который во время Никейского Собора был 21 марта, сместился на десять дней (ко второй половине XVI в. по юлианскому календарю момент равноденствия наступал 11 марта), то числа месяца сдвигались на 10 дней вперёд.

Новый календарь разработал итальянский ученый, преподаватель университета Перуджи Луиджи Лилио (1520-1576 гг.) и получил по имени папы название григорианский. В основе его лежит периодичность движения небесных светил. В расчет брались только астрономические соображения, а не религиозные.

За календарной реформой последовала реформа пасхальная, т.к. в новом календаре применение старой (Александрийской) пасхалии григорианского календаря сделалось невозможным. Отныне пасхальными "равноденствием" и "полнолунием" стали считаться не расчетные величины Александрийской пасхалии, а астрономические явления, которые с расчетными не совпадают.

Однако астрономические причины, выдвинутые папой Григорием XIII, являются далеко не главными. По откровенному признанию одного из представителей Рима, вопрос о календаре заключается ни в чем ином, как в признании или непризнании папского главенства в Церкви Христовой. Последовавшая вскоре после календарной реформы Брестская уния – явное тому подтверждение. Григорианская реформа, установив свои астрономические каноны, нарушила каноны церковные. В настоящее время часто католическая Пасха празднуется раньше иудейской, что строго запрещается церковными канонами (7-е правило Апостольское; 1-е правило Антиохийского Собора). Таким образом, папа Григорий XIII единоличным решением зачеркнул соборное решение отцов I Вселенского Собора.

Календарную реформу отрицательно восприняли не только в христианском, но и в ученом мире. Ведущие ученые XVI века, в частности Виет, которого называют отцом современной алгебры, утверждали, что григорианский календарь астрономически не обоснован. Практически все университеты высказались за сохранение прежнего календаря. Через год после календарной реформы французский ученый Ж. Скалигер разработал систему унификации летоисчислений, в основу которой был заложен именно юлианский календарь. Этой системой до сих пор пользуются историки и астрономы.

Под угрозой отлучения все католические страны приняли новый календарь. Протестантские государства, поначалу резко выступив против григорианской реформы, однако постепенно перешли на новое летоисчисление.

Вслед за гражданскими властями григорианский календарь приняли и протестантские конфессии.

Реформа XVI века резко усложнила хронологические расчеты, нарушила взаимосвязь исторических событий. Вычисления в исторических и хронологических изысканиях приходится производить сначала по юлианскому календарю, а затем переводить на григорианский стиль. Разница между юлианским и григорианским календарями постоянно увеличивается из-за отличающихся правил определения високосных годов: в XIV веке она составляла 8 дней, в XX и XXI веках — 13, а в XXII веке разрыв будет равен уже 14 дням. Сегодня перевод на новый стиль гражданских дат ведётся с учётом века конкретной даты. Так, к примеру, события Полтавской битвы произошли 27 июня 1709 года, что по новому (григорианскому) стилю соответствует 8 июля (разница между юлианским и григорианским стилями в XVIII веке составляла 11 дней), а, допустим, дата Бородинского сражения — 26 августа 1812 года, и по новому стилю это 7 сентября, поскольку разница между юлианским и григорианским стилями в XIX веке равна уже 12 дням. Поэтому гражданские исторические события всегда будут отмечаться по григорианскому календарю в то время года, в которое они произошли по календарю юлианскому (Полтавская битва — в июне, Бородинское сражение — в августе, день рождения М. В. Ломоносова — в ноябре и т. д.).

Для быстрого и удобного перевода дат между различными календарями целесообразно пользоваться конвертером дат.

И в XIX веке несовершенства григорианского календаря вызывали недовольство. Уже тогда стали выдвигаться предложения провести новую календарную реформу. А американский астроном, основатель и первый президент Американского астрономического общества Саймон Ньюком (Newcomb) (1835-1909) высказывался за возвращение к юлианскому календарю. Многие хронографы, математики и богословы (проф. В.В. Болотов, проф. Глубоковский, А.Н. Зелинский) не одобряли введения нового календаря – «истинного мучения для хронографов». Многие серьезные ученые и сегодня выдвигают предложения о возврате к юлианскому летоисчислению. Причиной тому является несовершенство григорианского календаря.

Переход на новый стиль в Советской России после революции 1917 года

В 1917 г. революция победила в России. Сразу после Октябрьского переворота на одном из первых заседаний Совнаркома 16 (29) ноября 1917 г. большевики решили заменить «мракобесно-черносотенный» календарь на «прогрессивный»Россия была одной из последних в списке стран, принявших новую систему летоисчисления. Но пользоваться ею у нас начали примерно веком раньше. Как правило, в деловой и научной переписке с представителями иностранных государств, которые уже перешли на григорианский календарь. В России его называли «новым стилем», а прежний юлианский стал именоваться «старым стилем».

[показать]

Советский «Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря»

Декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря» был принят на заседании правительства 24 января (6 февраля) 1918 г. и подписан Лениным – «в целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени». Декретом предписывалось следующий день после 31 января 1918 г. считать не 1-м, а 14-м февраля и т. д. Затем Советское правительство потребовало это сделать и Русскую Православную Церковь. В Церкви подняло голову движение, которое принято называть обновленчеством.

Попытка в 1923 г. перевести и Русскую Церковь на новый церковный календарь не увенчалась успехом. Боле того, при давлении на Святейшего Патриарха Тихона ввести новый стиль, ГПУ был дан опять категорический отказ.

[показать]

Одним из основных требований начальника «церковного» отдела ГПУ Евгения Тучкова было введение нового стиля в богослужебную жизнь. Введение нового стиля, по замыслу Тучкова, смогло бы внести серьезный раскол в Патриаршую Церковь, так как новый стиль в сознании верующих прочно ассоциировался с обновленчеством. Власти же аргументировали введение нового стиля в богослужение хозяйственными нуждами: многие рабочие отмечали церковные праздники по новому стилю официально и по старому неофициально, из-за этого имели место массовые прогулы. Как бы Советская власть не пыталась скомпрометировать Святейшего Патриарха Тихона, распространяя миф о том, что он был сторонником нового стиля и пытался ввести его в Церкви, Патриарх делал все для того, чтобы новый стиль фактически не был введен.

[показать]

священномученик архиепископ Иларион (Троицкий)

Активным помощником Его Святейшества в этом был священномученик архиепископ Иларион (Троицкий), святые мощи которого находятся ныне в Сретенском монастыре. Мужественное отстаивание юлианского календаря послужило одной из причин ареста и отправки в концлагерь священномученика Илариона (Троицкого) и, фактически, стоило ему жизни.

Разделение христиан на «старостильников» и «новостильников»

Православная Церковь хранила единство в борьбе с календарной реформой до 1923 г. Нарушение единения православных Церквей и смуту произвелКонстантинопольский патриарх Мелетий IV Метаксакис, которого не без оснований подозревали в связях с масонством. Решение о переходе на новый стиль было принято на совещании в Константинополе, созванном в 1923 г. патриархом Мелетием IV. На совещании отсутствовали Русская, Болгарская, Сербская и Иерусалимская Церкви. Введение нового стиля сопровождалось грубым насилием над совестью верующих, как это было с монахами Валаамского монастыря в 20-е годы ХХ века.

[показать]

Константинопольский патриарх Мелетий IV Метаксакис

11 Поместных Православных Церквей перешли на новоюлианский календарь, т.е. сохранили Александрийскую пасхалию, основанную на юлианском календаре, но непереходящие праздники стали отмечаться по григорианским датам. Новоюлианский календарь был разработан югославским астрономом, профессором математики и небесной механики Белградского университета Милутином Миланковичем (1879 – 1956 гг.). Этот календарь, который основан на 900 летнем цикле, будет совпадать полностью с григорианским в последующие 800 лет (до 2800 года).

Таким образом, с 20-х годов ХХ века под влиянием Константинопольского патриархата Рождество по григорианскому календарю (новому стилю) стали праздновать православные Греции, Румынии, Болгарии, Польши, Сирии, Ливана и Египта. Введение нового календаря вызвало большую смуту и раскол в православных странах, разделило христиан на «старостильников» и «новостильников». Однако большинство православных сегодня придерживаются старого стиля: Русская Православная Церковь сохранила прежний календарь. Вместе с Русской церковью Рождество по старому стилю празднуют Иерусалимская, Сербская, Грузинская Церкви и монастыри Афона (а это примерно 4/5 от общего числа православных).

Отношение Русской православной церкви к переходу на Григорианский календарь не так давно озвучил Святейший Патриарх Кирилл. Он сказал, что никакого перехода на григорианский календарь не будет.

О недостатках григорианского календаря

Календарный вопрос, в первую очередь, связан с празднованием Пасхи. «Пасха вычисляется одновременно по двум циклам: солнечному и лунному. Все календари (Юлианский, Ново-юлианский, Григорианский) говорят нам только о солнечном цикле. Но день Пасхи — праздник восходящий к Ветхому Завету. А календарь Ветхого Завета — лунный. Таким образом, церковная пасхалия есть не просто календарь, каким бы он ни был, а вычисления определенного дня по правилам, которые зависят и от солнечного, и от лунного циклов».

Переход на григорианский календарь приводит к серьезным каноническим нарушениям, ибо Апостольские правила не разрешают праздновать святую Пасху ранее иудейской Пасхи и в один день с иудеями. Кроме того, введение григорианского календаря приводит к тому, что в годы, когда Пасха поздняя (когда светлое Христово Воскресенье попадает на 5 мая) Петровский пост исчезает из календаря полностью.

Григорианский календарь является достаточно точным и согласованным с природными явлениями - он связан с земными явлениями, климатическими временами года, что представляет собой главный аргумент сторонников григорианской пасхалии.

Однако григорианский календарь имеет ряд существенных недостатков. Вести счет больших периодов по григорианскому календарю трудней, чем по юлианскому. Продолжительность календарных месяцев различна и колеблется в пределах от 28 до 31 дня. Месяцы разной продолжительности чередуются беспорядочно. Различна продолжительность кварталов (от 90 до 92 дней). Первое полугодие всегда короче второго (на три дня в простом году и на два дня в високосном). Дни недели не совпадают с какими-либо постоянными датами. Поэтому не только годы, но и месяцы начинаются с различных дней недели. Большинство месяцев имеет «расщепленные недели». Все это создает немалые трудности для работы плановых и финансовых органов (усложняют расчеты оплаты труда, затрудняют сравнительной оценки итогов работы за различные месяцы и т. д).

[показать]

Еще одна особенность нового календаря в том, что он повторяется  каждые 400 лет. Со временем юлианский и григорианский календари все больше расходятся. Примерно на сутки за столетие. Если разница между старым и новым стилями для 18 века составляла 11 суток, то для 20 века – уже 13 суток.

Об истинности юлианского календаря

В основе церковного календаря лежит жизнь нашего Спасителя Иисуса Христа. Вехи Его жизни: Рождество, Крещение, Преображение, Распятие, Воскресение — это те события, из которых строится церковный год.

Воскресение Христово есть основа нашей веры христианской православной. Как Крестной Христовой смертью совершено наше искупление, так Его Воскресением дарована нам вечная жизнь. Поэтому первой отличительной особенностью церковного календаря Церкви является то, что он неотделим от Пасхалии.

Спаситель был распят и умер на Кресте накануне иудейской Пасхи и в третий день воскрес. Поэтому в церковных канонах есть такое правило: Пасха, то есть праздник Воскресения Христова, непременно должна праздноваться после Пасхи иудейской и не совпадать с ней. Если мы пользуемся старым Юлианским календарем, то эта хронология сохраняется, а если переходим на Григорианский, то Воскресение может совпасть с днем распятия, иудейской Пасхой, или даже предшествовать ему. В этом случае изменчивое время, а не жизнь Богочеловека кладется в основу богослужебного времяисчисления и искажает его.

В церковном календаре события жизни Иисуса Христа следуют одно за другим, причем самое поразительное, что те моменты Его жизни, которые были связаны с особыми проявлениями в нашем материальном мире, ежегодно повторяются особыми явлениями, которые обычно называют чудом.

Так, именно по старому церковному стилю в Великую Субботу, накануне Воскресения Христова, Православной Пасхи (которая бывает каждый год в разные дни), в Иерусалиме на Гроб Господень снисходит Божественный Благодатный огонь. Отметим, что Благодатный огонь снисходит накануне Пасхи по православному календарю и свойства этого огня особые: первые несколько минут он не обжигает и люди могут омывать им лица. Это удивительное зрелище, которое происходит каждый год при десятках тысяч свидетелей и снимается на сотни видеокамер.

Другое особого рода соприкосновение Богочеловека с материей было во время Его Крещения, когда Спаситель вошел во Иордан и принял крещение от Иоанна. И поныне в день Крещения именно по церковному, старому стилю или календарюкогда в храмах освящается вода, она делается нетленной, то есть не портится много лет, даже если ее держать в закрытом сосуде. Это происходит каждый год и также только на праздник Крещения по православному, Юлианскому календарю.

В этот день освящается естество всех вод, поэтому не только вода в церкви, но все воды приобретают это первозданное свойство нетления. Даже вода из-под крана в этот день становится «крещенской», Великой Агиасмой — Святыней, как называется она в Церкви. А на следующий день все воды приобретают свои обыкновенные свойства.

Крещенская вода освящает, исцеляет, сообщает особую благодать Божию каждому человеку, с верою причащающимся ее.

Или еще один пример. Праздник Преображения – тот день, когда Господь преобразился, дивно изменился перед своими учениками во время молитвы на горе Фавор и облако покрыло их, как описывается в Евангелии. С тех порежегодно, именно в день празднования Преображения и только по Юлианскому календарю на гору Фавор в Галилее, на самую вершину ее, где расположен православный храм, спускается облако и на некоторое время покрывает полностью храм. Во все остальные дни года облаков на Фаворе не бывает практически никогда. Редко — в январе в сезон дождей. А Преображение празднуется Православной Церковью в середине августа.

 

Современные критики юлианского календаря говорят о неточности календаря как о его ошибке или несовершенстве. Однако они упускают тот очевидный факт, что ошибка не может создать гармонию, что из несовершенства не может произойти целый ряд временных циклов, составляющих необычайную по красоте среди других календарей картину времени.

Время - неуловимая субстанция, время - тайна, и как тайна оно может быть выражено и зафиксировано через символы. Юлианский календарь - это иконографическое выражение времени, это священная икона времени.Православная Церковь готовит свою паству к Царству Божиему, которое начинается в глубине человеческих сердец, среди страданий и превратностей земного бытия и раскрывается в вечности. Запад же стремится построить Царство Божие здесь, на Земле.

По материалам православных изданий и журнала «Благодатный огонь»

++

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
+++ http://myocn.net/calendar-question/ +++ The Calendar Question By Fr. Lawrence Farley in The Sounding Dec 31, 2014 14 Comment(s) Tags: Julian Calendar, New Calendar, Old Calendar • Lately, for whatever reason, I discovered that the clock on my wall was running slow. It might have been a fading battery, or it might have been gremlins, but anyway, it was running slow and needed to be fixed. One day many, many years ago, scholars and astronomers in Europe discovered that their calendar was running slow—about thirteen days slow per year, in fact, and if it was not corrected, the gap between calendar and astronomical reality would keep on increasing. When the calendar was first created in the time of Julius Caesar in about 46 B.C., it was not out by much—only by 11 minutes and 14 seconds. But this little error kept compounding annually, so that it was now out by 13 days. At length, European scholars did the obvious thing—they fixed it. In 1582, under the patronage of Pope Gregory XIII, they brought out a revised calendar which now ran true and conformed with the actual state of the earth revolving around the sun. Scholarship is never done in a vacuum (just ask the scholars), and politics always affects how the work of scholars is received. Given that the Orthodox East and the Catholic West were locked in deadly battles in the sixteenth century (as were the Catholics and the Protestants), it is not surprising that the West tried to make the most polemical use of their new scholarly discovery and that the East responded in kind by having none of it. (The Protestants of those days also rejected the new calendar as a part of a popish take-over plot. They weren’t so much rejecting a calendar as rejecting the papacy.) In those far off days of international fisticuffs, then, the revised calendar was not simply a scientific improvement created by scholars in their studies, but also a weapon used by churchmen in their polemics. The Orthodox Church’s condemnation of the Gregorian calendar by its local synods was not based on fidelity to its timeless faith, but on the perceived necessities of its struggle to pastorally care for its children and keep them safe from western ecclesiastical aggression. Happily, the worst of those days is behind us, and we are now free to examine the question on its own historical and scientific merits. Part of this calendar question involves examining what commitment the Church has to the old pre-revised calendar of Julius Caesar (the so-called “Julian calendar”). Did any of the Ecumenical Councils of the Church decree an eternal and binding acceptance of then-current secular calendar? Is use of a different secular calendar as the basis for the Church’s feasts “against the canons”? Actually, no. There is not a single canon from the time of the Ecumenical Councils which speaks to this issue. What we do have is the formula from the First Ecumenical Council of Nicea in 325 which mandates that Pascha must be celebrated on the first Sunday following the first full moon after the spring equinox, but as one can see, this has nothing to do with the question of which calendar is used. All Orthodox today, both those using the old Julian calendar and those using the new revised calendar (the so-called “Gregorian calendar”), use the same formula for calculating Pascha and therefore celebrate Pascha and the liturgical Paschal cycle on the same dates. (Perhaps a more accurate terminology for the two calendars might be “the Julian calendar” and “the revised Julian calendar”.) The reality is that even those using the old Julian calendar and therefore celebrating Christmas on January 7 do not say that Christmas is kept on January 7. What those keeping the old calendar in fact say is that December 25 (the date of Christmas) does not actually arrive for them until the day that the rest of society regards as January 7. The ancient Church’s canons simply never dealt with the details of the astronomical calendar. Its own calendar containing the dates when it kept its feasts was not an astronomical system, but simply a grid and list of dates set over that astronomical system. The Church’s grid said that (for example) whenever society says that it is December 25, that is when the Church keeps Christmas. When the world looks up in the morning and says that today is August 6, the Church calendar decrees that its Christians then keep the Feast of the Transfiguration. It is for the state with its scientists and astronomers to tell us what day it is. It is for the Church to say that, on that day, it will keep a certain feast. Why then do I keep the revised Julian (or “new”) calendar? Because the Lord said to render to Caesar the things that belong to Caesar, and questions of calendar and banking and date-books belong to him and to the secular world. Because to use two calendars—a new one to live in the world by and an old out-dated one for Church use—would introduce a kind of liturgical schizophrenia into my life (“What’s the date today? I mean not in the Church, but really?”) And because it makes sense to fix the clock on my wall when it runs slow—or the calendar the Church uses when it runs slow, too. The Church uses the best science that it has available, and that science gives us a more accurate calendar to use as basis for our own Church feasts. And what about those Orthodox churches using the old Julian calendar? Whatever they decide is fine with me. I would not presume to correct my friend when visiting his home, and if he has no objection to the clock on his wall running a bit slow, then it is no business of mine. As we walk side by side throughout the world, there are more important challenges that we both have to face together than clocks on the wall, or calendars giving the dates for our feasts. ________________________________________ Posted by the Orthodox Christian Network. You can find the Orthodox Christian Network on Google+ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Календарь Вопрос По Фр Лоуренс Фарли в звучании 31 декабря , 2014 14Комментарий (ии) Тэги: Юлианский Календарь , Новый Календарь , По Старому Стилю • В последнее время, по любой причине, я обнаружил, что часы на моей стене работает слишком медленно. Можно было бы исчезает аккумулятор, или это могло бы быть Гремлины, но в любом случае, это работает слишком медленно и нуждается в исправлено. Один день много-много лет назад, ученые и астрономы в Европе обнаружили, что их календарь был запущен медленно около тринадцати дней медленно в год, на самом деле, и если бы не была исправлена, разрыв между календарем и астрономическим реальности будет держать на повышение. Когда календарь был впервые создан в момент Юлием Цезарем в около 46 г. до н.э., он был не из намного-только 11 минут и 14 секунд. Но это несколько ошибок хранится компаундирования в год, так что теперь из 13 дней. Наконец, европейские ученые сделали очевидную вещь: они установил ее. В 1582 году, под патронажем папы Григория XIII, они вывели пересмотренный календарь, который проходит теперь верно и соответствует реальному положению Земли, вращающейся вокруг Солнца. Стипендия никогда не делается в вакууме (просто спросите ученых), и политика всегда влияет на работу ученых получен. Учитывая, что православный Восток и католический Запад были заперты в смертельных боях в шестнадцатом веке (как и католики и протестанты), это не удивительно, что Запад пытался сделать самый полемический использовать их новых научных открытий и что Восток ответили тем же путем, не имея ничего из этого. (Протестанты тех дней также отверг новый календарь как часть папских Захват участка. Они не были настолько отвергая календарь как отказ от папства.) В те далекие дни международных кулачные бои, то, пересмотрен календарь был не просто научная улучшение создано учеными в своих исследованиях, но и оружие, используемое церковников в своей полемике. Осуждение Православной Церкви по григорианскому календарю по его местных соборах не было основано на верности своей вечной веры, но о предполагаемом необходимости его борьбы с пастырской заботиться о своих детях и держать их в безопасности от западной церковной агрессии. К счастью, худшие из тех дней, уже позади, и мы теперь свободны исследовать вопрос о своих исторических и научных заслуг. Часть этого календарного вопроса заключается в рассмотрении того, что обязательство Церковь должна старого предварительно пересмотренного расписания Юлия Цезаря (так называемой «юлианский календарь»). Кто-нибудь из Вселенских Соборов указа Церкви вечная и обязательным принятие тот момент светской календаря? Это использование другого светского календаря в качестве основы для праздников Церкви »против канонов"? На самом деле, нет. Существует не один канон с момента Вселенских Соборов, где говорится по этому вопросу. То, что мы делаем есть это формула из Первом Вселенском Никейском Соборе в 325, который предусматривает, что Пасха должна праздноваться в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия, но, как видим, это не имеет ничего общего с Вопрос, какой календарь используется. Все православные сегодня, как тех, кто использует старый юлианский календарь и тех, кто использует новый пересмотренный календарь (так называемый "григорианский календарь"), используйте ту же формулу для расчета Пасхи, и поэтому праздновать Пасху и богослужебный круг пасхальную на те же даты. (Возможно, более точным термином для обозначения двух календарей может быть "Юлианский календарь" и "пересмотрен по юлианскому календарю".) Реальность такова, что даже тех, кто использует старый юлианский календарь и, следовательно, празднование Рождества 7 января не говорю, что Рождество держится на 7 января, что эти сохраняя старый календарь на самом деле сказать, что 25 декабря (дата Рождества) не на самом деле не прибудет на них до того дня, остальная часть общества рассматривает как 7 января каноны Древней Церкви просто никогда не занимался с деталями астрономического календаря. Его собственный календарь, содержащий даты, когда он держал свои праздники не астрономическая система, а просто сетки и список дат, установленных над тем астрономической системы. Сетка Церкви сказал, что (например), когда общество говорит, что это 25 декабря, то есть когда Церковь сохраняет Рождество.Когда мир смотрит утром и говорит, что сегодня 6 августа Церковный календарь предписывает, чтобы его христиане затем сохранить праздник Преображения Господня. Это для государства с его ученых и астрономов, чтобы сообщить нам, какой сегодня день. Это для церкви, чтобы сказать, что в тот день, он будет держать определенный праздник. Почему же тогда я продолжаю пересмотренный Джулиана (или «новый») календарных?Потому что Господь сказал: отдавайте кесарево вещи, которые принадлежат к Цезарю, и вопросы календаря и банковской деятельности и даты-книги принадлежат ему и светского мира. Потому что, чтобы использовать два календаря-новый, чтобы жить в мире и старой устаревшей одной для церковного употребления, будет ввести своего рода литургической шизофрении в моей жизни ("То, что сегодня число? Я имею в виду не в Церкви, но на самом деле? ") И потому, что это имеет смысл, чтобы починить часы на моей стене, когда он работает медленно или календарь церковь использует, когда он работает медленно, слишком. Церковь использует лучшие наука сумела доступны, и что наука дает нам более точную хронологию для использования в качестве основы для наших собственных церковных праздников. А как насчет тех православных церквей, использующих старый юлианский календарь? Что бы они ни решили хорошо со мной. Я бы не предположить, чтобы исправить мой друг, когда в гостях у своего дома, и если он не имеет никаких возражений против часы на стене под управлением немного медленно, то это не мое дело. Как мы ходим рядом по всему миру, есть более важные проблемы, с которыми мы оба должны решать вместе, чем часы на стене, или календарей с указанием дат для наших праздников. ________________________________________ Сообщение от православной христианской сети. Вы можете найти православную христианскую сеть по Google+ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++ • Kimberly Lewis Encapera • Top Commenter The only argument that makes some sense to me for the "old" calendar" is that the "new" calendar ends up truncating the Apostles fast. I assume this is true anyways... Reply • Like • 4 • Follow Post • January 1 at 1:25am • Zoran Milosavljevic • Prosser Career Academy We as Orthodox Christians should all be in the same date in my opinion. Reply • Like • 5 • Follow Post • January 3 at 7:17pm • Leta Nikulshina Sorry Father, but this is a very shallow arguments. Did you even try to live by Old calendar? Nobody is going crazy and bipolar because of it. Reply • Like • 6 • Follow Post • January 3 at 7:50pm o Benjamin Bryant • Solution Engineer at Couchbase, Inc. And the OCN again shows its true colors as a New Calendarist initiative, not to mention their other materialist overtones. I find most of what they offer difficult to enjoy. Reply • Like • 1 • 18 hours ago • FrSava Stephen Leida • Memorial High School Tulsa OK In 1582, when the calendar reform of Pope Gregory XIII was promulgated, the difference between the Julian and Gregorian reckonings was 10 days, not 13. It has since grown to 13 days, and will become 14 days beginning in 2100. And yes, those who follow the new reckoning do forfeit the blessing of keeping the Apostles' Fast in years when Holy Pascha is late, as happened in 2013. Reply • Like • 2 • Follow Post • January 3 at 8:42pm • Zoran Milosavljevic • Prosser Career Academy Of the 300 million+ orthodox.. A majority follow the Julian Calender. It does not change our religion as it is only a date that is formed by man. The purity of your soul lies from within. Reply • Like • 1 • Follow Post • January 3 at 8:46pm • Stephen Parsons • Los Gatos, California @Kimberly - If Pascha were calculated according to the revised Julian calendar, then the Apostles' Fast would not be truncated as much as it is with the current situation (it's always variable). Since Pascha - and therefore the Sunday of All Saints, after which the fast starts - would generally be much earlier, the fast would also start commensurately earlier. With the end-date fixed, the fast generally would be longer than the mixed calculation results in. Over time, the length of the fast would average out to what a consistent use of the Julian calendar provides. It really would fix the calendar mess we have. And in another 85 years, all the NS/OS calculations will be off, since the difference will become 14 days, not 13. Can we fix this in the next 85 years? Reply • Like • Follow Post • January 3 at 9:36pm • Evan Rodick • Tutor at Smarty cats I don't think the issue is about dates. I think the problem is that the New Calendar seems to have been accepted to make union with the Catholics easier while sacrificing unity among Orthodox Christians. It was not universally accepted so now the "schizophrenia" is in our Church rather than in individual lives in society. It should have been all or nothing but now I'm fasting and the parish in the next town is feasting or vice versa. Is it really such a consolation to be on the same calendar with the Catholics while this disunity exists in our own Church? Reply • Like • 5 • Follow Post • Yesterday at 1:36am • Karl Marchesini If i am correct the problem is with the jewish passover, in the coincil it is said we must celebrate after jewish, with new calendar this is not always happening...am i wrong? Reply • Like • Follow Post • 23 hours ago • Katherine van der Lee • The College of Law, Guildford, United Kingdom The Gregorian calendar is NOT astronomically accurate. No calendar is. Astronomical and scientific accuracy was not a reason given by Patriarch Metataxis for changing the church calendar. Achieving unity with non-Orthodox Christians was. In 90+ years it has not achieved that goal because there are important theological differences between the denominations. The author should know, he is a former Anglican. However, it has sown discord within the Orthodox community, the majority of which use the Julian Calendar in observing the fixed and movable feasts and fasts, which are a matter for the Church, not governments or scientists. Reply • Like • 2 • Follow Post • 15 hours ago • Branko Milosevic Orthodox Christian Network you treat us like idiot. This is 90% uncorrected. This part " Happily, the worst of those days is behind us, and we are now free to examine the question on its own historical and scientific merits." is malicious. Shame on you! Reply • Like • 1 • Follow Post • 13 hours ago • Branko Milosevic Dear readers read facts for change: http://orthodoxinfo.com/ecumenism/ea_calendar.aspx. Reply • Like • Follow Post • 13 hours ago • Henry Sherburneoftheplains Gilman • Wabash College We dont always follow those rules. For example this year the spring equinox is march 20 the full moon is april 4th a saturday so why isnt pascha on the 5th? Reply • Like • Follow Post • 3 hours ago +++ +++

(Добавил ссылку к себе в дневник)



Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник календарный вопрос в Богослужении Церкви и в жизни человека | Paul_V_Lashkevich - Дневник Paul_V_Lashkevich | Лента друзей Paul_V_Lashkevich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»