http://ternopol.zelen.org.ua/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0...D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BC/ +++ Интервью историка о Путине,под грифом секретно… просмотры: 477 Написал Aleksandr в Ноябрь 13, 20140 Комментариев Интервью историка Юрия Фельштинского киевскому русскоязычному журналу «Бизнес», которое редакция журнала публиковать отказалась. — Недавно Владимир Путин посетил аннексированный Россией Крым. Как можно понять, этот визит и его риторику о том, что армия России будет оснащаться самым передовым оружием и оно будет принадлежать к области стратегического наступательного вооружения? — Путин готовится к большой войне. После оккупации Крыма в марте 2014 года мир разделился на оптимистов и пессимистов. Первые считали, что Путин остановится на Крыме. Вторые — что Крым является только началом, первым шагом большого пути, намеченного для России Путиным. К сожалению, Крымский полуостров был сдан без боя. Тогда все этому радовались, и Россия, и Украина, да и весь мир — что обошлось без жертв. Единственное, что мы тогда слышали от европейских и американских лидеров: пусть Путин скажет, что Крымом всё ограничится, и мы дружно заживем по-старому. Вместо этого Путин объявил на весь мир, что пришло время исправления исторических ошибок 1991 года, в результате которых распался Советский Союз. Вот эту мелодию — об исправлении исторических ошибок — мы теперь каждое утро и слышим, в разных вариантах; мы теперь под нее просыпаемся и под нее засыпаем. Утром просыпаемся и лезем в интернет: вошли уже российские войска в Украину или еще нет. Вот та реальность, которую создал Путин в марте 2014 года. Успешный блицкриг по захвату Крыма породил эйфорию в России и окончательно вскружил голову самому Путину. У него началось классическое головокружение от успехов. Всё, что произошло затем на Донбассе, в Луганске и даже в Одессе — результат, с одной стороны, общего стратегического плана Путина об исправлении исторических ошибок 1991 года, а с другой — следствие бескровного сдачи Украиной Крыма. В Крыму действительно избежали кровопролития. Зато теперь Украина имеет войну на востоке, сотни жертв (может быть уже тысячи?), и эта война грозит расшириться и из российско-украинской плавно перейти в мировую. — Это неизбежно? — Мировая война? Нет. Она не неизбежна. Сейчас предвоенный период. Он не для России и Украины предвоенный (эти страны уже в войне). Он предвоенный для остального мира. Конечно, возможность остановить войну есть. Такая возможность всегда есть. И многие большие войны, наверное, были предотвращены, и мы поэтому про них не знаем и их не изучаем. Но те шаги, которые делаются сейчас Россией, не могут не привести к большой войне. Речь идет не только о Крыме или Донбассе — Луганске. Речь идет не только об Украине. Речь идет о всей Европе. Военные учения проводятся Россией во всех приграничных зонах, от Курил до Калининградской области, от Черного моря до Балтийского. Аннулируются в одностороннем порядке достаточно технические двусторонние военные соглашения, на что даже внимания никто не обращает. Например, 5 мая 2014 года под шум столкновений в восточной Украине российское правительство в одностороннем порядке разорвало подписанное в 2001 году с Литвой двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности. По этому соглашению, если иметь в виду Россию, российская сторона обязана была обмениваться информацией с Литвой о своих военных мощностях в Калининградской области и осуществлять совместное с литовской стороной их военное инспектирование. Литва придерживалась всех условий данного соглашения и не давала повода для разрыва. «Этот шаг России демонстрирует ее нежелание обеспечить взаимное доверие и может считаться еще одним шагом в направлении разрушения взаимного доверия и системы безопасности в Европе», — говорилось в официальном заявлении Министерства обороны Литвы по этому поводу. Заметьте, мы говорим о Калининграде, т.е. о самой отдаленной западной точке России. Теперь совместите это с последней речью Путина о создании мощного военного плацдарма в Крыму, и вы поймете, что речь идет о создании двух плацдармов для будущих наступательных операций российской армии: на юге (в Крыму) и на западе (в Калининградской области). Прибавьте к этому концентрацию российских войск на границе с Украиной, совместные военные учения с Беларусью, призывы резервистов для летних учений, изменение закона о сроках и частоте призывов этих резервистов, изначальное назначение Рогозина куратором ВПК России и постоянно увеличивающиеся на вооружение бюджеты, хамскую провокационную риторику приближенного к Кремлю и Путину шута Жириновского — и вы поймете, что всё указывает на подготовку России к мировой войне. «Ответные» санкции Кремля в отношении Европы и США тоже указывают на подготовку России к войне и изоляции. Россия знает, что после начала полномасштабных военных действий она окажется в абсолютной изоляции, и к этой изоляции и разрыву с цивилизованным миром она активно и открыто готовится. Газ прекращают поставлять в кредит; заранее запрещают ввоз иностранных продуктов, чтобы Россия постепенно перестроилась и начала кормить себя сама, чтобы в стране в одночасье не начался товарный голод. Какие-то близкие Кремлю структуры, типа «Лукойла», начинают продажу зарубежных активов. О близких Кремлю «частных гражданах» я уже не говорю: они давно к этой войне готовятся. Тимченко, например, продал свои активы за день до введения первых санкций. Всё это, повторяю, на фоне того, что российские стратегические бомбардировщики вновь стали нарушать воздушные границы стран НАТО и гоняться за натовскими самолетами. Такого с брежневских времен не было. Это подготовка к войне не только с Украиной, но и со всем миром. Украина оказалась первым фронтом этой войны. Читайте также: Как «Беркут» обстрелял мирных жителей Авдеевки (Видео) — Но это же не разумно, начинать большую войну? — Конечно, неразумно. Но ни один правитель и полководец, начинающий войну, не считает, что начинает большую войну, а уж тем более не считает, что начинает войну мировую. Если бы заранее был известен результат войн, ни одна не началась бы. Возьмем для примера Первую мировую войну. Она вообще была недоразумением. Европа срубила сук, на котором сидела весьма комфортно. С политической карты Европы исчезли империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская; победители: Франция и Великобритания — потеряли людей больше, чем во Вторую мировую войну и от этой «победы» оправиться уже не смогли. И всё это из-за убийства одного наследника престола террористом в Сербии. Мстили за одного наследника, и сами смели все монархии континентальной Европы. Разумно это было? Абсолютно неразумно. Прошло 100 лет. К марту 2014 года мы снова жили комфортно, уютно, мирно, если иметь в виду Европу. Работала рыночная экономика, границы становились все более открытыми. Россия из бедной советской державы к 2014 году за счет высоких цен на газ и нефть, за счет того, что российские компании вышли на мировые биржи и торговали своими акциями, за счет неограниченных кредитных линий для ставшего частью мировой экономики российского крупного и среднего бизнеса, стала преуспевающей богатой страной, а россияне — зажиточными гражданами. Жить и жить. Но у людей, захвативших власть в России (они все из КГБ), совсем другие задачи, нежели благосостояние российского народа. Сейчас Путин начинает путь, через который Гитлер и Германия прошли в 1938—1945 годах. Но, как и Австро-Венгрия в 1914-м, как и Германия в 1938—39, Путин и его окружение не понимают, что начинают большую войну. На днях «Третью мировую» стал озвучивать для нас по указанию Путина Жириновский, но лишь для того, чтобы запугать нас ее перспективой, а вовсе не потому, что он предчувствует Третью мировую. Он рассчитывает на капитуляцию. — Что нужно сделать во избежание войны? — Начнем с того, что нужно было делать в период марта-июля 2014 года украинской стороне и чего она не сделала. С первого дня необходимо было заявить о том, что Россия начала против Украины войну. Только сейчас под давлением неумолимых фактов и обстоятельств время от времени отдельные члены украинского правительства и общественности упоминают, что вообще-то происходящее может указывать на начало войны против Украины. А война уже пять месяцев идет. И правительство об этом народу еще не сказало. Народ сам должен догадываться и домысливать. Военной стороны вопроса — что за Крым нужно было воевать — мы даже обсуждать сейчас не будем. Разумеется, нужно было за Крым воевать, потому что за спасенные крымские души восток Украины платит теперь в десять раз больше. Армии нет и быстро ее не создать, это понятно. Денег нет, и быстро их не найти. Это тоже понятно. Соответственно, вооружение не закупить — ясно и это. Но российские пропагандистские телеканалы, вещающие на всю Украину, отключить ведь можно было? Для этого не нужны ни деньги, ни армия. Для этого нужно просто иметь какое-то представление о том, что происходит и какие-то (извините) мозги. Почему это делается только сейчас, пять месяцев спустя, когда восток уже в войне? Почему на общем фоне разговоров об отсутствии денег были выплачены России 786 млн долларов за ранее поставленный газ, когда Яценюк неоднократно заявлял, что при оккупации Крыма той же Россией был похищен украинский газ на большую сумму? Кто дал распоряжение выплатить эти деньги России? Что это: глупость или государственная измена? Почему не начато расследование этого преступления? Если вы мне скажете, что Россия не заплатила «откат» за эти 786 миллионов, я не поверю. Я помню, какая кампания была раскручена российским телевидением ради получения этих денег. Путин — Медведев — Миллер с экрана не слезали, требуя 786 миллионов — так важно им было получить эти деньги на продолжение войны с Украиной. И Украина вместо того, чтобы пустить эти деньги на свою оборону, отдала их России на ведение против себя войны. Так что много чего можно было сделать в марте-июле, не тратя при этом денег, а наоборот, сэкономя. Военные, дипломатические и политические возможности Украины, к сожалению, ограничены. Но до тех пор, пока сама Украина не осознает и не скажет открыто, что против нее начата война, НАТО на помощь не придет. Почему НАТО должно приходить на помощь, если украинцы воюют не с российской армией, а с местными сепаратистами? При чем здесь НАТО, при чем здесь Европа и США? Ну и разбирайтесь сами, если это ваши местные ополченцы. Вы прекрасно знаете, что это не «ополченцы», не «сепаратисты» и что они не местные. Тогда об этом надо сказать, чтобы это стало ясно и в Украине, и за ее пределами. В том, что делает украинское правительство, последовательности нет никакой. Если Россия агрессор, почему идет обсуждение «гуманитарной помощи»? Пропускать ее или нет? Получать ее или нет? Проводить таможенный досмотр или нет? Где вы видели, чтобы страна, против которой начата агрессия, получала от агрессора гуманитарную помощь? Ответ ясен: не получать, не пропускать, не проводить таможенный досмотр; приравнять к проникновению врага на свою территорию и уничтожить. Какие тут могут быть вопросы и сомнения? Поляки когда-нибудь получали от Гитлера гуманитарную помощь? Даже НАТО заявило, что считает «гуманитарную колонну» из 280 машин российским вторжением в Украину. А украинцы обсуждают, что именно в грузовиках — детское питание или что-то еще и почему они наполовину пустые. Какая разница, что в них и почему они пустые? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Конвой из 280 КамАЗов это и есть ваша мышеловка с бесплатным сыром. Скажите об этом открыто, объявите, что уничтожите колонну в случае ее проникновения в Украину — и конец дискуссии о «гуманитарной помощи». Россия хочет помочь населению восточной Украины? Пусть выведет из Украины свои войска и прекратит обстрелы. Тогда не понадобится гуманитарная помощь. Сейчас Москва готова не мытьем, так катаньем протискивать себя в Украину. Очень важно, чтобы украинцы поняли две вещи. Первое: шансов не воевать нет. Второе: в одиночку Украина не устоит. Нужно работать над получением как можно более широкой поддержки от Европы и Америки. Это основная военная и политическая задача правительства. К сожалению, Европа и Америка устроены так, что, пока не льется кровь, никто не реагирует. Западные структуры не работают как «скорая помощь». По телефону эту помощь вызвать нельзя. Но заручиться военной поддержкой — главная задача правительства, поэтому Украина должна заявить, что будет сопротивляться любому уровню российской агрессии. Помогают только тем, кто отбивается. Это замкнутый круг, и я это понимаю: пока Украина не начнет сопротивляться, ей не начнут помогать; но она не может сопротивляться, если ей не помогают. На данном этапе Украина сопротивляется, заявляя при этом, что войны нет. Я предлагаю сопротивляться, объявив открыто о том, что против Украины начата война. Тогда придет помощь, потому что со всех точек зрения: с военной, политической, дипломатической, стратегической, геополитической и с точки зрения здравого смысла НАТО выгоднее встретить российского агрессора на территории воюющей Украины, а не порабощенной. — Какое значение имеет война на Донбассе в этом большом конфликте? — Это только один из сюжетов. Для Украины он, конечно, имеет большое значение. Если оккупация Крыма прошла как блицкриг, то на Донбассе так не вышло. Жителям востока Украины теперь понятно, что российская попытка переподчинить себе Украину несет в их дома разрушение, войну и смерть, а не процветание и богатство. Если после крымской оккупации могли быть иллюзии того, что российский аншлюс Украины пройдет мирно, без жертв, по крымскому сценарию, то теперь, пять месяцев спустя, всем очевидно, что это не так. Жители восточной Украины, уверен, сегодня настроены не так благодушно по отношению к России, как в марте 2014 года, когда у памятников Ленина под красными советскими знаменами организовывались митинги с требованием референдумов. Вторжение российских «вежливых зеленых человечков» принесло в Украину тотальное разрушение, гибель мирных жителей и военных, многотысячную беженскую проблему. И это только начало. В Крым эти проблемы тоже придут, только чуть позже. Понятно, что для украинцев ничего хорошо проект «Новороссия» не несет. Но Путин будет продолжать давить и дальше. Крымский сценарий был вариантом № 1, теперь реализуется вариант № 2, а есть еще варианты № 3, № 4, № 5… Конечно, в российском генштабе все эти варианты имеют другие названия. Постепенно эти планы озвучиваются самим Путиным. Из его последней крымской речи мы узнали, что в Украине идет гражданская война, что Украина погрязла в крови, что Россия не может не вмешаться в происходящее в Украине. Мы не услышали ничего, что указывало бы нам на намерение Путина прекратить агрессию и вмешательство в дела Украины; не услышали о территориальной целостности Украины; не услышали, что Украина имеет право сама решать свою судьбы. Я подчеркиваю, что мы услышали прямо противоположное: Россия будет вмешиваться в украинские дела, поскольку в Украине кровопролитие, гражданская война, катастрофа, и обязанность России в эту ситуацию вмешаться. Помните, как Молотов перед вторжением в Польшу объявлял в 1939 году о распаде этого «уродливого детища Версальского договора» и о необходимости в связи с этим защитить украинских и белорусских братьев? Вот так и Путин в своей крымской речи, почти слово в слово повторяет речь Молотова. Неудивительно, что прямую трансляцию выступления Путина в последнюю минуту отменили. Он там столько наговорил всего, на пару с Жириновским… Украина должна понимать, что война с Россией уже началась. Если мир вовремя вмешается и до полномасштабной войны не дойдет — отлично. Но исходить нужно из худшего сценария, в надежде на лучший; а не из лучшего, потому что тогда стопроцентно случится худший. Украина воюет не против отдельно взятых сепаратистов. Считать так, значит ставить перед страной, народом, армией неправильные задачи. Россия воюет с Украиной. В силу этого Украина вынуждена воевать с Россией. — Но кто может быть союзником Москвы в этой войне? — Никто. Сейчас это самое слабое звено в политике Путина. Если союзниками Гитлера были Италия и Япония, а симпатии к фюреру и фашистскому движению были сильны во многих других европейских странах, то на стороне Путина такой поддержки нет. Сталинский Советский Союз, конечно, победил во Второй мировой войне, когда вместе с Англией и США воевал против Германии и Италии. Но это не то же самое, что в полном одиночестве силами одной России воевать против США, Англии, Германии, Италии и всей остальной Европы. Кстати, путинская Россия это не сталинский Советский Союз. Это куда более слабое государство. Кремль, конечно, машет китайским флажком как спасательным кругом. О китайской карте можно говорить пространно, можно коротко. Я попробую коротко. Применительно к нашему разговору о российско-украинской войне или о Третьей мировой, забудьте про Китай. Только по нашему европейскому невежеству этот колосс на глиняных ногах кажется нам единой монолитной державой. В том виде, в котором он существует сегодня, Китай образовался в 1928 году. Так что цивилизация эта древняя, но государство очень молодое, со своими серьезными проблемами. И оттого, что при существующей в Китае коммунистической диктатуре контролируемые правительством китайские СМИ не сообщают нам о всех проблемах этой страны, меньше их не становится. Мы просто про них не знаем. Так что Китай — последняя страна, заинтересованная в нарушении мирового порядка, мировой стабильности и войне в Европе, а уж тем более в мире, потому что китайская экономика заинтересована прежде всего в стабильности и стабильных капиталовложениях западных банков в китайскую экономику. Стабильность эта любой большой войной будет нарушена. Поэтому ввязываться в международной конфликт на стороне России Китай, разумеется, не будет. Впрочем, я далек и от мысли (которая многими пропагандируется), что Китай воспользуется вовлеченностью России в войну в Европе для укрепления своих позиций в России или даже для территориальной экспансии за счет России. Китай мирно ждал сто лет, пока закончится аренда Гонконга Великобританией. Китай до сих пор не предпринимает военных усилий для аннексии Тайваня, хотя Тайвань уж точно «исконная китайская земля». Эта древняя цивилизация мыслит категориями веков, а не «президентских сроков». Крымский прыжок Путина для китайцев — афера глупого европейского племенного вождя, не могущего мыслить долгосрочно, по государственному мудро, на поколения вперед. А если говорить о российско-китайской торговле, то да, разумеется, Россия начнет продавать газ и нефть в Азию, вместо Европы. Но цены за это сырье платиться будут совсем другие. Нулевая цена дает бесконечный спрос. По нулевой цене кто угодно возьмет российские нефть и газ. А вот по высоким европейским ценам продавать их будет некому. Так что Китай как покупатель России Европу не заменит. — Вы говорили, что для захвата Украины очень важна Беларусь, которая открывает российской армии путь на Волынь и Галицию в обход Надднепрянщины. Сейчас мы видим по Лукашенко его политические маневры между проукраинской и пропутинской позицией. Каковы его шансы отбиться от Путина? — В глазах Европы и США Лукашенко диктатор, поэтому сочувствия к нему не будет. Из этого не следует, что мир признает факт аннексии Беларуси Россией. Не признает. Но от этого ничего не изменится. Не в обиду белорусам будь сказано, но Беларусь как военная единица — это отсутствующее звено, пустое место. Что будет с этой страной в связи с российско-украинской войной, — оставлено на усмотрение российского генштаба. Если посмотреть на карту, то Беларусь очень важна стратегически для атаки на Украину. Полномасштабная война с Украиной невозможна без нарушения белорусского суверенитета. Российская армия, разумеется, будет входить в Украину, в том числе и через Белоруссию. По согласованию с Лукашенко или вопреки его воле — не имеет значения. Лукашенко делает противоречивые заявления. Понять его можно. Ему помощи ждать неоткуда, а что такое Путин он знает лучше нас с вами. Верить Путину нельзя, он обманет. Договориться с ним Лукашенко ни о чем не сможет, разве что о полной капитуляции. Поэтому Лукашенко нервно ждет, что будет. А Россия в случае полномасштабной атаки будет заходить в Украину вдоль всей российско-белорусско-украинской границы: из Крыма, через Беларусь, с востока и юго-востока. Будет ли предварительно достигнуто соглашение между Путиным и Лукашенко о вхождении Беларуси в состав РФ, о пропуске российских войск через белорусскую территорию или даже об участии белорусских подразделений в совместных военных операциях против Украины — вопрос формально-технический. Защищать Украину от российской агрессии Лукашенко, как мне кажется, не будет. — Насколько долго российское общество сможет жить в таком предвоенном состоянии и в жесткой пропаганде, которая раздувает рейтинг власти? — Сколь угодно долго. Российская пресса и телевидение до сих пор работают в заданном режиме, просто немного поубавили пыл. Ни одного доброго слова про Украину, украинцев, США и Европу вы по российскому телевидению не услышите. Большинство населения России, к сожалению, не пользуется интернетом, получает новости только из российских СМИ, а вы хорошо знаете, что именно показывают и пишут российские средства массовой информации об Украине. Если бы у Гитлера и Геббельса были такие пропагандистские инструменты, завоевывать мир им было бы куда проще. Российская пропагандистская машина отстраивалась Путиным годами, начиная с 2000-го. В России все только ахали и охали: ой, зачем это Путину нужно, подчинять себе независимые российские СМИ. Вот именно для того, чтобы вся эта махина безропотно подчинялась приказаниям сверху: сказали мочить чеченцев — будем мочить чеченцев. Сказали мочить грузин — мочим грузин. Сказали украинцев — будем мочить украинцев. Такая система будет существовать столько, сколько просуществует режим Путина. Рейтинг власти — отдельная тема. Рейтинг всерьез имеет смысл обсуждать в свободной стране. И в действительно свободной стране очень высоких рейтингов у правительства не бывает. Если рейтинг поддержки правительства слишком высок, поверьте, вы имеете дело с диктатурой. У всех диктаторов всегда высокий уровень поддержки — до момента, когда их сметает революция. Я бы считал, что нынешние российские опросы скорее говорят не об уровне популярности Путина, а об уровне оставшейся в России свободы. Я сейчас поясню, что имею в виду. После оккупации Крыма в России проводили опрос по регионам, кто «за» Путина. Меньше всего Путина поддерживали в Москве, но, кажется, процентов шестьдесят. Больше всего в Чечне — 97%. Вывод: уровень свободы слова в Москве 40%, а в Чечне 3%. В остальной России — между тремя и сорока процентами. К поддержке Путина рейтинги популярности отношения не имеют, тем более что население России влияния на политику правительства не оказывает. Выборы в России давным-давно стали фикцией; парламент во всем поддерживает правительство и стал формальным инструментом власти, точно так же как Верховный Совет СССР в свое время. Сами опросы проводят только по указанию сверху — это еще одно пропагандистское орудие в руках Кремля, да и только. Россия не из тех стран, где народ устраивает революции каждые десять лет. Граждане РФ не склонны скидывать свои правительства. Многие (часто это люди умные, образованные и активные) относятся к России как к площадке для зарабатывания денег. У зарабатывающего деньги человека нет задачи реформировать Россию, тем более что на этом пути слишком много рисков. Главный, что в наказание власть может бизнес отнять, а бизнесмена посадить за экономические преступления, как Ходорковского. Проще продолжать зарабатывать деньги, пока дают, а «в случае чего уехать». Так многие думают, хотя не многие в этом признаются. Разумеется, есть процент людей, который поддерживает Путина искренне. Но это либо фашисты, либо националисты, либо люди, прошедшие через череду прошлых войн — больные войной. В Германии процент поддержки Гитлера был достаточно высок. Немцам это не сильно помогло после 1939-го. Призрак войны в России сегодня мало кого волнует и мало кого пугает. Ну была в Чечне война — в России это в целом никого не коснулось. Крым захватили — тоже без негативных последствий. Россияне продолжают жить своей жизнью. В головах людей в России не начнется никаких сдвигов до тех пор, пока в результате войны не начнется реальное ухудшение жизни. Пока что вводимые против России санкции медленные и слабенькие, но и они постепенно начнут работать. Тут больше всех Европе поможет сам Путин, ибо ему самому нужно вводить санкции против своего народа. Он должен перехватить инициативу, подстраховаться на случай глобальной международной изоляции. Поэтому уже сейчас он будет вводить постепенные ответные санкции, делая вид, что наказывает европейские и американские бизнесы. Еще одно указание на подготовку к большой войне — закупка Россией золота, увеличение золотого резерва. Это стандартная операция центрального банка страны перед началом военных действий. — Есть ли угроза раздела Европы в нынешнем российско-украинском конфликте? — Любой диктатор держится на «разводке» — нужно стравить всех, даже внутри своей команды. Это делается на личном, государственном и континентальном уровне. Путин надеялся развести США и Европу, а потом найти линии разлома еще и в самой Европе. Это важная задача, но, на мой взгляд, она невыполнима. Не потому даже, что Европа объединена в ЕС и будет придерживаться общей политики, а потому, что этого, собственно, уже не произошло. Такое могло случиться только в начале конфликта. Есть страны, которые меньше пострадают от разрыва с Россией; кто-то пострадает больше. Но считать, что это остановит санкции, неправильно. Германия зависит от российского газа и поставляет в Россию машины. И, конечно, немцы не заинтересованы в приостановке торговли. Но при этом Германия больше других пострадала в результате двух мировых войн, которые она инициировала и проиграла. Германия лучше других знает, что такое диктатор в европейской державе и к чему это может привести. Да, немецкий бизнес напуган санкциями против России. Все бизнесы сейчас напуганы. Но то, что происходит с марта 2014-го — уже не про деньги. Всё, что делает Путин, — не про деньги. Это про славу, как Путин ее понимает; про империю, как он ее видит; про историю и геополитику, как он их ощущает. Это другой уровень мировых проблем. Период зарабатывания денег закончился для всех. Наступает период траты скопленных ресурсов. Спокойная работа рыночных механизмов, отстраиваемых годами, уже нарушена. — Кто выиграет в этой войне? — Мы знаем, чем закончились две предыдущие мировые войны для Европы: полным разорением и разрушением. Это касается и проигравших, и победителей. Даже Великобритания пострадала, не только в плане гибели людей. После Первой мировой войны распались континентальные империи. После Второй — на восток и запад разделены были Германия и Европа. Трудно говорить о победителях в такой войне. США вышли из войны мировой державой и с тех пор против своей воли оказались вовлечены во все мировые проблемы. Можно ли это считать выигрышем, сложный вопрос. Разжигаемая сегодня Путиным война — европейская. В Европе от нее все пострадают, прежде всего Россия. Читайте также: Сосед-электрик раскололся и показал, как ЗАМЕДЛИТЬ электросчетчик. Ставь это в РОЗЕТКУ и смотри, как он начнет мотать медленнее... Источник: Интервью историка о Путине,под грифом секретно… | Новини Ternopol © Авторские права. ternopol.zelen.org.ua +++ Paul_V_Lashkevich,

(Добавил ссылку к себе в дневник)

http://uainfo.org/blognews/436915-zachem-putinu-polnomasshtabnaya-voyna.html +++ Зачем Путину полномасштабная война? Теги: Путин, война, война в Украине 13.11.2014 17:59 7639 10 Самая популярная тема за последнее время - начнет Путин войну, или не начнет? Давайте попробуем порассуждать. Первый вопрос, на который надо ответить - зачем? Зачем Путину полномасштабная война? С одной стороны, например, Матвей Ганапольский, утверждает, что Путин очень рационально мыслящий человек. Хотя, с другой стороны тот же Матвей уверен, что у Путина очевидное психическое расстройство. Может ли человек с серьезным психическим расстройством быть рационально мыслящим? Сомневаюсь. Основная и нескрываемая идеальная цель Путина - уничтожение Украины, это програма максимум. Программа минимум - сделать существование Украины максимально сложным, чтобы помешать успешному развитию. Для этого планировалось довести Донбасс до максимальной гуманитарной катастрофы, а потом повесить неподъемным экономическим грузилом на шею ослабленной страны. Но если с п.1 россия успешно справилась, то с п.2 возникли сложности. Украина отказалась брать на себя полную ответственность за этот регион. План не удался. ( Collapse ) Отступиться для Путина смерти подобно - он сам вырастил свору великоимперскороссов, которые просто не поймут. Поэтому пока что он бряцает оружием, не давая покоя Украине и всему миру, пытается таким образом шантажировать Европу с целью отмены санкций и думает, что делать дальше. Опять же, тут у него есть два пути - или добиться отмены, но силой, а не отступлением - путь к отступлению у него закрыт. Или плюнуть на санкции и закуклиться внутри страны за железным занавесом. Вопрос, хотят ли этого остальные влиятельные люди в россии - скорее всего нет, но могут ли они этому помешать - одно из многих неизвестных в этом уравнении. Если предположить, что Путина не сдерживает угроза дальнейших санкций, или он считает, что уже полностью загнан в угол и единственный выход для него - попытка силовой смены мирового порядка, из серии авось получится, то нападение, конечно, неизбежно. Причем я бы не рассмотривал просто тупо попытку пробития сухопутного коридора в Крым, атакой со стороны Новоазовска и встречной - со стороны Крыма, потому что если еще как-то установить такой коридор силой и возможно, то удержать его практически нереально. Но при определенных действиях это возможно, для чего он может воспользоваться категорическим неприятием Европой военных действий. Для этого надо: 1) В течение 2-3 дней максимум завоевать этот коридор. 2) Организовать стремительное и неостановимое нападение или дальше, или, что скорее всего, с других направлений (например на Киев с севера или на Одессу с запада или юга), как в своё время на Тбилиси. 3) После воплей мирового сообщества вообще и Европы в частности, в обмен на остановку наступление и отвод войск обьявляется очередное перемирие в уже существующих границах с существующим коридором. При этом одним из условий является отсутствие санкций. При этом не исключен вариант обхода Мариуполя и Бердянска, которые оказавшись в кольце рано или поздно падут - как умееет россия не соблюдать себе на пользу перемирия мы все прекрасно знаем. Так что без полномасштабного нападения вряд-ли обойдется, пусть даже его часть и будет скорее имитацией. В пользу такого варианта говорит то, что россия его уже не раз успешно опробовала, в той же Грузии, зачем менять тактику в том, что и так успешно работало? Нужен ли Путину коридор в Крым, да еще и на таких условиях, когда вероятность его использования гражданскими крайне низка? Да, в общем-то на население ему плевать, как всегда. Но он нужен, в качестве топлива в угасающем котле его популярности. Мол я дал вам Крым, дал коридор. Любите меня. При этом совершенно понятно, что практической пользы в таком коридоре для россии и Крыма - чуть более, чем ноль. Наши военные все, как один повторяют мантру - кордидор возможностей закрывается, зимой он не попрет, он к зиме не подготовлен. Я рискну не согласится с этим. Во-первых российская армия может и не поностью готова к зиме, но уж точно более готова, чем украинская. Сколько у нас хотя-бы зимних маскхалатов? Отож. Т.е. если они готовы плохо, то мы не готовы совсем, а это еще одно их преимущество. Ну и Путин, как советский человек был воспитан на том, что "зима наш союзник". Зима остановила Наполеона и Гитлера. В зиме есть некий сакральный символ победырусскогооружия. А то, что россия тогда оборонялась, а не нападала - кого это волнует? Так что, думаю, раз он не напал тогда, то как раз ждет холодов и снегов, а вовсе не весны. Кроме того время работает против Путина - россия стремительно нищает, а в США республиканцы, во главе с большим "другом" россии Маккейном, выигравшие выборы в конгресс, уже ждут не дождутся начать поставки оружия в Украину, так что к весне Путин может получить и наступление украинских войск - оружие, которое может поставить США Украине может выставить росскийские войска в виде дикарей, вооющих с копьями против пулеметов. С другой стороны, гарантий, что имитируя полномасштабное вторжение Путин остановится и не пойдет дальше до момента, когда его остановят, это зависит только от его степени отрыва от реальности. Дело в том, что он не просто очень дорого будет платить за каждый захваченный метр, эти действие не просто резко ускорят поставку современного оружия в Украину, но он получит еще и фантастическую по своим масштабам партизанскую войну, причем не только на захваченных территриях, но и в прилегающих областях, и в Питере и Москве. А ведь если украинец легко отличает россиянина, то наоборот - очень сложно. Поди отличи мягкий говор ростовской области (даром что ли это бывшие территории Украины?) от такого же говора всего востока Украины. А партизанская война в таких условиях - кошмарные сны любого полководца. Что уже доказывают успешные действия партизан на Донбассе, хоть их там и единицы. В итоге я вижу прилизительно следующие варианты развития ситуации: 1а) Путин не нападает до весны. --> Запад обеспечивает нас военной помощью --> Путин нападает весной --> Получает конратаку --> Украина возвращает себе Донбасс --> Путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д. 1б) Путин не нападает до весны. --> Запа не обеспечивает военной помощи, или дает ее недостаточно --> Путин нападает весной --> Вязнет в плотной обороне и все остается на своих местах --> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и возвращает себе Донбасс --> Путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д. 2) Путин нападает осенью-зимой и захватывает коридор, отказываясь от полномасштабного вторжения --> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и одним ударом возвращает себе и коридор и Донбасс --> Путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д. 3а) Путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение --> запад резко увеличивает масштабы военной помощи Украине, понимая, что дальше уже его территория --> рано или поздно нападение вязнет на этапе нехватки сил бороться одновременно и на фронте и в тылу. --> россия надрывается, Путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д. 3б) Путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение --> запад почему-то не помогает --> Путин бросает все силы на Украину и, невзирая на потери, захватывает всю территоррию Украины и остается почти без армии --> получает партизанскую войну на огромной территории и угрозу со стороны как минимум Китая, который 100% воспользуется ослабленной россией для уменьшения ее до Урала --> Путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д. Подозреваю, ему есть о чем подумать. Фактически он в цугцванге и в итоге ему надо жертвовать ту самую фигуру, которую он пожертвовать не готов. Себя. С другой стороны варианты 3 позволяют ему максимально оттянуть неизбежное. Нам главное понимать - мы так или иначе отстоим свою страну независимо от помощи Запада, но она позволит сделать это просто скорее и с меньшими потерями. Даже в случае 3б) мы неминуемо заберем все обратно, а, может и своё бывшее прихватим взад, так, чтобы "До Дону". Борітеся — поборете,. Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава. І воля святая! Т.Г. a-s-k-e-t +++ Paul_V_Lashkevich,

(Добавил ссылку к себе в дневник)

+++ Paul V. LashkevichТолько что Хоробрі серця. Кіборги. Гном Телеканал 1+1 +++ http://youtu.be/riL7BKp5qx8 +++ Матерщинники и грубияны без аватаров - свидетельство большой пользы Вашего фильма. Дикарей раздражают достойные люди,- защитники Украины и убедительный пример их героической жизни для дикой части россии, - дикари не хотят понимать нормальных людей - но помнят очень хорошо: "дикари - тоже люди". Интервенты по - своему хотят представить жизнь и значение Бога - жизнеподателя; на одном из видео в Интернете - сепаратист просил батюшку помолиться. ( чтобы ему выжить и лучше разрушать Украину). Интервенция в Крыму и в Донецке - жуткий пример ограниченности, невежества и безчеловечности приземлённого российского руководства (хунты, захватившей власть после обстрела Дома правительства россии в москве в 1993 году). (В большинстве своём, коллаборационисты про российские - это косноязычные русскоязычики - у них кривой ум, они забыли, что их завезли после голодомора и войны вместо убитых Украинцев на коренные казацкие земли и в Донбасс.) Благодарю за фильм - с уважением - Павел В. Лашкевич, 2014.11.14. +++ Paul_V_Lashkevich,

(Добавил ссылку к себе в дневник)