Есть сюжеты вечные, они вне времен. Этим славны Шекспировские истории. К ним можно причислить и \"12 разгневанных мужчин\". В этом фильме нет ничего лишнего.
Со временем может появиться новая версия фильма. Причины разные. Может перенос действий в современную среду, что бы непривычная для современного зрителя обстановка не отвлекала от главного. Может оригинальное виденье истории. Может просто более сильная и достойная версия с лучшим составом и режиссером.
Но есть и такие \"новые версии\" где знаменитый добротный оригинал берут только для того что бы суррогатный ремейк был беспроигрышным и используют его что бы незаметно нафаршировать фильм нужной отравой не имеющей абсолютно ничего общего с идеей истории оригинала. Прием бессовестный и очень действенный.
Возьмем например Шекспира, перенесем в сегодняшний день и начнем вроде бы старую историю, но.... Тут очень симпатичный положительный герой вскользь между делом отпускает уничижительную реплику в сторону нужного хозяевам римейка обьекта из современного мира. И вроде как не нападка, а просто такой себе штришок современности, невинный художественный пассаж для склейки. Но на подсознательном уровне зрители уже впитали нужную установку. А как иначе. Зритель сопереживает своему герою, его враги - их враги, его боль - их боль, его мнение - их мнение. А все спорное или дурное прикрепи к отрицательным персонажам и але оп....Зритель любит, зритель ненавидит, зритель незадумываясь принял нужные настроения и установки даже не осознавая это. И чем талантливее сделано такое подлое дело тем легче купится добрый, неокрепший нравственно, несформировавшиеся как личность зритель.
\"12 разгневанных мужчин\" - замечательный оригинал, а \"12\" Михалкова - тот самый подлый заказной ремейк.