"Монарх не Президент!"

что значит - осудить большевиков? или Керенского? У нас осудили Душенова, русского патриота, и кто-нибудь может подать в суд на его судей? Можно, в некоторой степени, безбоязненно осуждать кое-что и кое-кого в прошлом, если этому не препятствуют настоящие хозяева.

"что значит - осудить большевиков? или Керенского?"... причастник, в данном случае внимание акцентируется не на осуждении большевиков или февралистов, а на их духовном родстве. Не об осуждении речь, а о том, что "февраль" и "октябрь" - это, в принципе, одно и то же, один и тот же ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ принцип правления с разницей в частностях. Что касается Константина Душенова, то он ведь тоже пострадал от ДЕМОКРАТОВ. Наши нынешние правители - те же демократы. Что и большевики с февралистами.

причастник А знаете, ведь правильно Душенова посадили. Он ведь в секте царебожников, где распутину и грозному поклоняются. "Патриоты" и обновленцы - это две руки одного проекта, имя которого - раскол внутри церкви. Обновленцы почитают труды Шмемана и Меня (Меня считают святым), по стечению обстоятельств среди них много еврееев, что на руку "патриотам". "патриоты" чтят "святых" распутина и грозного. Оба течения активно дискредитируют Церковь по задумке их создателей. Очень интересно об этих явлениях пишут регулярно в журнале "Благодатный огонь". http://www.blagogon.ru/

причастник, кстати, К.Душенов сознательно шел на это, он прекрасно понимал, чем могут для него обернуться выпады против "богоизбранного" племени. Так что... Что ж, надо, стало быть, пострадать... В конце концов, ссылка - не тюрьма... Могло быть хуже.

режиссер Самый страшный выпад Душенова - это выпад против Церкви...и ссылки за это мало

CONSTANTIN_SUSLOV, я не совсем согласен в деятельности К.Душенова... Но сажать его не за что. Слава Богу, что не посадили, а дали три года ссылки.

CONSTANTIN_SUSLOV, по Вашей логике получается, что Душенова ссылают за выпады против церкви. Вы же прекрасно понимаете, что это не так, его ссылают совсем за другое.

Да таких как душенов на кол надо сажать за ту грязь, которую он вылил на Церковь, которая является Телом Христовым..

Ответ на комментарий режиссер # Не выжно за что ссылают, главное что он наказан, ведь всё в руках Божиих :)

CONSTANTIN_SUSLOV, можете ответить на простой вопрос: за что именно ссылают Душенова? За выпады против Церкви или за разоблачение идеологии талмудического иудаизма?

Не выжно за что ссылают, главное что он наказан, ведь всё в руках Божиих CONSTANTIN_SUSLOV, нет, это важно... Исходя из этого можно понять КТО ИМЕННО ссылает, кому человек так насолил. Это очень многое может прояснить и о человеке, и о ситуации. А призывы "на кол" и "давить танками" можно услышать только из уст демократов, где Новодворская в первых рядах.

Ответ на комментарий режиссер # Ссылает его Господь. Делает Он это руками неких людей. Одни грешники наказываются руками других грешников. Враг Церкви остаётся врагом, даже если лает на других врагов.

что касается Грозного, то в начале 17 века Царь Иоанн IV был канонизирован и прославлен. Веками на гробницу Царя Иоанна Грозного в Архангельском соборе простой народ клал свои челобитные, свято веря в предстательство перед Небесным Царем Царя земного.

причастник, что Вы знаете о канонизации Иоанна Грозного? Можно подробнее? Все, что знаете...

Известное (по крайней мере с 19 века) орудие пропаганды - дискредитация идеи. То есть формирование негативного отношения к какой-либо идее, если эту идею довести до абсурда, и вложить эту идею в мозги человека с нехорошейй репутацией или откровенного идиотика. В начале 90-х по улицам маршировали РНЕшники, по ТВ регулярно шли клоунады Жириновского (который отнюдь не является глупым человеком - этот деятель во все времена процветал, как и его близкие). В результате у большого количества (большинства?) жителей России выработалось стойкое неприятие даже к разговорам о патриотизме, само слово патриотизм стало вызывать отвращение. Позднее эту эстафету дискредитации патриотизма приняли и деятели типа Душенова. И легко поверить, что эта дискредитация патриотизма кем-то сверху направлялась... Ведь не случайно символика РНЕ и др.подобных движения очень похожи на символику нацисткой Германии, и не случайно их агитационныйе плакаты являются переделками агитплакатов нацисткой Германии. "Благодаря" таким движениям как РНЕ любые серьёзные разговоры о том что в России надо навести порядок отпали само собой. Подобные деятели в начале 90-х своими высказываниями о том что "по Москве бродят вооружённые до зубов еврейские боевики, и выслеживают русских патриотов" закрыли любые рассуждения о еврейском вопросе, и закрыли тему о том что Израиль не расплатился с Россией за то что бесплатно получил от нас тысячи спрециалистов обученных в российских вузах. Чтобы окончательно вбить гвоздь в рассуждения о еврейском вопросе, были размножены "патриотические" лидеры "жидоборческого" типа, известные перлами типа "жиды это на самом деле прилетевшие из космоса ящеры" . Душенов - из этой же плеяды "патриотов-жидоборцев", постоянно орущих что "жиды захватили всё, даже Православную Церковь". Именно благодаря этим деятелям в России была дискредитирована и имперская идея. Здраво обсуждать вопрос о реставрации Российской империи очень трудно. Потому что идея реставрации Российской империи в глазах наших сограждан стала прочно ассоциироваться с "жидоборческими" деятелями типа Душенова. "Жидоборческие" деятели типа Душенова регулярно из года в год занимались дискредитацией имперской идеи, дискредитацией монархической идеи.

Ответ на комментарий режиссер #

Исходное сообщение режиссер причастник, что Вы знаете о канонизации Иоанна Грозного? Можно подробнее? Все, что знаете...

поскольку ещё недавно все исторические события, а также события и явления в Российской культуре рассматривались с точки зрения марксистской, то я решил найти, не изменилось ли что-нибудь в оценке явлений искусства и культуры за последние 20 лет? И кое-что нашёл. Слава Богу, есть здравомыслящие специалисты. Посмотрю адреса и пришлю вам.

CONSTANTIN_SUSLOV, зная Душенова, хочу Вам сказать, что он не "размножен", т.е. вопрос о том, что Константин якобы выполняет чей-то заказ, поверьте, может считаться закрытым. Он - искренний и честный человек. Другое дело, что его прямолинейные (и часто необдуманные) выпады против евреев - иногда действительно льют воду на их же (иудеев) мельницу. Но то что, Душенов является честным русским патриотом - это точно. Но иногда, к сожалению, лукавый поселяет в нас ревность не по разуму. К.Душенов не исключение. Его можно упрекнуть в ошибках, но не в продажности.

CONSTANTIN_SUSLOV, секты царебожников не существует в природе. Есть отдельные лица и группы лиц, у которых Образ Христа затмевается земным царем. Но секты никакой нет. Есть частные заблуждения отдельных верующих.

CONSTANTIN_SUSLOV, о Баркашове говорить и писать не хочется.

Ответ на комментарий режиссер # А тут уже не важно искренне поливает грязью Церковь или на заказ. «По плодам их узнаете их…» (Матф. 7:16).

Ответ на комментарий режиссер # а как же Союз русского народа?

а как же Союз русского народа? CONSTANTIN_SUSLOV, а Вы какой имеете ввиду? Дореволюционный или современный?

А тут уже не важно искренне поливает грязью Церковь или на заказ. «По плодам их узнаете их…» (Матф. 7:16). CONSTANTIN_SUSLOV, насколько я знаю, Душенов не Церковь грязью поливает, а критикует отдельных ее представителей.

Ответ на комментарий режиссер # Современный конечно. Ещё "православные хоругвеносцы" тоже царебожники. Царебожники регулярно проводят "покаянный молебен" перед памятником Николая второго под предводительством о.Петра (Кучера). по их количеству и организации можно судить о масштабе секты.

Ответ на комментарий режиссер # Церковь это и есть совокупность отдельных её членов.Он не критикует, он клевещет. Одна книга про Патриарха чего только стоит. Это мерзкая грязь и клевета. Вы ошибаетесь, Душенов не один такой уникальный, он один из многих - клон. все они похожи друг на друга и говорят одно и то же. вот есть например Квачков, Миронов...сиписок можно продолжать долго

"Современный конечно." CONSTANTIN_SUSLOV, чем отличается современный СРН от дореволюционного?

Душенов не один такой уникальный, он один из многих - клон. все они похожи друг на друга и говорят одно и то же. вот есть например Квачков, Миронов...сиписок можно продолжать долго [bCONSTANTIN_SUSLOV[/b], и покойного скульптора Клыкова (Царство ему небесное!)... В чем сектанство у него, например, проявлялось, по-Вашему?

Ответ на комментарий режиссер # А при чём тут Клыков? Я его не упоминал. Я говорю об идеях которые исповедуют массы, входящие сейчас в этот союз :)

Ответ на комментарий режиссер # Вы сами прекрасно знаете. Да всем. Общее у них только название. Раньше там были святые люди. А сейчас...сами сходите и посмотрите если интересно или почитайте у них на сайте. Они не имели права так называться...

Ответ на комментарий socker # сейчас СРН - это одна большая провокация...