• Авторизация


МОЛИТВА С КАТОЛИКАМИ 01-02-2010 01:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Можно ли молиться вместе с католиками?

Протоиерей Петр Перекрестов
   

Многие православные люди участвуют в общих мероприятиях с католиками: обсуждают актуальные проблемы общества, обмениваются опытом социальной работы. Такие межконфессиональные мероприятия часто начинаются и заканчиваются общей молитвой. Но ведь церковные правила запрещают молиться с инославными! В чем смысл такого запрета, не устарел ли он? На эти вопросы корреспонденту «Нескучного сада» ответил клирик кафедрального собора иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» города Сан-Франциско протоиерей Петр Перекрестов.

 

[показать]
 

– Отец Петр, канонический запрет молиться с инославными относится только к молитвам на богослужении?

– Церковные каноны запрещают не только молиться с еретиками, но и входить в их храмы, трапезничать с ними, вместе мыться в бане и даже лечиться у них. Надо учесть, что в первые века, когда эти каноны были приняты, все еретики были людьми знающими, убежденными, шли против христианского учения не по невежеству, а из гордости. И врачи не только осматривали пациента и назначали лечение, но и молились и долго беседовали, тема веры была в то время актуальна. То есть на приеме у врача-еретика пациент неизбежно познакомился бы с его ересью. Для неискушенного в богословии человека это соблазн. То же самое в бане – там не только мылись, но много времени проводили в беседах. Каноническое правило актуально и в наши дни, просто жизнь изменилась. В секулярном мире мало говорят о религии, вероятность религиозных диспутов в бане или на приеме у врача почти нулевая. Но если применить этот запрет к сегодняшней жизни, то я убежден, что неподготовленному человеку, плохо знающему нашу веру, нельзя долго беседовать с сектантами, тем более впускать их в дом на чашку чая (а многие сектанты – иеговисты, мормоны – ходят с проповедью по домам). Соблазнительно это, неполезно и опасно для души.

Некоторые считают, что запрет на совместную молитву относится только к богослужению, а в начале какого-то общего собрания помолиться можно. Я так не думаю. «Литургия» с древнегреческого переводится как «общее дело». Молитва на литургии – не частная молитва каждого прихожанина, это молитва общая, когда все молятся едиными устами, единым сердцем и единой верой. И для православного любая общая молитва имеет какой-то литургический смысл. Иначе в ней нет силы. Как можно молиться с человеком, если он не почитает Божию Матерь и святых?

– В современном секулярном мире представители не только других конфессий, но и других религий воспринимаются скорее как союзники по отношению к абортам, эвтаназии, другим явлениям. Казалось бы, что плохого, если они вместе помолятся?

– На Западе сейчас доминирует идея, что нет ничего важного, непреодолимого. То есть у вас своя вера, у меня своя, и лишь бы мы друг другу не мешали. Мешать, конечно, не надо, и мы должны любить всех людей, уважать их чувства. Мне приходилось бывать на отпеваниях католиков – родственников наших прихожан. Я там присутствовал из уважения к покойнику и его семье, но не молился за богослужением. О каждом из этих людей я могу помолиться келейно, как молюсь каждый день о моей бабушке-католичке: «Господи, помилуй рабу Твою». А потом уже «Упокой, Господи…» и по-православному поминаю всех моих православных родственников. Но по этой бабушке я не могу служить панихиду, вынимать за нее частички на проскомидии. Церковная молитва – молитва за членов Церкви. Бабушка знала о Православии, сделала свой выбор, надо его уважать, а не притворяться, что она была православной. Молитва – это любовь, но любовь должна помогать. Допустим на минуту, что наша церковная молитва об упокоении инославных, иноверцев и неверующих услышана Богом. Тогда по логике все они должны предстать перед Судом Божьим как православные. А они не понимали или не хотели понимать Православия. Мы им только навредим такой «любовью».

Пример подлинно христианской любви к неправославным людям показал святитель Иоанн (Максимович) – я составил книгу о нем, недавно вышедшую в Москве. Он часто посещал больницы, в которых лежали инославные и иноверные. Владыка вставал на колени и молился за каждого больного. Не знаю, может быть, кто-то из них молился вместе с ним. Это была действенная молитва – исцелялись евреи, мусульмане, китайцы. Но это не называется, что он молился с инославными. А когда на приходе он увидел, что в метрическую книгу вписали одним из крестных католика, издал указ, чтобы из всех метрических книг вычеркнули имена инославных восприемников. Потому что это нонсенс – как может ручаться за воспитание крещаемого в православной вере неправославный человек?

– Но разве плохо перед общей трапезой с католиком вместе прочитать «Отче наш»?

– Это, наверное, иногда допустимо. В любом случае я должен помолиться перед едой. Если собираются разные люди, обычно читаю молитву про себя, крещусь. Но если кто-то другой предложит помолиться, православный человек может предложить: давайте прочитаем «Отче наш». Если все христиане разных конфессий – прочитают про себя каждый по-своему. В этом не будет измены Богу. А экуменические молитвы на больших собраниях, на мой взгляд, сродни супружеской измене. Такое сравнение мне кажется уместным, поскольку в Евангелии отношения Христа и Его Церкви описываются как отношения Жениха (Агнца) и его жены-Невесты (Церкви). Вот и давайте рассмотрим проблему не с позиции политкорректности (тут мы точно не найдем ответа), а в контексте семьи. В семье есть свои правила. Семью связывает любовь, а с понятием любви тесно связано понятие о верности. Понятно, что в миру всем приходится общаться со многими людьми другого пола. С ними можно иметь деловые отношения, дружить, но если мужчина вступает с другой женщиной в связь, это измена и законное (для его жены) основание для развода. Так и молитва… Вопрос о молитве с инославными обычно ставится либо людьми душевными, для которых главное – хорошие отношения, либо, чаще всего, апологетами экуменизма. Да, главное – любовь, Бог есть Любовь, но Бог есть и Истина. Нет истины без любви, но и любви без истины. Экуменические молитвы как раз размывают истину. «Пусть Бог у нас разный, но мы верим в Бога, и это главное» – в этом суть экуменизма. Понижение высокого. В восьмидесятые годы в экуменическое движение активно влились православные. Ответьте мне, пожалуйста, благодаря свидетельству Православия на экуменических собраниях хоть один человек перешел в Православие? Мне такие случаи неизвестны. Если и были отдельные случаи (реально всех приводит к вере Сам Господь, а для Него все возможно), они замалчивались хотя бы потому, что они не соответствуют экуменическому духу – толерантности и терпимости ко всем и вся. Я знаю случаи, когда люди приезжали в Россию, молились в храмах на литургии и переходили в Православие. Или ездили в монастыри, видели старцев и переходили в Православие. Но чтобы кого-то экуменические ассамблеи привели к истине, я не слышал. То есть плодов такая совместная молитва не приносит, а по плодам мы познаем правильность наших действий. Следовательно, в общей экуменической молитве нет смысла. И я считаю, что сегодня запрет на молитву с еретиками актуален как раз применительно к экуменическим собраниям.

– Вместе заседаем, обсуждаем вопросы, обмениваемся опытом социальной работы и одновременно считаем их еретиками?

– Конечно, мы сегодня стараемся не называть никого еретиками. Это не только некорректно, но и неэффективно. Я же начал с того, что в первые века каждый еретик сознательно шел против единой Церкви. Сегодня, в секулярном мире, большинство приходит к вере в сознательном возрасте, и, как правило, люди начинают с религии или конфессии, традиционной для их страны, семьи. При этом многие интересуются другими религиями, хотят больше о них узнать. В том числе и о Православии. «Здравствуйте! Вы – еретик!» – начнем мы разговор с таким человеком? Его интерес к Православию исчезнет. Наша же задача противоположная – помочь людям прийти к истине. Если человек искренне интересуется Православием, хочет разобраться, читает книги, общается с православными священниками и богословами, в какой-то момент он сам осознает, что его религиозные взгляды по определению Православной Церкви – ересь. И сделает свой выбор. В США последние годы идет быстрый рост православных общин, и в основном за счет коренных американцев. Почему американцы переходят в Православие? Они видят традицию, неизменность Христовой веры. Видят, что другие Церкви идут на уступки миру в вопросах женского священства, однополых браков, а Православие хранит верность заповедям. Вы в России это не так ощущаете, а для нас это реальная проблема – в Сан-Франциско в каждом квартале есть храмы разных конфессий.

Надо разделять сотрудничество и совместную молитву. Это разные вещи. Нам есть чему поучиться у инославных: у протестантов – знанию Писания, миссионерской напористости, у католиков – социальной деятельности. И мы не говорим, что все они погибшие и пропавшие. Мы только стоим на том, что Христос основал одну Церковь и только одна Церковь имеет полноту благодати и истины. Конечно, есть очень набожные, благочестивые католики, которые ежедневно причащаются на своих мессах. Особенно простые люди в Италии или Испании – там благочестие сохранилось. В Америке же католики стараются адаптироваться к духу времени. И вопрос о совместной молитве тоже этого духа, новый вопрос. Люди оскорбляются, когда объясняешь им, что не можешь участвовать в совместной с ними молитве. Особенно на официальных мероприятиях, когда на молитву все облачаются, протестанты тоже надевают специальные одежды. Для них это уже литургическое действо, пожалуй, единственное, так как у них нет Евхаристии. И всех, кто в этом действе участвует, они воспринимают как единомышленников. Это большой соблазн. В Зарубежной Церкви почти половина духовенства – люди, перешедшие в Православие из католичества или из англиканской церкви. Они очень чувствительны к таким явлениям, понимают, что компромисс в вопросах общей молитвы приведет к нежелательным последствиям. Поэтому еретиками мы никого не называем, со всеми стараемся сохранить добрососедские отношения, но стоим на истинности своей веры. А экуменические молитвы делают человека равнодушным к истине.

– Православные люди в России очень любят произведения Клайва Стейплза Льюиса. Англиканина. Его книги продаются во многих православных храмах, и они, действительно, по духу очень близки Православию. Неужели, если бы сегодня Льюис был жив и приехал в Россию, православные отказали бы ему в совместной молитве?

– Я сам очень люблю Льюиса, а у моей матушки это просто любимый писатель. Его книги – замечательный мостик от чисто земного, секулярного восприятия жизни к духовному. Нельзя сразу давать неподготовленным людям – духовным младенцам – твердую пищу. Без подготовки они святых отцов просто не поймут. И трудно представить для новоначальных литературу лучше книг Льюиса. Но мы с матушкой убеждены, что, живи Льюис в наше время, он бы перешел в Православие (в его время в Англии это было очень сложно, означало отказ от своих предков, семьи). Если бы ему с любовью объяснили, почему не могут вместе с ним молиться. А если бы сказали, что никакой разницы нет, он почти православный, можно молиться, зачем ему было бы переходить в Православие?

Замечательный пример есть в Евангелии – беседа Христа с самарянкой. Он ее спрашивал, она отвечала, наверное, Спаситель молился и до встречи, и во время беседы, не знаю, молилась ли она, но общей молитвы не было. А после беседы она обратилась, побежала рассказывать всем, что встретила Мессию! Самаряне тогда для евреев были еретики. Надо открывать свою веру, ее красоту, истинность, можно и нужно молиться за каждого человека, но общая молитва с человеком другой веры только введет этого человека в заблуждение. Именно поэтому от нее надо воздерживаться.

Беседовал Леонид Виноградов

Протоиерей Петр ПЕРЕКРЕСТОВ родился в 1956 году в Монреале. Отец его был сыном белого офицера, мать эмигрировала из СССР. С детства прислуживал в храме, учился в церковно-приходской школе. Окончил Троицкую семинарию в Джорданвиле, в магистратуре занимался русским языком и литературой, служил диаконом в Торонто. В 1980 году рукоположен во священники и переехал в Сан-Франциско. Клирик храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость».

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Вот ведь вопросики обсуждаем - можно ли молиться с латинянами.. Дожили. Третье тысячелетие от Рождества Христова.
режиссер 01-02-2010-01:23 удалить
Синий_лес, к сожалению, "эти вопросики" всплывали, в той или иной степени, с первых времен уклонения латинского Запада в раскол. В апостасийные времена, в которые, по-видимому, мы сейчас проживаем - тем более. Лишний раз высказать свою точку зрения в этом вопросе будет не лишне (простите за каламбур), - разных взглядов люди читают дневник, хотелось бы чтоб ни у кого не было иллюзий по этому поводу.
режиссер, согласна с Вами! Я ведь не осуждаю, упаси Бог, я горько сетую, что приходится эту тему поднимать. И мне приходится.
Всё в поднебесном мире происходит строго по Писанию. Трезвитесь и бодрствуйте, следуйте Заветам и будет по молитвам вашим.
Очень хорошая беседа...к сожалению даже те кто ходит в церковь не понимают разницу между православными и католиками...А все эти разговоры о создании единой веры?! И уже есть храмы всех религий! Помоги нам Господи сохранить нашу веру православную!
В свое время у меня была ситуация. Сестра выходила замуж, и они решили повенчаться (муж пятидесятник). Я пошел к духовнику, я тогда еще чтецом был и готовился к Дьяконской Хиротонии. - Батюшка как мне быть, сестра обидится, а сам не могу заставить себя? - Тут только тебе решать, ни кто тебя заставить не может, а как поступить, в писании все сказано. Думай! Тогда я для себя решил, что не пойду, но боясь обидеть сестру, просил Господа, дабы управил!!! И Господь управил, венчание не состоялось, только регистрация, а теперь сестра уже подумывает, есть ли там ИСТИНА
режиссер 01-02-2010-16:58 удалить
свящДмитрий, спаси Господи, батюшка, за приведенный пример стояния в вере. Действительно, если с верой просишь Господа, то Он все управит. татьяна_магаева, Господь сказал: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". Так и будет.
режиссер 02-02-2010-15:53 удалить
"Повезло этому латинянину , что его не выкинули из храма "стяжающие благодать" матушки, подобно известному случаю в Оптиной... проскочил" Ланс_который_всё_рав, я не знаю ни одного храма, где бы "стяжающие благодать" матушки"" зорко высматривали всех приходящих на предмет их веры. Зачем же так утрировать? Разве случай в Оптиной не является досадным и глупым исключением? И разве об этом говорил о.Петр? На Литургию никому приходить не возбраняется, в том числе и латинянам. Речь идет не о такой молитве, когда латиняне волею случая, оказавшись в православной среде, встают на молитву вместе с православными, будь то за трапезой или даже на Литургии. А о такой, когда собравшись по каким-либо делам православные и католики договариваются провести СОВМЕСТНУЮ ОБЩУЮ МОЛИТВУ и православные соглашаются на такую молитву. Это и есть экуменизм, о чем и пишет о.Петр. Мы в нашем театре перед каждым спектаклем совершаем молитву вместе со зрителями, хотя и знаем о том, что к нам приходят не только православные люди. Инославных, конечно, всегда намного меньше, но они есть почти на каждом спектакле. Глупо было бы, если б мы их предупреждали: смотрите, де, не молитесь вместе с нами. А вот если б, мы перед спектаклем спросили у зрителей: "Есть ли среди вас католики? Есть? Так давайте, братья, забудем прошлые обиды и проведем совместную молитву". И вот это была бы экуменическая молитва. Простите, если не угодил.
режиссер 02-02-2010-16:13 удалить
["– Я сам очень люблю Льюиса, а у моей матушки это просто любимый писатель. Его книги – замечательный мостик от чисто земного, секулярного восприятия жизни к духовному. Нельзя сразу давать неподготовленным людям – духовным младенцам – твердую пищу. Без подготовки они святых отцов просто не поймут. И трудно представить для новоначальных литературу лучше книг Льюиса." Ланс_который_всё_рав, Этим отдельным комментарием Вы, как я понимаю, советуете мне, как "духовному младенцу" почитать сначала Льюиса, прежде чем рассуждать на более серьезные темы? Но мне не нравится творчество Льюиса, так что я лучше останусь при Достоевском и Гоголе, если уж мне не дозволяется читать святых отцов. А вообще-то, брат, Вы слишком, как я заметил, категоричны и нетерпимы в своих рассуждениях. Очень Вам не нравится, когда кто-то думает не так, как Вы. Это я отметил для себя еще во время нашей с Вами переписки по поводу Курбского. Это я Вам от доброго сердца говорю, поверьте, совсем не желая Вас задеть, а если задел - от всей души прошу прощения. Не скучайте, Ваши раскопки от Вас не уйдут. Божией помощи!
режиссер 03-02-2010-00:38 удалить
"Но ответьте мне ,пожалуйста, кем меня следует назвать, если я начну "проповедовать", не неприятие творчества, а что сама мысль сюжета еретична, и эти книги читатать не только не следует, но и правильнее было бы предавать огню ? Ланс_который_всё_рав, честно говоря, я не понял о чем идет речь. Вы спрашиваете: считаю ли я правильным предавать огню книги, которые считаю еретическими, или что? Если можно, задайте вопрос поконкретнее.
режиссер 03-02-2010-01:27 удалить
Речь идет не о такой молитве, когда латиняне волею случая, оказавшись в православной среде, встают на молитву вместе с православными, будь то за трапезой или даже на Литургии. ========== Следовательно и не о той, когда происходит обратное ? Когда православные волею случая, оказавшись в католической среде, встают на молитву вместе с католиками, будь то за трапезой или даже на Литургии? Я Вас правильно понял ? Ланс_который_всё_рав, зачем же Вы передергиваете-то, язвительный Вы человек? Пишу это с улыбкой, без всякого раздражения. Ну зачем Вам это надо? Разумеется (и Вы знаете мой ответ) православные не должны вставать на молитву с инославными. Но если кто из инославных захочет присутствовать на молитве православных - не препятствовать. А как иначе? Иначе придется признать, что католицизм и православие - равны между собой. У меня к Вам просьба: если Вам хочется пообщаться, то давайте общаться просто, без вывертов и поддевок. Вы молодой, у Вас кровь кипит, а я уж стар для этого.
режиссер 03-02-2010-02:40 удалить
======== Задаю вопрос конкретнее. Вы сказали что Вам не нравится творчествоЛьюиса. т.е не нравится СТИЛЬ ИЛИ ФОРМА изложения. Если же "не нравится" сама мысль, то следует использовать иные эпитеты и говорить конкретно, например: Я считаю, что произведения Льюиса носят протестантский характер и вредны для православного человека. Так что Вам конкретно не нравится ? Ланс_который_всё_рав, скажу так: он мне не близок и по форме, и по содержанию, но вредным его произведения для православного человека я не считаю, скорее наоборот. Но мне он неинтересен. Многим православным нравятся его вещи, и слава Богу. Но ведь Вы (к чему лукавить?) не к этому клонили. Вы что-то там спрашивали про средневековые костры, на которых плохие дяди сжигали книги. Считаю ли я необходимым уничтожать книги еретического содержания? Это не в моей компетенции. Но думаю правильно, что в старые добрые времена, подвергали огню писания чернокнижников. Сейчас это невозможно. К сожалению. Не обессудьте.
режиссер 03-02-2010-09:43 удалить
«Попытаюсь объяснить... В этой теме мы затрагиваем очень тонкие вещи... и суждения о них должны быть столь же деликатны, поскольку последствия в духовном отношении, для людей это читающих, могут быть катастрофическими» Ланс_который_всё_рав, наконец- то по-человечески заговорили... Хочу добавить к Вашим словам, что не только суть неверно сказанного мнения может навредить читающим, но и форма, тон сказанного, пусть даже, по сути, верно, но с нетерпимостью и желчью. Заглянув в наши с Вами перебранки, приходящие к вере люди вряд ли захотят приобщиться к православию, - пусть, де, они между собой сначала разберутся. "И вот уже два человека - православный и католик, прочитавшие перед совместным обедом "Отче наш", становятся для Синего Леса экуменистами..." Пусть ответит о.Петр: "– Но разве плохо перед общей трапезой с католиком вместе прочитать «Отче наш»? – Это, наверное, иногда допустимо. " От себя скажу: моя крестница вышла замуж за француза, живет в Париже. Муж - католик. Когда они приезжают в Питер, он вместе с нами становится на молитву перед трапезой. Сам, без лишних слов. Полагаю, что это нормально. Знаю подобный случай, когда муж, в конце концов, принял православие. О Льюисе я уже писал Вам, повторяться не буду. «И это уже не виртуальная болтология... не 10 постов в сутки.. ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ... когда небезразличный тебе человек, обчитавшийся невежественных мнений и неосторожных суждений, превращается в мракобеса, ничего общего с христианством не имеющего» Опять же Вы здесь с одной стороны категоричны до грубости, с другой стороны весьма пространно изъясняетесь. «Невежественные мнения и неосторожные суждения», да еще такие страшные, что люди от них превращаются в мракобесов, это какие конкретно? Иначе на этот поток эмоций невозможно ответить. По поводу виртуальной болтологии - если Вы это обо мне, то в ней-то я, вроде бы, и не грешен – на работе от нее очень устаю (радио, театр). Все мои посты – публикации статей и новостей с православных сайтов, которые мне показались интересными. Так что сам я «болтаю» редко. Многим моим читателям нравится такая форма ведения дневника, мы обсуждаем статьи (очень, как правило, кратенько)… Что здесь плохого? А вообще Вас так и подмывает на конфликт. Разве это дело? Ведь многие Ваши рассуждения с моей точки зрения тоже кажутся крайне неверными, которые очень даже способны навредить сознанию Ваших читателей. Но это Ваша точка зрения, я вижу, что Вы искренни… Зачем, спрашивается, я буду Вам грубить и задираться? Разве это поможет делу? Всего доброго!
А вообще Вас так и подмывает на конфликт. Разве это дело? === Да нет никакого конфликта! У Вас просто проблемы с воспроизведением текста. Простите, что нарушил привычный для Вас театральный стиль "православного" диалога: - Спаси Господи! - Во славу Божию!
режиссер 03-02-2010-23:53 удалить
Ланс_который_всё_рав, Вы даже сейчас не можете без выкиндосов. Никаких проблем с воспроизведением Вашего текста у меня нет, не льстите себе, пожалуйста. В "Сапаси Господи!" и "Во славу Божию!" ничего "православного" в кавычках не вижу. Но если Вы воспринимаете жизнь, как сцену, тогда конечно. Не надоело актерствовать?
Согласна...Мало того, думаю, всё-таки частенько еретиками становятся из-за гордости - что-то внутри современного человека не позволяет ему стать "Рабом Божиим" в полной мере православия...
всё-таки частенько еретиками становятся из-за гордости что-то внутри современного человека не позволяет ему стать "Рабом Божиим" в полной мере православия ===== Согласен... Это то, что не позволяет рабу в полной мере православия стать сыном, поскольку природа гордости и лжесмиренномудрия одна.
режиссер 05-02-2010-00:10 удалить
"Согласен... Это то, что не позволяет рабу в полной мере православия стать сыном, поскольку природа гордости и лжесмиренномудрия одна". Ланс_который_всё_рав, слова, слова, слова...
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # "Сын" - это же следующее за "рабом", а ведь перед "рабом" есть ещё и состояние "наемничества"...
Ответ на комментарий Ольга_из_Орла # а ведь перед "рабом" есть ещё и состояние "наемничества". ================= отработавший раб может остаться у хозяина за плату и стать наемником. наемник отказывается от вознаграждения и становится сыном.. посему логичнее , что "наемник" за "рабом", но не перед
07-03-2010-01:12 удалить
Добрый вечер! Для чего нужен этот спор об экуменизме? В какую одежду не одевай Христа - в православную, лютеранскую, католическую - Он все равно остается Христом. Просто люди очень часто подменяют понятия: вместо слова "христианин" называют себя "православный", "католик", "лютеранин"... В Первом послании к Коринфянам в 1 главе для нас оставлено напоминание о том, что все христиане едины: Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
Ответ на комментарий # Обычно анонимно не Христа проповедуют, а воруют... в том числе из контекста..
Jeanzoo 26-10-2010-22:01 удалить
отсюда и вражда. Бог один, и он нас всех любит одинаково. Нет у него любимчиков, мы все Его дети. Лично я - православная. Многие мои друзья - католики. Жила в восточной стране какое-то время. Там 100% -ый Ислам.Но дажи они! разрешили постоить снчала католический храм, а потом дали разрешение на строительство православного. Так вот. Католики разрешили проводить службы пару раз в месяц нам, православным. и это есть плохо?
Jeanzoo 26-10-2010-22:02 удалить
отсюда и вражда. Бог один, и он нас всех любит одинаково. Нет у него любимчиков, мы все Его дети. Лично я - православная. Многие мои друзья - католики. Жила в восточной стране какое-то время. Там 100% -ый Ислам.Но дажи они! разрешили постоить снчала католический храм, а потом дали разрешение на строительство православного. Так вот. Католики разрешили проводить службы пару раз в месяц нам, православным. и это есть плохо?
Два даовеска к теме: К вопросу об экуменизме. http://www.raskol.net/node/343 "Дух христианина"и Святитель Геннадий Схоларий об отношении к инославным http://www.raskol.net/content/dukh-khristianinai-s...rii-ob-otnoshenii-k-inoslavnym


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник МОЛИТВА С КАТОЛИКАМИ | режиссер - Дневник режиссер | Лента друзей режиссер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»