Это цитата сообщения Джэй_Ю Оригинальное сообщение

Германика? Пошла ты ..., Германика!




Я не держу дома телевизор, поэтому не [274x361]
всегда бываю в курсе распиаренных по зомби-ящику событий.
Но про «Школу» Валерии Гай Германики не услышать было нельзя. Самим фактом показа этого тошнотворного сериала возмущаются все окружающие меня здравомыслящие люди. Редактора мои, посмотрев вчерашний сюжет в новостях, посвященный обсуждению сериала, назвали всё происходящее настоящей «холодной войной».

Я не знаю, каким именно образом удалось протащить на Первый(!) канал эту пакость, кто дал добро, на то чтобы её показывали в самое смотрибельное время да ещё с повтором в более поздний час, но сам факт, что это случилось, что госвластям, похоже, плевать с высокой колокольни на то, чем пичкают народ, говорит о многом.
Признаться, я не видела толком ни одной серии «Школы», но предыдущее детище Германики, её скандальный фильм «Все умрут, а я останусь», мне посмотреть пришлось (начальство в своё время попросила обзорную статейку по этому фильму написать). Так что всё, о чём может поведать с голубого экрана Германика, мне в общем-то известно.

Выдавать патологию за норму, нездоровые, противоестественные явления за обыденность — это её коронная фишка. Германика не ставит перед собой задачи как-то решать вопрос о смысле жизни человека, не ищет положительных сторон, не морализирует на тему «что такое хорошо и что такое плохо»... Потому что, видимо, нет у Валерии понятия ни о хорошем, ни о плохом, одна только «грубая реальность», в просторечии именуемая «чернухой». Села девочка в грязную лужу и рада - «ща я вам всем покажу, какая она большая, грязная, с плавающими окурками, плевками»...
А пресловутый "закрытый" показ, который сегодня ночью будет продемонстрирован опять же по Первому (между прочим, государственному! тому самому, на содержание которого копеечки с наших налогов текут) каналу - чем не великолепнейшая реклама фильма? Отличный пиар-ход - обозвать "закрытым", дабы ещё больше привлечь внимание заскучавших зрителей.

Mr. Freeman с выведенной им формулой "жрать, срать, ржать" похоже попал в самую точку - только этим и занимаются персонажи Германики. Этого же, вероятно, Германика ждёт и от нас...
А если кто-то обеими руками готов проголосовать за пресловутую "грубую реальность", то чего уж теперь, вперёд - давайте и сами снимайте собственное houm-видео, сцены насилия, драки, бомжей, пьяных малолеток и наркош - у нас ведь теперь это оказывается считается совершенно нормальной жизнью.

З.Ы. кое-какие выдержки из обзора, написанного где-то с полгода назад после просмотра "Все умрут, а я останусь"

...В современной русской литературе и киноиндустрии, рассчитанной на подростков, мы практически не находим положительных героев для подражания, которые при этом были бы живыми, а не надуманными, шаблонными.
Почему-то раньше умели снимать фильмы для детей, рассказывающие о человеческих добродетелях без излишних нотаций. Вспомните замечательные картины: «Отроки во вселенной», «Гостья из будущего», «Приключения Электроника», «Бронзовая птица», «Сказка странствий», «Сто дней после детства», «Каникулы Петрова и Васечкина», «Кортик». Или время рыцарей прошло? И окружают нас сплошь бандиты, менты, стервы, киллеры и прочее отребье? Такое ощущение, что зрителей и читателей специально «подсаживают» на отрицательные эмоции, причём дозировка агрессии всё увеличивается и увеличивается, иначе публику уже «не берёт», «не цепляет».

Никого уже не интересуют провинциальные герои, незатейливый быт одиноких стариков, многодетных семей, инвалидов. Но случись в этой скучной для избалованного зрителя среде убийство, изнасилование или ещё какая мерзость, как тут же найдётся не одна сотня желающих посмаковать подробности. Древние римляне ходили на ристалища, развлекаясь кровавым зрелищем гладиаторского боя, а нам и ходить никуда не нужно – стоит лишь щёлкнуть телевизионным пультом, раскрыть газету.
Более того, теперь можно быть не только пассивным зрителем, но и активным участником, и даже режиссёром действа – обзавестись мобильником с функцией видеокамеры большой проблемы не составит. В интернете висит уже не один миллион видеосюжетов, снятых на сотовый телефон. Причём, как правило, чем жёстче, агрессивнее видео и экстремальнее сюжет, тем большей популярностью он пользуется.

Доброе, вечное – это вчерашний день и мало кого интересует. Да и осталось ли у нас ещё незамутнённое понятие о том, что это такое – доброе и вечное?
Вся грязь, вся похабщина вытаскивается наружу, массово тиражируется благодаря возможностям Интернета и подаётся под соусом из презрения и насмешек: «гляньте-ка на этих дебилов-выродков»... Чужой пример оказывается заразителен, и в Интернет так и сыплются новые видео: «как мы бухали на корпоративе», «пьяная секретарша показала стриптиз», «драка на свадьбе» и т.д. Следом за взрослыми тянутся и школьники – роликов, где подростки издеваются над своими же сверстниками – не счесть. Унизить человека на весь мир ничего не стоит, достаточно выложить видео на популярный сайт. Не так давно, кстати, в прессе писали о том, что некий старшеклассник, обидевшись на свою маму, решил «отомстить» ей по-современному и, тайком засняв, как она принимает душ, выложил этот ролик в Сеть.

Цинизм и жестокость, особенно в подростковой среде, сегодня зашкаливает за рамки терпимого. Со всех сторон идёт подавление человеческой личности: за, казалось бы, невинными слоганами «ты этого достоин!», «будь собой!» следует призыв к самым примитивным, животным инстинктам. Сексуальная развязность, пропаганда вседозволенности, снисхождение к секс-меньшинствам, «людям искусства» с патологическими отклонениями в сторону разврата («не мешайте мне самовыражаться»), публичный мат – всё это растормаживает психику не только ребёнка, но и взрослого человека. Постепенно снимаются все ограничения, исчезает понятие стыда и совести, и болезнь, искажение ставится в один ряд с нормой – «А что? Сквернословие имеет право быть!».

Когда-то у нас были герои труда, герои войны, теперь же пришло время героев светских хроник. Пропиаренные одиозные фигуры с внушительным денежным придатком прописались нынче на полосах газет и в телевизионном эфире: «У Семенович надувная грудь!», «Дана Борисова вышивает крестиком», «Андрей Бартенев предстал в образе презерватива». Так и хочется спросить – а кто вообще все эти люди? И почему нам с таким упорством навязывают информацию о их личной жизни? Если они представители мира искусства – певцы, художники – то давайте ограничимся этой сферой их деятельности, ознакомимся с рецензиями, критикой, мнениями специалистов. Зачем мне знать, что именно кушает любимый мопс писательницы Донцовой и у какого собачьего кутюрье этой псине шьют наряды?
Даже взрослому, с уже сформировавшейся системой ценностей, выросшему на нормальных книгах и фильмах, нелегко бороться с подобной шелухой, что уж говорить о детях. О каком светлом будущем и прекрасном далёко можно вести речь, если чистый исток уподоблен дурнопахнущей куче мусора?

Нельзя сказать, что ничего не делается, к примеру, тот же «Дом-2» ограничили временным режимом и транслируют только в ночном эфире. Общественной палатой и личным активным участием главного редактора журнала «Москва» Леонидом Бородиным были запрещены к изданию молодёжные журналы «Молоток» и «Cool girl», где шла прямая и скрытая пропаганда порнографии, секса, наркотиков. Исчез и скандальный «Fakел», провозглашавший мировоззрение маргинальных слоёв общества, а по сути ту же пошлость, грязь и асоциальность с претензией на оригинальность.

Но просто закрыть какие-то передачи и издания - не значит решить проблему. Если мы что-то запрещаем, но при этом ничего не даём взамен, то ситуация усугубляется: дети сами пойдут на поиск «вкусненького» и из-за своей всеядности и неразборчивости могут «накушаться» ядовитых сладостей вплоть до серьезных отравлений и летального исхода.
Уже сейчас мы можем видеть, как искажён взгляд на мир у многих вчерашних тинэйджеров - в их реальности процветает позёрство, эгоизм, пофигизм и беспринципность – горизонт в этом мире так чёрен, что становится страшно.

Но куда страшнее, что такая реальность выдаётся за норму. Не так давно на экраны вышел фильм «Все умрут, а я останусь». Режиссер Валерия Гай Германика - двадцатипятилетняя пафосная девочка - адресовала его всем как фильм о современной молодёжи, как грубую, без намёка на глянец реальность, неприятную правду жизни.
Скажу сразу, что фильм этот я бы смотреть не рекомендовала – просто потому что для душевного здоровья вредно. Грязь и смрад невообразимые, избавиться от них потом сложно. И потому мне было очень странно узнать, что фильм Германики собрал номинации и награды от самых престижных кинофестивалей. С каких пор пощёчина общественному вкусу и тыканье носом в грязь нуждается в аплодисментах и признании?

Как восторгаться тем, что в фильме мат из уст школьниц преподносится как обыденное явление? Главная героиня уплетает оливье и тут же, с набитым ртом, заявляет родителям «Мама, папа, идите на … !» - это нормально?!
А как вам сцена секса девятиклашек в подвале, когда на весь экран демонстрируется активно двигающийся голый зад мальчика и дёргающиеся в такт фрикциям ноги девочки в белых носочках? Грязная подстилка, сопенье, рука зажимает рот, а затем дрожащий голосок выдавливает «спасибо, мне было очень хорошо». Не тошнит, нормально?
«А хорошо бы все взрослые сдохли», «чтоб ты сдохла, тварь», «все умрут, а я останусь» - ключевые фразы фильма. Слюнявые «взрослые» поцелуи, сигареты с травкой, пьянка до блевотины и отключки в женском туалете, драка девочек на заднем дворе школы под улюлюканье болельщиков-одноклассников – это тоже «яркие» эпизоды картины, пугающие своей достоверностью.
Да, всё показано по-честному, да, в современной школьной жизни случается и не такое, но есть одна тонкость: позиционирование фильма под обобщающим слоганом «кино о подростках» является в корне неверным – подростки бывают совершенно разными, с разными проблемами и трудностями. Сигареты, алкоголь, секс – да, так или иначе, они приходят в жизнь каждого человека от десяти до восемнадцати лет, но существуют и более значимые, более важные вещи, определяющие этот период. Но как раз об этом в фильме не сказано ничего: ощущение подростковых депрессий, безнадёжности и того, что тебя никто не понимает, отходит на второй план. Режиссер Германика, дабы расшевелить зрителей, делает ставку на скверну, мерзость, непристойность и отвращение.

Почему молодёжь в современном кинематографе рассматривают исключительно сквозь призму девочек/мальчиков, которые занимаются сексом с 14 лет, напиваются в туалетах, режут вены в ваннах? Если верить тому, что нам показывают, то получается, что в современных школах учатся сплошные моральные уроды, будущие алкоголики, наркоманы и проститутки. И что подростки не просто катятся по наклонной, а что они уже деградировали, окончательно и бесповоротно. Посмотрите сериалы, фильмы, где показана молодёжь и вы увидите, что в основном это либо «гламурные гламуры» с гламурными мыслями, либо примитивные «недочеловеки», единственная цель которых - потрахаться, выпить, обкуриться.

В фильме Германики не предлагается никакого решения проблемы, режиссёр не ищет причину и не обличает виновных, она планомерно следит за добровольным нравственным распадом своих героинь со стороны и тем самым как бы резюмирует: «это есть и это нормально». И подростки, посмотрев этот «шедевр», ухватятся за него, как за оправдание именно такого образа жизни – «А чё? Все так делают». Ведь ещё Максим Горький писал о том, что если человеку долго говорить, что он свинья, то он свиньёй и останется. И если режиссеры, писатели, средства масс-медиа будут постоянно твердить нам, что мы живём в грязи, что вокруг сплошное быдло и подонки, то, видимо, так оно и станет в конце концов. И в самом деле – чего стесняться?

Да, жёсткие и правдивые фильмы действительно нужны, и в первую очередь для того, чтобы общество хотя бы на секунду отвлеклось от вечной суеты и задумалось над тем, кого оно растит и кто придет ему на смену. Из-за нежелания видеть и тем более решать накопившиеся проблемы мы можем потерять все последующие поколения, а вместе с тем и будущее нашей страны.
Но если произведение не вдохновляет, если оно не пробуждает в человеке светлых чувств, если оно безнравственно и даже, более того, – деструктивно? Если оно разрушает основу и посягает на элементарные нормы морали: «чти старших» и «береги честь смолоду»? Кто несёт ответственность за ущемление нравственности, дав добро на прокат подобных фильмов? Почему публично матерящуюся молодёжь одёргивают, а режиссёрам-писателям подобное поведение в творчестве разрешено?

Разумеется, никто не заставляет нас насильно смотреть и читать то, что нам не нравится, то, что несёт сплошной негатив и разрушение. Но не обращать внимания на эту грязь нельзя. Ведь именно из мелкого, поначалу незаметного для глаз сора постепенно вырастают огромные зловонные мусорные кучи. И если молодое поколение будет считать за норму жизнь посреди большой помойки, то чья в том вина?..
[489x341]