• Авторизация


Об откровенности в дневниках.. (продолжая разговор, начатый давно в С ума сшедшей) 08-12-2003 09:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Просто подумалось...
Я тогда говорила, что:": Видишь ли, дело в том, что дневники - вещь публичная и если твой дневник читают знакомые тебе люди, идет фильтрация: вольно-невольно ты начинаешь взвешивать - это можно писать, а вот это не стоит. Другое дело, если ты пишешь там, где тебя никто не знает - тогда и уровень откровенности будет больше."
Мы даем читать только то, что хотим приоткрыть в себе. И если есть откровенность, то она, скорее всего, завуалирована
На самом деле, чем больше читателей, а тем паче, людей, которые знают пишущего дневник реально - тем больше это делает автора скованным в средствах и, как следствие, искушённым в иносказании.
Каждый пост имеет адресата или вдохновителя. Сначала человек пишет для себя, о себе, свое, личное, откровенное. Но, чем дольше он пребывает в дневниках, чем больше завязывается ниточек общения - тем сильнее начинает меняться язык дневника и все чаще заметки обращены к тем, кого встретил здесь: пост написан для кого-то... стих стал итогом встречи, спора, разговора... цитата вспомнилась потому, что кто-то напомнил... читаю книгу и вижу: вот эти слова - для него, а эти - ответ на её вопрос...
И чем больше близких тебе людей читают твой дневник, тем чаще взвешиваешь каждое слово. Как сказать то, что хочешь сказать? Как сказать так, как хочешь сказать? Как сказать, чтобы сказанное прозвучало так, как звучит у меня внутри? нам не дано предугадать?... а если постараться?... Как сказать, зная: у слова есть адресат? Он живой человек, если поймет не правильно, ему будет больно. Как сказать, зная: у слова есть создатель? Он живой человек, если не поймут- ему будет больно.
Где он, универсальный язык? Куда было бы проще посмотреть в глаза и всё. Всё ясно. И начинаешь прятать очевидности, чтобы иметь отступное: пусть читающий не примет на свой счёт. И обнажаешь тайное, чтобы утратить способность к манёвру: услышь меня, то, что я говорю, сказано для тебя. ТЕБЕ.
И вспоминается где-то прочитанное:
Нота "си" несмелая
В дуэте с низким "до"
Черное плюс белое -
В итоге - серебро.
Многоточья веские-
Шифр-полунамек.
И горят предерзкие
Строчки между строк.

P.S. А вы как считаете?

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
когда узнал, что всё-таки Маша читает мой дневник изредка, то моментально закрылся. Намеки недосказания, чтобы только мне было ясно. Началась реальная игра на публику.. Игра, которая лишь отдаленно напоминает внутреннюю сторону меня.

Но есть еще два человека, котрые знают меня лично. Но они не так близки, поэтому, наверно, их присутствие меня не стисняет.

Одна из этих двух сказала мне, что я совсем другой здесь. Будь я таким же в жизни, то она бы за себя не отвечала.. влюбилась бы и делай с ней что хочешь :) Она не видела во мне то, что я пишу здесь.

Наверно всё же это откровенность. Ты не находишь?

И конечно же чем больше людей читают, знакомых тебе, тем более осмысленные записи ты делаешь. На мой взгляд это нормально
Идущая 08-12-2003-10:30 удалить
"Лицом к лицу - лица не увидать". Помнишь?
Здесь нет голоса, лица, манер и повадок..Здесь открывается то, что в реале не видно. Не зря я говорю о прикосновении одной души к другой.
Но... с другой стороны...есть время подумать, что ответить, как написать...
Все зависит от конкретного человека...
Забавно...
Хотелось написать на эту же тему. Совсем другое - но о том же...
Мне кажется, что все зависит от целей, которые ставит перед собой человек (как и всегда в жизни). Даже если всем твердит, что завел дневник просто так - это лукавство...прежде всего перед самим собой. Кто-то с самого начала "работает на публику", кто-то хочет расширить круг общения, кто-то завести новые знакомства, кто-то реализовать то, что не смог реализовать в реале или не захотел там раскрывать эти грани своего характера.
И если хочешь быть максимально откровенным - придется абсолютно исключить проникновение реального в этот мир - иначе маска неизбежна...
Очень хорошо это видно на тех, кто здесь давно и активно переводит знакомство здесь, в ЛиРу, в реальные встречи: у них появляются вторые, третьи днивники...Неудобно "раздеваться" перед реальными людьми - почти невозможно. Или нужно сразу надевать маску и в реальности носить ту же самую. Такие здесь тоже есть.
В том числе и поэтому начинаю терять интерес к ЛиРу - когда становятся видны "скрытые" мотивы участников, уходит ощущение жизни, приходит привычное чувство игры: с ходами, прогнозами, разработкой сценария...А этого предостаточно в реале - тогда зачем дублировать?
Такие дела... Исключительно ИМХО
Идущая 08-12-2003-11:11 удалить
В том числе и поэтому начинаю терять интерес к ЛиРу - когда становятся видны "скрытые" мотивы участников, уходит ощущение жизни, приходит привычное чувство игры: с ходами, прогнозами, разработкой сценария...А этого предостаточно в реале - тогда зачем дублировать?

Согласна. Наверно, поэтому я больше и не хожу по новым дневникам. Только круг, который уже образовался. Только друзья, то, что ни на что не променяешь.
Я вообще последнее время много думаю на тему Интернета и, в частности, дневников. Чем больше проводишь времени в реале, тем виднее некоторые детали, которых не видел "замыленный глаз"
Вот еще одна тема, которая невольно возникает в Интернете(из С ума сшедшей):"Как это легко бросить в сети, просто взять и перестать отвечать. А можно ведь сделать еще проще: поменять ящик, а старый удалить. Был человек, и нет его"
"Совсем не дневник"...я бы назвала то...что есть у меня...я безнадёжный интроверт..и даже не имея ввиду ВЕСОвого присутсявия...всё равно бы не сумела раскрывать здесь лабиринты мыслей, чувств, желаний....Что-типа собственного форума наверное...для общения и знакомств с новыми и интересными собеседниками....
MNM-2 08-12-2003-19:24 удалить
Тоже об этом думал...Скорее всего,период "для себя,о себе,своё,личное.." чаще всего отсутствует...Сразу начинается "публичный" вариант дневников...Но вот на счёт того,что мы даём читать то,что хотим приоткрыть в себе--с этим не соглашусь.Я не спорю о степени откровенности дневников,о вымышленных образах,друзьях,судьбах...Никто не будет раскрывать в дневнике поднаготную свою,говорить о своих тайных пристрастиях,психологических баръерах,которых ему никогда не переступить...если писать всё это в дневник.то люди будут сторониться меня или как минимум не поймут...а так вроде нормальный,не совсем плохой человек..Конечно всё это для кого-то пишется,есть и точный адресат и конкретный вдохновитель...Но мне никогда не посмотреть этим людям в глаза,поэтому...поэтому я предельно откровенен....
Natalionia 09-12-2003-17:52 удалить
Совершенно верно подметила, я с этим уже столкнулась... если пишу "чего такое", сразу получаю наезды в личку.
Лучше вести дневник анонимно, и по возможности закрывать его для других, только для себя, ведь в этом случаее это и будет истинный дневник.
Смесь 10-12-2003-07:06 удалить
Знаешь, я в дневниках не так давно, с августа. Вначале действительно, писалось только для себя. Сразу же постановила: не обращать внимания на звезды (мне и сейчас кажется, что они просто лишние) и постоянных читателей.
Потом... первая встреча ли.ру, вторая... - и включился фильтр, о котором ты говоришь.
На днях близкая подруга вдруг попросила мой ник на ли.ру. Я несколько дней думала, прежде чем сказала ей. Потому что теперь появиться еще больше скованности. Да, она очень хорошо меня знает, я очень-очень много могу ей рассказать... Но - все же у меня есть дневник, который я никому не даю читать - значит, есть что скрывать...
Что ж, это закономерность открытых дневников. Рано или поздно - они стареют. И либо у тебя рождается новый, молодой дневник, либо этот единственный когда-нибудь умирает............

LI 3.9.25


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об откровенности в дневниках.. (продолжая разговор, начатый давно в С ума сшедшей) | Идущая - Не совсем дневник :-) | Лента друзей Идущая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»