И кстати. Я же начала читать Эко "Роль читателя. Исследование по семиотике текста".
*рукалицо*
Если бы моё знакомство с этой книгой состоялось до Шпенглера, то я бы отложила её в сторону после первого абзаца. Ибо: ""Знаковая ситуация", или "ситуация знаковости": тройственное отношение, или взаимодействие, в котором одно нечто выступает как знак другого нечто (объекта), для третьего нечто (интерпретатора)". (с) Поначалу такие вот построения и множество незнакомых терминов сильно озадачивают.
Но я уже знаю, что надо просто последовательно лезть в глоссарий, по сто раз вчитываясь в определения, и странице на пятой проймёт.
И правда! Даже на третьей странице всё стало совершенно понятно! Тезис автора оказался кристально ясен и прост!

Вообще, такой механизм настройки на текст напоминает мне настройку микроскопа или чего-то такого, нежного, хрупкого и очень сложного. Почти чувствуешь, как в голове что-то хрустит, переходит с места на место, преломляется... и вдруг хоп и озарение. И дальше читаешь всё легко, как будто бы "как это вообще можно не понять, это же просто!" :D