• Авторизация


Арнольд Тойнби. Воздействие демократии на образование 06-02-2012 11:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Одной из величайших социальных перемен, вызванных наступлением демократии, было распространение образования. В прогрессивных странах система всеобщего обязательного бесплатного обучения превратила образование в неотъемлемое право каждого ребёнка - в противоположность роли образования в додемократическую эпоху, когда оно было монополией привилегированного меньшинства. Эта новая образовательная система была одним из основных социальных идеалов каждого государства, которое стремится занять почётное положение в современном сообществе наций.
Когда всеобщее образование вводилось впервые, либеральное мнение приветствовало его как триумф справедливости и просвещения, который, как ожидалось, возвещает приход новой эры счастья и благосостояния для всего человечества. Однако подобные ожидания, как можно теперь увидеть, не учли наличие некоторых камней преткновения на этом широком пути к "золотому веку", и в этом отношении, как часто это случается, непредвиденными оказались именно те факторы, которые были наиболее важными.
Одним камнем преткновения было неизбежное обнищание в результате образования, когда процесс образования становился доступным для "масс" ценой разрыва с их традиционными культурными истоками. Благим намерениям демократии недостаёт магической силы совершать чудо о хлебах и рыбах. Нашей массово производимой интеллектуальной пище не хватает вкуса и витаминов. Вторым камнем преткновения был тот дух утилитаризма, в котором могут быть использованы плоду образования, когда они оказываются доступны каждому. При таком социальном строе, когда образование ограничивается лишь теми, кто или унаследовал право на него в качестве социальной привилегии, или доказал своё право на него своими выдающимися дарованиями в трудолюбии и интеллекте, образование оказывается или бисером, бросаемым перед свиньями, или драгоценной жемчужиной, которую ищущий купил ценой всего своего имения. Ни в одном из двух случаев оно не является средством для достижения цели: инструментом мирских амбиций или же легкомысленного развлечения. Возможность превращения образования в средство для развлечения масс (и извлечения выгоды для предприимчивых личностей, которыми развлечения предлагаются) появилась лишь с введения всеобщего начального образования. Эта новая возможность вызвала третий камень преткновения, самый большой. Лишь только хлеб всеобщего образования упал в воду, как из глубины успела появиться стая акул и пожрать детский хлеб прямо на глазах учителя. В истории английского образования даты говорят сами за себя. Создание системы всеобщего начального образования было, грубо говоря, завершено Законом Форстера в 1870 г., а "жёлтая пресса" была создана примерно через двадцать лет, - как только первое поколение детей из государственных школ приобрело достаточную покупательную способность - по мановению безответственного гения, предсказавшего, что бескорыстный филантропический труд по образованию можно было бы проделать ради того, чтобы принести огромную прибыль газетному королю.
Эти смущающие противодействия, оказываемые влиянию демократии на образование, обратили на себя внимание правителей современных потенциально тоталитарных национальных государств. Если газетные короли могли делать миллионы, развлекая полуобразованную публику, то серьёзные государственные деятели могли извлекать не только деньги, но и власть их того же самого источника. Современные диктаторы сместили газетных королей и заменили их грубой и ещё менее ценной системой государственной пропаганды. Тщательно разработанный и оригинальный механизм массового порабощения полуобразованных умов, изобретенный для извлечения частной выгоды при британском и американском режимах laisser faire, был просто унаследован правителями государств, которые пользовались этими психическими средствами воздействия, усиленными кинематографом и радио, в своих страшных целях. За Нортклиффом шёл Гитлер, хотя Гитлер не был первым в этом ряду.
Таким образом, в тех странах, где было введено демократическое образование, народ стоит перед опасностью оказаться под властью интеллектуальной тирании, которую строит или частная эксплуатация, или государственная власть. Если человеческие души ещё можно спасти, то единственным способом будет поднять массовое образование до такого уровня, на котором получающие его окажутся невосприимчивыми, по крайней мере, к усилению эксплуатации и пропаганды. Вряд ли нужно говорить, что это нелёгкая задача. К счастью, существуют некоторые незаинтересованные и эффективные образовательные организации, борющиеся с этим сегодня в западном мире. Это такие организации, как Образовательная ассоциация рабочих и Британская вещательная корпорация (Би-би-си) в Великобритании и заочные отделения университетов во многих странах.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Dhumas 06-02-2012-11:18 удалить
до сих пор не верится,что в нашей стране есть люди, искренне верящие в госпропаганду -зело уж она уныла
Sj_Koulle 06-02-2012-11:50 удалить
Ответ на комментарий Dhumas # Этот отрывок выложен для ознакомления, а так же с личными целями, далёкими от воспевания государственной пропаганды.
zerg_from_hive 07-02-2012-12:22 удалить
N_ghtm_r_, а енто смотря какая и смотря чья пропаганда. Пропаганда -- она ить разная бывает, в т.ч. неявная в стиле "обучайся, играя", когда более продвинутое в плане манипуляции сознанием государство втюхивает СВОИ ценности гражданам ЧУЖИХ государств, успешно выработавшим иммунитет к СВОЕЙ пропаганде, но жадно клюющим на наживку пропаганды ЧУЖОЙ. Патамушта ЭТОГО они ишшо не хавали, и о плодах данных "посевов" (см. изд-во "Посев") как-то не задумываются. 8-)
Ar-Melian, дык манипуляция сознанием же. На чем и строится новое рабство -- добровольное.
Sj_Koulle 07-02-2012-17:02 удалить
Ответ на комментарий zerg_from_hive # Это вы о чём именно?
zerg_from_hive 07-02-2012-17:06 удалить
Ar-Melian, о газетах, конечно же. А уж телевидение-то...
Sj_Koulle 07-02-2012-17:14 удалить
Ответ на комментарий zerg_from_hive # А, ну это-то да, конечно.
Что-то сомневаюсь я, что массовое образование можно поднять до упомянутого уровня :/ Даже если (чисто теоретически) удастся создать такую мощную систему общего образования и подготовить высокопрофессиональных педагогов, которые сумели бы справиться с поставленной задачей, проблема банальна - все равно далеко не все учащиеся станут "невосприимчивыми" к пропаганде и промывке мозгов.
Боюсь, то, что мы имеем сегодня, уже не "образование" в его изначальном смысле...
Sj_Koulle 08-02-2012-07:54 удалить
Ответ на комментарий Лаурелассэ # Выход, который предлагает учёный, является больше теоретическим, он сам это признаёт. Просто другого варианта ему не видно. Мне тоже пока, честно говоря.
Дак так и есть... не образование вовсе... Особенно меня печалит то, что стало с высшим образованием в России, когда его сделали едва ли не обязательным и доступным для каждого(
zerg_from_hive 08-02-2012-11:14 удалить
Ar-Melian, доступно для каждого оно было в СССР, когда ВСЕХ учили БЕСПЛАТНО. Нюанс -- для каждого с мозгами (сейчас -- для каждого с баблом, что существенно: кто помнит случаи исключения честно платящих, хоть и тупых контрактников?). Помню случай, когда у нас чуть не вылетела барышня, успевшая стать членом КПСС. Задолженности там, то да сё... а она ишшо махать партбилетом вздумала: "Я -- член Партии!!!111" Вот тут преподаватель ей и врезал: "Партбилет -- это вам НЕ КОРМУШКА!" 8-)
А что мы имеем сейчас? Тысяки псевдоуниверситетов, дающих псевдокорочки о получении псевдообразования за вполне конкретные бабки. Не высшее образование, но профанация оного -- вот где зло-то порылось.
Sj_Koulle 08-02-2012-15:36 удалить
Ответ на комментарий zerg_from_hive # Да это всё понятно, но речь не о том. В СССР образование было бесплатным и более качественным, тут и говорить не о чем. Но разве это привело к тому, что пропаганда стала бессильной? Нет.
Я выложила этот отрывок просто потому, что мне было интересно, какие мутации произошли с образованием по мере развития западного общества. Не более. Проблема пропаганды меня волнует мало. Пропаганда есть всегда. Вопрос в том, на что она направлена. Банально не существует другого способа сдвинуть большинство с места.
Ответ на комментарий Sj_Koulle # Да и не только с высшим...
Мне нравится вывод Тойнби. Не понижать планку, а поднимать уровень образованности людей. Чаще слышишь сочувстие "закону о кухаркиных детях". Необразованность - не меньшее зло, чем полуобразованность. Корень же проблемы, по-моему, заключается в том, что изучение наук не ведёт автоматически к облагорожению характера, к критическому мышлению, к осознанию общечеловеческих истин. Для этого необходим интерес со стороны самого учащегося, и в зависимости от силы этого интереса определяется планка и глубина его образования. Пробеждением же этого интереса, я убеждён, должна заниматься история, путём демонстрации того, чтоЮ независимо от эпохи и культурной среды, сон разума рождал чудовиш, сон граждан - деспотов.
Sj_Koulle 10-02-2012-08:34 удалить
Ответ на комментарий МакГрегор # Мне тоже нравится вывод Тойнби. Нельзя шагнуть назад в прошлое и вместо полуобразованности перейти опять к полной необразованности.
Да, даже в случае повышения уровня образованности, будет требоваться интерес и усилия со стороны самого человека, чтобы он вёл работу над собой. Соглашусь, что история может и должна участвовать в этом процессе. Но должно быть что-то ещё... Пока не могу сформулировать что.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Арнольд Тойнби. Воздействие демократии на образование | Sj_Koulle - Voy perdiendo, perdiendo | Лента друзей Sj_Koulle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»