• Авторизация


ubi bene, ibi patria|где хорошо, там и родина 11-02-2011 16:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Всё ещё дочитываю вступление к первой книге Шпенглера, и поражаюсь насколько всё-таки необходимо читать. Ну просто жизненно необходимо! Потому, что чтобы выдать что-то новое, нужно знать и понимать старое. А старого такой вагон, что кхм.

Я даже не знаю расстраиваться или радоваться. Так что просто приму как факт. Происходящее в современном мире не ново, и это и так было понятно, но вот чтобы настолько...

Переход от культуры к цивилизации происходит в античности в IVв. (на Западе в XIXв.). И с этого момента появляются "мировые столицы", а все территории вокруг этой столицы снижаются до статуса "провинции". Шпенглер ещё в 1923 году сказал, что мы переживаем как раз эту стадию. А теперь внимание, описание:

"Вместо мира город, точка, в которой собирается вся жизнь отдалённых стран, между тем, как всё прочее усыхает; вместо сросшегося с землёй народа - новый кочевник, паразит, обитатель крупного города , чистый, лишенный традиций, выступающий в виде флуктулоидной массы человек практического склада,  безрелигиозный, рассудительный , бесплодный, с глубинным нерасположением к крестьянству, а значит, громандный шаг к неорганическому, к концу".

По-моему, все признаки налицо. И ещё одно определение:

"Мировая столица означает холодное чутье на факты вместо благоговения перед доставшимся от предков и органически произросшшим, научную безрелигиозность как окаменелость на месте былой религии сердца, "общество" вместо государства, естесственные права вместо унаследованных".

Оказывается, глубокое понятие слова "родина" появилось, когда варвар сделался культурным человеком, и утрачивается вновь, стоит цивилизованному человеку избрать своим девизом слова ubi bene, ibi patria (где хорошо, там и родина). Потому, что культура - это становление, процесс, движение, развитие; а цивилизация - это ставшее, окостенелое, предвестник конца.

Ну и конечно я знала, что деньги в человеческой истории играют значительную роль. Но факт, что начиная с римлян "возвышенное мировоззрение - это вопрос ещё и денег", меня всё равно удивил.

В общем, зря я расстроилась узнав, что многие учёные отрицают существование православно-славянской цивилизации в настоящее время (т.к. религия была разрушена). Православно-славянская цивилизация, и правда уже не существует. Мы возрождаемся во что-то новое.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Macalaure 11-02-2011-20:46 удалить
Да, немецкой философии очень свойственна такая точка зрения. Всё, что развивается, прогрессирует, делает акцент на традициях и тв-ве - культура, когда смещаются акценты - тут же регресс и называется это уже словом "цивилизация". Не могу сказать, что я с этим согласен.
Sj_Koulle 11-02-2011-20:50 удалить
Ответ на комментарий Macalaure # А можно поинтересоваться почему не согласен?) Я пока рассматриваю понятия, не выступая за или против их использование. Пока изучаю.
Macalaure 11-02-2011-22:24 удалить
Изеркал, а) я не считаю, что такое "смещение акцентов", снижение темпа ведет к неизбежному разрушению, концу б) мне не нравятся сами определения, но это уже придирки к словам. Я предпочитаю более традиционное для нас понимание цивилизации и культуры, и не отрицаю возможность их сосуществования. в) я вообще считаю, что когда-нибудь появится сверх-человек, который всё исправит и всё будет хорошо %)
Sj_Koulle 11-02-2011-22:27 удалить
Ответ на комментарий Macalaure # спасибо)) интересно)) я не знаю ведет ли это к концу, но к концу "цивилизации" - вполне возможно. дальше ж перерождение*по крайней мере у меня такие светлые надежды*))
Macalaure 11-02-2011-23:38 удалить
Изеркал, не исключено, что и к концу) а надежда, как водится, умирает последней...


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ubi bene, ibi patria|где хорошо, там и родина | Sj_Koulle - Voy perdiendo, perdiendo | Лента друзей Sj_Koulle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»