Я не правдоподобно рано легко, и удивительно рано встала.... Моя теория о том, что если спать по 5 часов, просыпаясь всё раньше, я буду раньше засыпать, и всё-таки передвину часы сна обратно - сработала! Ура)
И вот я честно учусь. Правда каким-то странным образом я вышла на труды Льва Гумилёва, с одним из которых решила сегодня начать знакомство... а еще, среди прочего, прочитала статью И.Канта "Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане". Честно скажу, это первая его работа, с которой я познакомилась. Однако мнение сложилось такое - "начал за здравие, кончил за упокой".
Озвученные идеи о том, что природа ведёт человеческий род к какой-то цели, или то, что природа специально сделала так, чтобы "человек мог воспользоваться плодами своих трудов и был обязан этому только самому себе" - воспринимались вполне спокойно. Но чем дальше в лес... тем толще партизаны!
Ну никак я не могу признать, что цель, к которой нас ведёт природа - это создание всемирно-гражданского состояния публичной государственной безопасности. Ну или то, что величайшая проблема для человеческого рода, разрешить которую его вынуждает природе - это достижение всеобщего правового гражданского общества....
Я даже не могу сослаться на чьи-то труды, или чётко объяснить своё возмущение... но звучит это просто до ужаса безнадёжно! И в голове у меня как-то всё совсем иначе устроено... правда.
Всё-таки, я испытываю жуткую потребность изучить западную философию, потом обратиться к трудам восточных философов, и таки опереться не просто на свои ощущения, но и на чьи-то труды! И начать, пожалуй, следует с Декарта. Ибо это весьма актуально. Насколько я помню из курса философии - именно он создал систему европейского сознания, которую мы сейчас впитываем с детства.
Очень сложно вычищать из головы то, что было заложено туда как аксиома, при этом ей не являясь.
