Это объясняется следующими причинами. В сфере материального производства не обеспечивалось правильное соотношение между накоплением и потреблением. На практике в годы первой пятилетки (1953—1957) доля фонда накопления — 25% — соответствовала ситуации, экономика страны развивалась стабильно, происходил рост жизненного уровня населения. Однако начиная со второй пятилетки (1958—1962) фонд накопления завышался и держался на уровне более 30%, а в отдельные годы превышал 40%; в период четвертой пятилетки (1971 — 1975) и в 1976—1978 гг. был выше 33%, что заметно ограничивало потребление, рост которого не успевал за ростом населения. Не обеспечивалось оптимальное соотношение между сельским хозяйством, легкой и тяжелой промышленностью. Долгие годы, несмотря на то что постоянно делался упор на большее развитие сельского хозяйства и легкой промышленности, вследствие отсталых представлений о приоритете в развитии тяжелой промышленности сельское хозяйство развивалось медленно, легкая промышленность делалась все «легче», тяжелая — все «тяжелее», производство материальных благ не соответствовало росту населения.
Говоря о воспроизводстве населения, нужно отметить, что вследствие быстрого роста населения его доля в возрасте до 15 лет оказалась очень большой, значительная часть фонда потребления приходилась на обеспечение прироста населения. В настоящее время доля населения КНР в возрасте до 15 лет на 14% превышает соответствующий показатель в развитых странах, отсюда и увеличение расходов из фонда потребления на содержание иждивенцев. С 1953 по 1978 г. ежегодные расходы из фонда потребления на обеспечение несовершеннолетнего населения (до 15 лет) составляли свыше 45 млрд. юаней (30% национального дохода), что неизбежно снижало долю потребления взрослого населения. Если доля фонда потребления, расходуемая на несовершеннолетнее население, снизится на 10%, то государство ежегодно сможет уменьшать расходы более чем на 16 млрд. юаней (10% фонда потребления в 1978 г.).
3. Пропорция между капиталовложениями в производственное и непроизводственное капитальное строительство. Эта пропорция в значительной степени влияет на соотношение между населением и производством материальных благ. В годы первой пятилетки доля капвложений на производственное строительство составляла 71,7%, а на строительство жилья для рабочих и служащих, научные исследования, культуру, просвещение, здравоохранение, коммунальное хозяйство — 28,3%, то есть соотношение было 2,5:1, и оно было достаточно оптимальным. В 1951 —1962 гг. это соотношение в СССР составляло 2,1:1, в 1954—1960 гг. в КНДР-2,5:1, то есть на уровне периода первой пятилетки (1953—1957) в КНР.