В чем смысл этой формулировки основной задачи Коммунистической партии Украины? Углубление связей КП(б)У с массами, объединение против контрреволюции усилий пролетариата, крестьянства и рожденной народом Красной Армии, то есть мобилизация внутренних сил украинского народа,— вот что ставил съезд Компартии Украины во главу угла, отмечая при этом безусловное значение союза с революционной Россией. Что здесь похожего на трактовку, предлагаемую Адамсом и Пайпсом? Абсолютно ничего. Отпадают фальшивые аргументы, неприкрытым остается смысл фальсификаторской формулировки значения II съезда КП(б)У — завоевание Украины «русской» Красной Армией и создание централизованного партийного аппарата с целью удержать завоеванное.
К концу 1919 года, заявляет Пайпс, «Москва» завершила централизацию в своих руках украинских партийных институтов, 2 октября она издала приказ о ликвидации ЦК КП(б)У и гражданской администрации на Украине. Вслед за ним эту версию повторяет Салли-вэн, объясняя роспуск руководящих органов Украины утратой симпатий к ним со стороны украинского народа . Так фальсифицируется перестройка партийных органов в тяжелейший для украинского народа период утраты Советской власти почти на всей территории Украины и захвата ее интервентами и белогвардейцами. Обстановка диктовала необходимость все подчинить военной задаче и сосредоточить власть в руках единого советского военного командования. Практическим партийным центром стало Зафронтбюро, которое возглавило массовое повстанческо-партизанское движение. О конкретной деятельности Зафронтбюро по организации в единую целеустремленную силу стихийного народного возмущения в тылу Деникина рассказывает, например, начальник штаба советских повстанческих войск Лозово-Синельниковского района Никитин-Макаров Деятельность Зафронтбюро, вполне в духе решений И съезда КП(б)У, была направлена на мобилизацию внутренних сил украинского народа против контрреволюции. Борьба за восстановление государственных органов республики была борьбой за восстановление Советской власти, борьбой украинского народа отнюдь не против «Москвы», а с помощью «Москвы» против врагов Советской власти.