И всюду, где Ленин говорит о преимуществах крупного государства с точки зрения интересов классовой борьбы пролетариата и экономического развития, он непременно тут же выдвигает требование о праве всех наций на отделение. Так, и только так, большевики ставили вопрос и накануне, и после Октябрьской революции. При этом особую роль в отстаивании права наций на отделение Ленин отводил социал-демократам угнетающих наций. «Империализм,—указывал он,— состоит именно в стремлении наций, угнетающих ряд чужих наций, расширить и укрепить это угнетение, переделить колонии. Поэтому гвоздь вопроса о самоопределении наций состоит в нашу эпоху именно в поведении социалистов угнетающих наций».
Коммунисты господствующей нации обязаны на практике обеспечивать право на политическую независимость угнетенной нации. Что касается коммунистов зависимой нации, то они должны требовать свободы соединения.
Лоу удивляется: «Как можно совместить «политическую независимость» и «свободное слияние»? Действительная независимость вовсе не должна вести к слиянию».
Во-первых, вместо понятия «соединение», которое фигурирует у Ленина, Лоу употребляет термин amalgamation— слияние, что само по себе искажает смысл ленинского тезиса.
Во-вторых, действительная независимость именно должна вести к объединению, так как в том же на­правлении действует тенденция к интернационализации экономической жизни народов и при отсутствии наси­лия в полной мере сказываются преимущества боль­ших государств. В соответствии с действием двух тен­денций в национальном вопросе политическая незави­симость и означает разрыв насильственных связей, а стремление к объединению учитывает усиление естест­венных экономических и иных связей.