Что важнее в инфопродукте - слог и форма или содержание, то есть информация? А что важнее в конфере - яркая обертка этой кофетки или сама конфетка?
Слог и формы - дело конечно хорошее, книги с хорошим слогом конечно же читать легче и интереснее, но, имхо, в книгах содержание тоже важно. И ПОРОЮ СОДЕРЖАНИЕ ДАЖЕ ВАЖНЕЕ СЛОГА.
В Энциклопедиях вот слог как бы не очень, однако энциклопедическая литература даже без хорошего слога в плане знаний дает больше, чем художеетсвенно-развлекательная с хорошим слогом. Ведь часто покупают инфопродукт именно из-за знаний, содержащихся в нем, а не ради красивых слов.
Хотя, конечно, как идеал - это когда в инфопродукте и то, и другое присутствует.
Как пример - книги по кулинарии покойного Вильяма Похлебкина или ныне здравствующего Бориса Бурды - и слог хороший, и читать приятно и знания в своей области дают отличные. Вот что значит настоящий профессионализм.
Настоящий качественный инфопродукт должен заключать в себе полезную информацию и желательно - концентрированно и по-больше, без ненужной воды, но, в то же время, он должен быть интересен, выполнен в в хорошей форме и легко усваиваться.
Сухая информация и яркий рассказ, но в котором много воды - это две крайности. И то и другое не есть хорошо. И вкусная конфета в серой блеклой обертке, и конфета в яркой обертке, но не вкусная - и то и другое плохо и не делает чести производителям этих конфет. То же самое - и в инфобизнесе.
Самый лучший вариант - когда вкусная конфета находится в красивой обертке. Это должно быть очевидно для каждого. Вы согласны?