Нобелевка - "награда за смелость".

То, что проделал с мировой биржей Обама (а Буш Второй, до него - безуспешно пытался проделать) - "глобализация" того, за что судили Мавроди. Самокотировка акций - в глобальном масштабе. "Народные массы" умудрились забыть о том, что последнюю волну банкротств Обама "отменил указом" - за эти жалкие несколько месяцев.

Короткая память, в данном случае - эквивалентна short attention span, увы ;) Это теперь называется "выход из кризиса". За счёт Дяди Сэма - во всех смыслах. Т.е., по этим счетам Штатам (а значит - всем, кто доллары держит) - ещё придётся платить. С процентами.

Откуда и перспективы того, что пессимисты называют "крахом США", а реалисты - ставят рифы на все паруса, запасаются спас средствами и попкорном... и ждут, как это будет названо "по факту". Как говаривали в таких случаях АБС, интереснейший, мол, эксперимент. Но, вообще-то, такие эксперименты на людях стоило бы запретить.

http://afranius.livejournal.com/82353.html?thread=9647537#t9647537



Политика присуждения премии Нобкомом



Тамошняя политика - многоуровневая. Мира и литературная - самые зависимые от политики номинации. Значительная часть - обязательно идёт в третий мир. Не находится лучших - идёт "лучшим из худших". Невлиятельные политически и идейно кандидаты - не рассматриваются.

Таким образом, на верхнем уровне - части света. Далее идёт поощрение тенденций. Это следующий политический уровень. Комитет решает, какие политико-идеалогические тенденции поощрять. Поощрять можно по странам, движениям и даже персоналиям. Поощрять можно политиков, идеологов - и даже "символы" (в христианстве, к примеру, люди-символы - это те же святые плюс те, кого уже явно вытягивают на канонизацию - от относительно "реальных" - как Мать Тереза и до виртуалов, каких Валентинов описывал в Небеса ЛиКуют).

Есть ещё и вообще малопонятные народу элементы "политики". К примеру, НК (нобком) - не любит теорию, отдавая предпочтение эксперименту и прочей практике. Вероятно, это восходит собсно к Нобелю. Но интересно, как он сумел передать свои предпочтения и идиосинкразии так, что они живут в веках? ;)


И люди - не случайны. Награждаемые должны быть лично, или хоть репутационно встроены в соответствующую систему. Не делать в ней врагов, ценить и "культивировать" доброжелателей.
Это не значит, что они - такие тряпки, что врагов у них - вообще быть не может. Просто их враги... вне системы, конечно! ;) К примеру, когда премию Мира для дикарей получали Перес с Арафатом, врагов у них... не дай бог каждому было! :-) Но жертвы их - люди "маленькие", а конкуренты - одиозны, внесены, как тот же Шамир, в списки террористов.

http://hokkrok.livejournal.com/697557.html?thread=4180181#t4180181
http://blog.imhonet.ru/author/mat33/post/868579/