Это цитата сообщения Acid_Nebula Оригинальное сообщение

Абсолютная истина равна нулю

Кто о чём, а я - о вечных вопросах.
Многие говорят, что не надо ни с кем спорить: мол, отстаивая свою точку зрения, человек грешит односторонностью, в то время как истина многогранна, и надо уметь видеть её всю. Им вторят практикующие эзотерики, утверждающие, что во время медитации вещи и явления открываются им со всех сторон, предстают перед ними во всей своей внутренней целостности и гармонии. Насчёт последнего судить не берусь, потому что никогда (по крайней мере, сознательно) не медитировала. Но мне неожиданно пришла в голову мысль, что Истина - это вовсе не какой-то "многогранный предмет", который можно увидеть целиком, оказавшись в пространстве с бесконечным числом измерений, а, скорее, белый свет, который состоит из бесконечного множества цветов и оттенков.
В своё время мне нравилась вот такая картинка:
Но теперь мне кажется, что Истина и её составляющие выглядят вот так:Люди смотрят на мир под разными углами зрения, каждый "преломляет" истину по-своему и поэтому и видит её по-своему. Кто-то замечает, может быть, один-единственный цвет (как, например, фанатики или догматики), а кому-то посчастливилось различить несколько. Однако, если смешать лучи всех возможных цветов или даже двух взаимодополнительных, то опять получится белый свет, в котором уже нельзя распознать никаких оттенков. Всё становится ничем. Абсолютная истина, по сути, равна абсолютному нулю. Теперь мне становится понятной притча, в которой сравниваются бабочка, сгоревшая в огне, и мудрец, познавший абсолютную истину. Они ничего не поведают другим ни об огне, ни об истине: бабочка погибла, а мудрецу сказать нечего, ибо он познал НИЧТО. И все его знания и мудрость обратились в ничто - по сути, тоже погибли.
Может быть, мы для того и созданы, чтобы преломлять всё сквозь призму собственного мироощущения, наполняя мир разнообразием красок, делая его похожим на большую мозаику, фактически, материализуя его. И наша миссия состоит как раз в том, чтобы уметь отстоять свою точку зрения в хаосе разнообразных "правд", а не ассимилироваться с ними.
У певца и философа Виктора Цоя есть такие строки:
"Каждой звезде - свой неба кусок,
Каждому морю - дождя глоток.
Каждому яблоку - место упасть,
Каждому вору - возможность украсть,
Каждой собаке - палку и кость,
И каждому волку - зубы и злость.
Снова за окнами белый день,
День вызывает меня на бой.
Я чувствую, закрывая глаза, -
Весь мир идет на меня войной".
По-моему, они о том же: о праве на индивидуальность, которую каждому человеку надо отстаивать. Конечно, отстаивать в широком, глобальном смысле, а не опускаться до мелких дрязг и выяснения отношений по типу "Вас здесь не стояло".
Ну, и напоследок хочу сказать о том, что эта тема стала для меня актуальной уже давно, и я к ней периодически возвращаюсь. Несколько лет назад, например, я написала верлибр, который назвала "Хрустальные мысли". Я уже публиковала его здесь и многие мои друзья его, наверное, знают. Но мне хочется ещё раз его вспомнить и поместить в завершение поста, потому что в этом стихотворении тоже идёт речь о мыслях отдельного человека, которые похожи на капли росы, преломляющие солнечные лучи и отражающие в себе весь мир. Однако, когда они сливаются с общим ментальным потоком, их свойства утрачиваются, и вместо радужных картин нам становится виден лишь сплошной и безликий серый цвет.
Хрустальные мысли
Мои мысли, как капли дождя,
И в свободном паденьи своём
Так круглы и прочны, так прозрачны и цельны!
Как хрустальные шарики все мои мысли.
В них я вижу земли и небес отраженье,
Отраженье Вселенной,
В них я вижу себя, времена и пространства.
И лучи, преломляясь в них,
Будто-бы в маленьких линзах,
Мне рисуют картины прошедших веков
И грядущих столетий
В обрамлении радужных снов – хроматических аберраций.

Но, когда неизбежно земли достигают, они
Расплываются в лужах,
Рассыпаются пылью, разбившись на сотни осколков.
Не собрать мне их в мутной воде, среди серого камня.
Больше нет их. Они не мои.
О, хрустальные мысли!..