В комментариях к ролику на ютубе народ разделился на два лагеря, либо стена, либо ошибки моделирования. Так что не знаю, как учёный, верю во второе, как интуит, в первое :)
Ответ на комментарий REMEUR #
Да работают, вспомните Северную сверхглубокую на Шпицбергене, её быстренько прикрыли, когда снизу пуганули. По поводу предков, это вряд ли. Наташ, с личными фигня какая то, выйти не могу.
Ответ на комментарий REMEUR #
отвечу через недельку, пока занята другим. А на видео, как в сказке: .... и разделили они землю межой..." А так надо просто самим попробовать на карте посмотреть, что покажет. Про Хибины тоже напрашивается вывод - ОТВАЛЫ, т.к. явная геологическая аномалия: минералы есть, а сопутствующих их образованию веществ нет. И Шпицберген недалеко....
Нормальное геологическое явление. Земля расширяется, нижние слои выпячиваются по причине активности ядра. Корма в океанах тонкая. Почитайте тут. http://cont.ws/post/117944
После успешной защиты кандидатской диссертации (1968 г., Москва, ИМГРЭ) я заинтересовался глобальными проблемами, поскольку меня не удовлетворяла ситуация, при которой наши представления о строении Земли в целом никак не помогали мне при решении региональных вопросов. Я подозревал, что такого не должно быть «в принципе». За несколько месяцев я обошел многих ведущих специалистов в области наук о Земле и всем задавал один и тот же вопрос: «Что лежит в основе бытующих представлений о составе внутренних сфер нашей планеты, и почему они уверены в том, что ядро железное, а вся мантия силикатная?» Ответы были разные по форме, но суть сводилась к тому, что «иного не может быть», и что выказывать сомнения в правоверности этого фундаментального положения опасно для научной репутации специалиста. При этом четкого фактического обоснования никто не мог привести, и многие ссылались на космогонические построения, которые якобы однозначно доказывают именно такое устройство планеты."
Гений!Никто не знает,а он взял и разобрался.
А почему такие края ровные и под прямым углом?Он это может объяснить.Я не сторонник всяких инопланетных и пр. гипотез,но и это не убедительно.