читал очень смешная и необоснованная версия причем все деятели из одной когорты только один Драгункин здесь достоверен

Ответ на комментарий Плеядеянец # Согласна.С Драгункиным знакома лично.

Ответ на комментарий REMEUR # да ты что!)) какое впечатление от него?

Ответ на комментарий Плеядеянец # Нормальное:))Любит щи и много работает!

Ответ на комментарий REMEUR # Свой мужик))

Ответ на комментарий Плеядеянец # Свой!Сидели за чаем,на книжке стоит чайник,спрашиваю"что за книжка?."5 сенсаций",возьми почитай!:)))Кстати книжка по теме.А вот с этим соглашусь! "Оказалось, что слова, которые мы используем для общения, являются в то же время элементами программ, по которым происходит эволюция Жизни от органелл растительных клеток до человеческих сообществ и которые управляют поведением любого биологического объекта, а также и процессами, в том числе физиологическими, социальными и даже стихийными."

Ответ на комментарий Плеядеянец # "Если английский язык - это результат работы Бога как генетика-селекционера, то русский язык - это результат любовной работы Бога как Создателя-Созидателя!". А. Драгункин. Интереснейший бестселлер Александра Драгункина «5 СЕНСАЦИЙ» — это гимн русскому языку, апология его ИСТИННОЙ и основополагающей роли во всемирной истории, а также настоящий «золотой ключик» к изучению языков иностранных. В “5 СЕНСАЦИЯХ” автор крайне убедительно демонстрирует “первотность” русского языка по отношению ко всем остальным индоевропейским (и многим другим!) языкам, и — исходя из этого — наконец-то указывает конкретнейшие пути для облегчения заучивания русскоязычными учащимися и правил английской грамматики, и английских слов, что делает путь в английский (да и в другие языки!) ещё более реальным и коротким! Не только уже получающая широчайшее распространение методика преподавания английского “по Драгункину” стала подлинной СЕНСАЦИЕЙ, описанной в данном блестящем исследовании! Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь! «А почему именно Русь?» — усмехнётся ещё не успевший познакомиться с книгой читатель. Где доказательства, примеры, аргументация? Они есть — в своей книге «5 СЕНСАЦИЙ» Александр Драгункин осуществляет настоящий переворот в науке и в общественном сознании — на основе глубокого научного анализа конкретных языковых фактов и реалий петербургский лингвист наглядно демонстрирует, что «европейские» языки являются «в той или иной степени «искажёнными» вариантами» языка прарусского… Александр Драгункин показывает, что даже «европейские» языковые конструкции являются точнейшими «кальками» конструкций русских, а «европейские» слова являются просто «модифицированными (или искажёнными!) вариантами» слов, УЖЕ РАНЕЕ «построенных» в рамках языка русского из чисто русских же «составляющих»: из русских приставок + русских пракорней + русских суффиксов, имеющихся в первозданном виде и в такой полноте ТОЛЬКО в языке русском — и вот эти-то уже готовые “конструкции” и «словарная база» и «уходили» от нас, образовывая новые «европейские» языки и новые “европейские” слова. Зачастую достаточно просто непредвзято ПОСМОТРЕТЬ на “европейские” слова, чтобы УВИДЕТЬ в них чисто русскую основу/корень, например: “s-MAL-l” = “МАЛ-ый”, “s-KAT-e” = “КАТ-аться”, “s-TAR-e”= “ТАР-ащить” “s-TRAP” = “ТРЯП-ка”, и многое многое прочее. Ещё пример: в слове “с-КАЗ-ать” настоящим корнем является основа «-КАЗ-», но при переходе этого русского слова в языки «европейские» сохранилась только ЧАСТЬ русского слова, его “обломок” — приставка и часть корня: «СК-азать» — «sag-en” (нем.) «sag-a» (швед.) «say» (англ.), и т. д.“. Здесь может возникнуть вопрос: Но почему это «они» взяли основу у нас, а не мы у них? Ответ в данном случае прост и однозначен: дело в том, что только в русском языке/в славянских языках исходный пракорень «-КАЗ-» дал целые «кусты» слов («при-каз», «у-каз», «за-каз», и т.п.), тогда как в «европейских» языках слова с основой «sag-» как бы «вырваны из языкового контекста», «кустов» не имеют, и их «основа» («sag-») может быть объяснена ТОЛЬКО с помощью русского слова («CК-азать»). Но и это еще не всё! В «5 СЕНСАЦИЯХ» Александр Драгункин крайне убедительно демонстрирует и чисто русское происхождение таких слов как “ФЛОРА”, “ВАГИНА”, “БАНК”, «ДОЛЛАР», «ФУНТ», «ЛИРА», «КРОНА», «ГИНЕЯ», «ПЕННИ», слов «КЕСАРЬ» и «ФАРАОН», и даже так называемых «арабских» цифр! Несомненным достоинством книги “5 СЕНСАЦИЙ” является и научная смелость автора, мечтающего освободить общественное мнение от гнёта замшелых “авторитетов” от науки и от зачастую недобросовестной гегемонии пресловутых “Оксфордов” и “Кембриджей” В своей книге А, Драгункин приводит сенсационно масса случаев настоящего “научного халтуризма” представителей и этих знаменитых заведений. На основе своих энциклопедических знаний, здравого смысла, а также в результате кропотливого изучения множества российских и иностранных словарей и лингвистических справочников автор без труда развенчивает ошибочные и антирусские теории различных (в том числе и маститых) псевдоучёных. Он исправляет грубые ошибки и заблуждения даже таких ” мэтров” этимологии как, как например, Фасмер и Эмиль Бенвенист, «Кандидатствующие дамы» и «научные” работники, — говорит Александр Драгункин, — оккупировавшие методические кабинеты, перепевают одни и те же старые теории, которые они же сами этим своим постоянным занудным «перепеванием» догмами и сделали! Из-за душевной лени, узости научного кругозора, а зачастую просто из недостаточной компетентности они движутся по одной и той же накатанной колее, не создавая ничего нового, не думая об учениках, не думая о нашей стране — и главным для них является не желание создавать “новую реальность” или участвовать в её создании, а то, что «Аглая Сидоровна сказала на последнем заседании кафедры!». Автор: Александр Драгункин Издательство: Умная планета Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 576 Скачать книгу

Ответ на комментарий REMEUR # умница вот почему руны есть элемент программирования от драконидов

Ответ на комментарий REMEUR # очень верно совсем дико звучат речи Фоменко и других вышеназванных авторов

Потряс "коран", прочитанный задом наперед.))))) Очень удобная метода - хочу, читаю с конца; хочу - с середины. Лишь бы нашлось хоть какое-то подтверждение теории.)))

Ответ на комментарий Финик # Тьма ожидает человека ПОЗАДИ БУКВ!))

Ответ на комментарий Финик # Вот,что говорят об этом: Можно ли нарушать порядок чтения сур в намазе? - вопрос о том, как или в какой последовательности читать Коран? И можно ли читать его в обратной последовательности?.. Опыт Посланника, как кажется, отвечает на этот вопрос. И Это теперь зависит от целей чтения. Можно читать его начиная с начала (от первой суры до последней), а можно читать и в обратном порядке, от конца. К слову, этот способ чтения Корана в наибольшей степени соответствует его историческому ниспосланию, когда первыми были ниспосланы наиболее короткие суры, которые по мере ниспослания стали возрастать как по числу аятов, так и по привлекаемым ими темам… Наконец, Коран можно читать и фрагментами, выборочно, т.е. по темам, аятам и сурам, которые интересуют людей в данном конкретном случае. Так мы поступаем и по отношению ко всем книгам, которые имеются у нас или которыми мы пользуемся. И тем не менее общего мнения по вопросу о том, как, в какой последовательности сур и аятов читать Коран, среди исламского богословия не сложилось еще и до сих пор. Не слишком ли затянулась эта проблема? И неужели оно является таким сложным, что ученое мнение за столетия не смогло разобраться в нем? А как оно будет решать более сложные проблемы? Пришла пора задуматься над всем этим… Одно мнение. Известный ученый Вехбе Зухайли (по исламскому праву) говорит: «Чтение Корана в намазе, в обратном направлении, является нарушением». К примеру, если в первом ракаате прочитать после «Фатихи» суру «Ихляс», а во втором ракаате – «Кяфирун», по мнению многих ученых – это нарушение (см.: Vehbe Zuhayli, slam Fkh Ansiklopedisi, c: 2, s: 87).

Ответ на комментарий REMEUR # Вот где обман и ложь исламских ученых

Ответ на комментарий Плеядеянец # Тут двояко.Сур это в переводе и река,не только глава корана.А плыть по течению или против,это выбор плывущего.Так было изначально.Со временем ввели строгости.

Ответ на комментарий REMEUR # СУР-это и поток солнечнызх лучей. Сурья

А если мы прочитаем слово "сур" задом наперед, то получим "рус". РУС! Т.е. русский. Ура! Теория работает. ))))

Ответ на комментарий Плеядеянец # Я кажется у тебя читала,что во сне человек излучает немного сурьи.Или нет?