• Авторизация


Индоевропейское языковое древо стоит на русских корнях. Светлана Жарникова 16-11-2014 04:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Может ли русский язык быть прародителем санскрита?
Выдающийся русский учёный-этнолог, кандидат исторических наук, член Русского Географического общества Светлана Жарникова продолжает приводить неопровержимые доказательства родства северных диалектов русского языка и древнейшего языка человечества — санскрита. Однако на этот раз Светлана Васильевна идёт дальше и делает смелое предположение, которое, оказавшись верным, перевернёт не только всю лингвистику, но и всю историческую науку. Это предположение о том, что не санксрит был родоначальником русского языка, а наоборот древний северно-русский язык лёг в основу санскрита. Не станем скрывать, предположение это делали и другие независимые исследователи. Но Светлана Жарникова наиболее авторитетный и статусный учёный из всех, кто осмеливался высказать эту крамольную в наше время мысль.



 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
REMEUR 16-11-2014-04:24 удалить
Ответ на комментарий Карл_Львович # Вот в чём загадка?Мозги у всех устроены одинаково,а мыслим по разному.Мы мыслим образами!Т.е. как я понимаю какими изначальными вселенскими архетипами,которые воплотились в речь...Т.е речь идёт о“русском” языке, как о неосознанной Человеком исконной системе “вселенских” знаний?!
REMEUR 16-11-2014-04:38 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Ты о чём?
Ответ на комментарий REMEUR # О том, что нужно всем известным ученым собраться и обьявить о тшм, чтл санскрит из русского
REMEUR 16-11-2014-04:43 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Никто не соберётся.Ты посмотри что в мире сейчас происходит!
Ответ на комментарий REMEUR # Заставим-!
REMEUR 16-11-2014-04:45 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Оптимистично!А что это даст миру?
Ответ на комментарий REMEUR # Новый этап в эволюции души
Ответ на комментарий REMEUR # ... эта тема в "Играх Богов" хорошо поднята...
REMEUR 16-11-2014-04:49 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Я был в РГБ и смотрел в оригинале старую книгу по римановой геометрии русского автора начала 20 века, где-то 1915 год. Интересно, что слово "беЗконечность" писалось раньше именно через "з". Сейчас становится популярным возврат к этим написаниям и на мой взгляд не безосновательно. Есть версия, что написание слов влияет на генетику и для того, чтобы исказить русский язык и соответственно усмирить, повергнуть в сон русскую генетику, изменили множество написаний, и продолжают изменять. Так слово безконечный превратили в бесконечный, так будто бес конечный. Прочитайте и почувствуйте разное звучание. Слово "беЗконечность" звонкое и действует даже пробуждающей, "бесконечность" тихое тусклое и мрачное. http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post237760751/page2.html
REMEUR 16-11-2014-04:53 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Логично!
Ответ на комментарий REMEUR # Как то не воспринимается такой аргумент невозможно перенести это правило на другие слова Безобразие Безоглядность.безалаберность и многое другое Это увод в сторону лжепатриотов
REMEUR 16-11-2014-05:00 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Изучение дореволюционного русского языка показывает, что приставки «БЕС» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ» на «БЕС» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень. В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности, ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют. Замена во многих словах буквы «З» на букву «С» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко подменили словом БЕС – существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный – бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ – приставка к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня – БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается «сердечный бес». Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это – не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный – вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами – не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается сильным, на высоте! Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в «полезного БЕСа» – БЕС-полезный. И таких слов много: БЕЗпутный – БЕС-путный, БЕЗчувственный – БЕС-чувственный, БЕЗчестный – БЕС-честный, БЕЗцельный – БЕС-цельный, БЕЗстрашный – БЕС-страшный и т.д. Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный)– утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) – заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный) – утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). Кроме того, если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «З» стоит более слабая буква «С», то слово обретает не только прямо противоположный смысл, но и получается, что дух нечистый становится хозяином положения. И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка… Также следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании «БЕЗ» и «БЕС». Словарь В.И. Даля учитывает именно эту точку зрения. В словари последнего столетия заложено неверное понимание русского языка Луначарским-Лениным. А правильное словоупотребление и словоОБРАЗование – это правильное мышление. Пусть каждый из нас сам решит для себя прославлять ли ему БЕСА или же произносить чёткие по смыслу и лаконичные по содержанию слова! Зная правду про приставку «БЕЗ» и внедрённое слово «БЕС», народ неизбежно очистит свой язык от бесовщины, как ранее он не принял букву Ґ и прочие нововведения нынешней эпохи! Источник – «Вся правда»
Ответ на комментарий REMEUR #
REMEUR 16-11-2014-05:11 удалить
Ответ на комментарий REMEUR #
совершенно глупая необоснованная статья с передергиванием правил русского языка Приставка не может стать корнем.это просто невежественно Во вторых все слова русского языка пишутся так.как произносятся и приставка бес безидет гармонично звукообразованию В третьих египетский бог Безпроизносится и как бес И видны попытки иудейских каббалистов увести русских в сторону Надо просто хорошо подумать над его словами В статье многократная ложь
REMEUR 16-11-2014-05:14 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Продолжим на свежую голову.
Ответ на комментарий REMEUR # Это мое постоянное мнение Я против идеологических диверсий Запада на русский язык Я сто раз высказывался против возни вокруг приставки этой
Разговор о языке архи важный в нынешних условиях. Только не время распыляться по мелочам. Посмотрите как запад умело действует на Украине. На полном серьёзе их уже почти убедили перейти на латиницу: "Украинский язык способен сам себя защитить. Для этого нужно реализовать минимум два рецепта (на самом деле больше, но это уже план, который должны разработать научные): 1. Ликвидировать «украинские» слова, навязанные московскими властями за 70 лет, поскольку более чем достаточно украинских синонимов, которые присутствуют даже в «сталинских» словарях, и вернуть хотя бы на уровень 20-х годов ХХ века. 2. Перейти на латиницу. Соблюдение этих рецептов заставит или выучить украинский, или нанять переводчика. Пример тому, что это так, славянские языки: польский, чешский, словацкий, сербский (кириллица уверенно и быстро выдавливается латиницей). Если использовать два предложенных рецепта, то активные участники форумов из РФ и «украинские» граждане-украинофобы исчезнут из форумов как «роса на солнце», или отпадут, как яйца с продналога. Вы видели таких «форумистив» с РФ на сайтах Польши, Словакии, Чехии? Их там нет!" Вот так украинский язык способен сам себя защитить — без уговоров и особых законов, направленных на его защиту, и Украина тоже!
Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Верно. Так уже происходило,когда иезуиты отдели нас от рксов полян,ставшей польшей,чехов,немцев,англичан и шведов Все они забыли родной русский
С хорошим воскресным днем! Люблю русский язык. Сейчас посмотрю.
Afatarwm 16-11-2014-14:42 удалить
Интересно! А вот лингвистику и историю повернуть, нужен огромный маховик...
Гусевели.. варака.. верава.. гать.. душана.. Надо весь костяк знать. Русский язык изначален! Очень впечатлило и задуматься заставило.
REMEUR 16-11-2014-16:29 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # И я категорически против!У нас все практически ,все вывески на английском языке.Зачем?В обиходе сплошные вставки типа "сори"и пр."респекты"
REMEUR 16-11-2014-16:31 удалить
Ответ на комментарий Плеядеянец # Приведена случайная статья.
Ответ на комментарий REMEUR # Эта версия гуляет...Ей не место на русских просторах
REMEUR 16-11-2014-16:43 удалить
Ответ на комментарий Таточка-Танюша # Об этом писала Н.Гусева.Сегодня говорит лингвист А.Драгункин.Тема не новая.Здесь в дневнике не раз обсуждали эту тему.
REMEUR 16-11-2014-16:47 удалить
Ответ на комментарий Afatarwm # Оля,а быстро это происходит на самом деле.Где он красивый и чистый язык ещё наших бабушек?А историю как быстро переписали.То Ленин гений,то злодей и т.д.
REMEUR 16-11-2014-16:48 удалить
Ответ на комментарий Таточка-Танюша # Спасибо,Танюша!И тебе всего самого доброго.А дни такие короткие стали.Темнеет быстро


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Индоевропейское языковое древо стоит на русских корнях. Светлана Жарникова | REMEUR - «Там, где молчит история, говорят камни» | Лента друзей REMEUR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»