Особенно оно усилилось, когда я увидела его молодую жену.

хз, кто эти люди))))

мне нравятся его выкладки, особенно, когда первый раз послушала его, голова кругом...
но сейчас, точно так же, как и у тебя есть необьяснимое чувство, что с ним не всё так просто.
может так и есть - что все публичные люди платят за свою публичность тем, что вынуждены допускать некую "кривизну".
может его правда "обёрнута" слоями лжи, угодной верхушке... только вот где эта обёртка... не знаю.. на уровне ощущений..
вот, поделилась)) у меня вообще в последнее время так: если что-то понравилось из общедоступного источника (тв, интернет), значит где-то подвох (по принципу - если белый и пушистый, то известности не добьёшься)

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # Они занимаются расшифровкой древних письменностей.

Чудинов от слова чудить)
он больной человек)
у него на дайри есть дневник)

Давно занимаюсь историей и лингвистикой, так что тема для меня известная. Не уважаю я этого Чудинова. Он для меня такой же "открыватель", как и Малахов, например. Собственно, ученица Кнорозова всё сказала правильно и я с ней согласна. Имхо, конечно.

Ответ на комментарий Любистина # А что с женой не так?

Ответ на комментарий Natalia-sv # В общем,у меня аналогично.

Ответ на комментарий Элен_Армина # И сайт есть официальный.Как то набралась терпения и всё прочитала.И как то мне не очень понравились высказывания в отношении коллег.Бескомпромистность и пр.

Ответ на комментарий МАРТ-а # И нечего добавить.Она права!

Ответ на комментарий REMEUR # Она очень намного моложе.

Ответ на комментарий Любистина # Вот как.

Сравнение с Геннадием Малаховым очень удачное.

Ответ на комментарий Элен_Армина # Там не его дневник. Автор дневника пишет: "Добрый день! Спасибо что заглянули на огонёк!
В первую очередь хочу сразу же заявить, что я не В.А. Чудинов. Если вы искали его, то вам по другому адресу"
А на аватарках у него В. А. Чудинов, так что перепутать легко.

Думаю, не всё тут однозначно. Мне в своё время очень помогла статья Юрия Рассказова "Чуды знака".
Должна признаться, что очень придирчиво читаю представителей из всех лагерей, т. к. "научникам" тоже не полностью доверяю.

Ответ на комментарий Allater # Я фильтрую и тех и других.Стараюсь искать первоисточники и сравнивать уже.

Ответ на комментарий Allater # http://chudinov.ru/rasskazov/

Ответ на комментарий REMEUR # Да-да, я тоже стараюсь придерживаться такого алгоритма. Именно так: первоисточники и еще раз первоисточники :)

Ответ на комментарий REMEUR # Ага, читала. Только давненько уже. Надо бы освежить.
А Вы саму статью Рассказова нашли?

Про Чудинова и данный видео-фрагмент могу сказать, что датировка артефактов (камней, черепков ...) и датировка надписей на них - не одно и то же. С уверенностью можно сказать только то, что надпись не может быть старше материала, на котором сделана. И если на керамических осколках утвари надписи делались предположительно в момент создания этой утвари, т. е. более-менее соответствуют времени обжига, то на камнях надписи могли быть сделаны когда угодно.
А Чудинов говорит, что сам не датирует, датируют археологи. А они то датируют что? материалы?

Ответ на комментарий Allater # Нет,Аллочка,вчера уже поздно было.Буду благодарна за ссылку:)

Ответ на комментарий Allater # Вот об этом и речь!

Ответ на комментарий REMEUR # http://www.proza.ru/2009/10/12/747

Ответ на комментарий Allater # Ой,как быстро!Спасибо!!!