ДЕЗы и управы вывесили "закон против курения". Только напрасно радуются "борцы с курением", так как это палка не для сохранения здоровья только и, скорее всего, не для сохранения здоровья людей. Если связать с другими действиями властей, которые все делают, чтобы уничтожить как можно больше населения, то "антитабачный закон" так же должен работать на уничтожение населения. Думать надо, а не "активничать" вслед за надсмотрщиками.

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Евгений_Фадеев, инициатива наказуема? Про уменьшение населения могу разложить все как и почему, если Вы не знаете. А про подъезд - это черный беспросветный юмор. Кто курил в подъезде - так и будет курить, да в лицо смеяться, если замечание сделаешь. А что я ему сделать могу? Полицию вызвать? В суд на него подать? Что? Зато защита прав курящих у нас очень активна: хочу - курю. А Вы мне А всё от чего? От неинформированности!

Ответ на комментарий Allater # Вы даже не поняли, про что я Вам написал и продолжаете свое, "наболевшее". Уперлись в факт и дальше видеть не хотите. У Вас не "информированность", а ограниченность сознания. Дали закон в концлагере, он вам понравился - Вы перешли в актив к ним, "бороться с курящими". Думать надо. Но у Вас с этим проблема.

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Что написали, я прочла, а что в уме держали - так я не медиум. )) Поскольку мы отдельные индивиды и мозг у нас разный, справедливо заключить, что процесс мышления происходит у нас различно. И если у Вас в этом процессе где-то происходят заминки, не нужно распространять это на меня. Я Вам задала конкретные вопросы. Как мне защищать свои права некурящего человека? Раньше - никак. Теперь есть закон, но он "что дышло". Есть надежда, что наиболее законопослушные граждане перестанут портить воздух в моем доме. Но до них информацию нужно сначала довести. Бороться нужно не с курящими, а с курением. Чувствуете разницу? Для борьбы с курением считаю эффективным распространение простой правдивой информации. Вред здоровью приносит именно сигаретный дым, в то время как никотин организму не вредит и даже полезен (никотинамид в детских поливитаминах, уколы "никотинки"). Отказаться от курения столь сложно именно потому, что организм привыкает к постоянному получению этого вещества и плохо себя чувствует в условиях его недостатка. Истории известен похожий случай. Уроженцы африканского континента, вывезенные в Америку умирали от рахита, потому что привыкли постоянно получать витамин Д от солнца. Мало солнца - мало витамина - смерть от рахита. Не думаю, что курильщики со стажем начнут массово умирать от недостатка никотина, но вот дискомфорт и повышенный уровень стресса им обеспечен. Какой выход? Нужно переходить с сигарет на другие способы получения никотина. Жевательный табак, например. Недостаток культуры и тут, конечно, напакостит. Но это уже несколько иная проблема.

Ответ на комментарий Allater # Вы подумайте - для чего этот закон выпустили. И если подумате правильно, то поймете, что подмахивать администрации концлагеря не стоит. Администрация прекрасно знает таких "борцов" как вы, знают что они поддержат. Например, 1.уже то, что людей разделяют на борющиеся группы, называется "разделяй и властвуй" 2. Если ты согласен загонять в резервацию курильщиков, то и с не курильщиками поступать можно соответственно. 3. Возможно, курение мешает чем-то убивать людей. 4. Курение - это социальное. Порождено античеловеческой жизнью, костыль для этой жизни. Как и алкоголь, религия и др. Если отнять эту отдушину, люди будут искать другую. Например, наркотики. Что и происходит в Европе - молодежь подсела на более тяжелые вещи, чем курение и алкоголь. Пишу, но все равно вас, обывателей, не прошибешь. Ваш мелкий интерес загораживает крупное. А не решая общие проблемы, будем идти по граблям "борьбы" вместе с палачами.

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Евгений_Фадеев, не нужно навешивать мне ярлыки - отвалятся. Лучше предложите выход. Некурящие граждпне уже в резервациях. А Вы разыгрываете из себя серого обывателя, посыпая окружающих мусором. Что можете предложить?

Ответ на комментарий Allater # Но не думающий человек не способен это воспринять. Вы реагируете на этот закон с точки зрения своего мелкого интереса. Но надо понять, почему этот закон вышел, что он преследует, какие другие законы могут быть продвинуты после этого и т.п. То есть, думать - это не свои мелкие интересы протаскивать, а понять сущность события, факта, явления. Вы считаете, что вывесив бумажку, вы "что-то делаете", в отличие от Евгения. Но делаете Вы вред. Потому что не думаете, а подмахиваете администрации концлагеря. Еще. Например, думать, что этот закон в интересах населения, совсем не дружить с головою. Вы и не дружите с нею. Я уже сталкивался с Вами по поводу ювенальщины. И тогда Вы показали себя пропагандоншой, а не думающим человеком. Я, кстати, давал ссылки в тему "Семья и ювенальщина". Но Вам это надо? - вам же "трясти", типа "бороться" Вы, считая, что делаете полезное дело, делаете вред другим и себе. Потому что не хотите идти до корней проблемы, а вешать объявления и "бороться".

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Как Вы, "думающий человек", надумали "не бороться"? Спрячете голову в песок под мантру "мне и так хорошо? Будете делать вид, что антитабачного закона нет и ювенальной юстиции нет?