• Авторизация


Реформы в России: авторы и исполнители. 08-09-2010 15:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Rus_vit Оригинальное сообщение

От меня: проверить достоверность информации не могу. Но все изложенное не противоречит тому, что вижу вокруг. Более того, многое стало понятнее. Стратегия уничтожения. Реформы в России: авторы и исполнители.

[486x600]

Хочу представить Вам,уважаемые россияне,аналитический материал к размышлению.Думаю,что выводы будут однозначны-Сионистский режим Кремлёвско-Думвкого Кагала под "чутким руководством"мирового сионизма и его мирового правительства нагло и цинично не только грабят народ русский и вообще россиян,а так же нагло и цинично попросту уничтожают нас,русских,в первую очередь.И саму РОССИЮ как государство!

Стратегия уничтожения. Реформы в России: авторы и исполнители.
В ПОСЛЕДНЕЕ время нас часто информируют: правительство России сформировало огромные золотовалютные резервы — $290 млрд, Стабилизационный фонд — 2 трлн 190 млрд. руб. ($83,21 млрд). Эти наши деньги, но, переданные в западные банки, работают не на Россию, а на страны «семёрки». И сможем ли мы получить их обратно — большой вопрос. На самом деле ЗВрезервы и Стабфонд — лишь часть огромных ресурсов и доходов, изымаемых США и ЕС из России. Причём стратегия изъятия разработана экспертами США отнюдь не бесплатно. Сформирован огромный госдолг РФ, $258 млрд, проценты по которому нарастают.

В 1992 году РФ вступила в Международный валютный фонд (МВФ), и правительство Ельцина—Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. Таким образом, формирование институтов «рыночной экономики» перешло к МВФ, представляющему интересы США и ЕС. В Конституцию РФ 1993 г. включено положение (ст.15, п. 4): «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Поэтому президент и правительство России являются в рамках международного договора — «Письма о намерениях» только исполнителями программ «переходного периода», менеджерами, выбранными субъектом управления.

В журнале «Вопросы экономики» № 3 за 1991 г. опубликован доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад утверждён «семеркой» в 1990 году в Хьюстоне как программа («Стратегия США») по реформированию экономики СССР, а фактически — демонтажа конкурентоспособной мировой социалистической системы.

Участник этого деяния академик С.Ситорян пишет: «…по договорённости с руководством СССР ... лидерами Общего рынка в Дублине и глав государств и правительств «семёрки» в Хьюстоне … родилась идея о проведении исследования советской экономики… и оказанию технической помощи СССР … в переводе экономики на рыночные основы». В 2003 году США и ЕС официально признали РФ «страной с рыночной экономикой» и следует оценить итоги «реформ».

Летом 1991 года ряд российских политиков и советников институтов США из «Совместной рабочей группы» (сопредседатели Г.Алисон и Г.Явлинский) предоставили сенатскому комитету по иностранным делам США план реформ: «Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой». Тогда запрашивалась помощь от $60 до $250 млрд. Конгресс принял решение о «помощи» в разработке и внедрении программ «переходного периода», но только в виде коммерческих кредитов. Для обеспечения кредитов и гарантии необратимости «курса реформ» правительство Черномырдина передало США и ЕС золотовалютные резервы России. Они фактически инвестированы в экономику Запада, в революции роз, тюльпанов, оранжевых… Ситуация парадоксальна: антинародные реформы в России кредитуются США и ЕС из средств России.

Ежегодно МВФ в соответствии с договором оценивает результаты реализации программ за прошедший год, доводит правительству РФ задания по их исполнению на предстоящий год, устанавливает параметры бюджета, величину Стабфонда и отчислений из бюджета для погашения госдолга, процент инфляции. Правительство РФ с учётом указаний формирует проект бюджета, передаёт его на рассмотрение Федеральному Собранию, на подпись президенту РФ.

Все ветви власти РФ, как показывает практика и документы, реализуют только программы «переходного периода», разработанные экспертами МВФ. При внешнем управлении обращаться с предложениями к колониальной администрации, как лучше использовать огромные ЗВрезервы, Стабфонд, как снизить налоговое бремя предприятий для активизации их деятельности и т. п., бесполезно. Решает субъект управления.

Приведём пример действия схемы финансирования «реформ». Так, на разработку проекта «Правовой реформы» для реализации очередного этапа программы «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России: Нижегородская модель» Всемирный банк представил правительству РФ заём №4035-RU, $58 млн со сроком погашения 17 лет. Экспертам МВФ согласно утверждённой 6.04.98 замминфина Я.Уринсона «Схеме финансирования разработки приоритетных законопроектов» оплачено за проекты законов: «О государственных и муниципальных землях» — $70 тыс.; «О государственном земельном кадастре» — $90 тыс.; «О землеустройстве» — $80 тыс.; «Об оценке земель» — $80 тыс.; «Об оценочной деятельности» — $400 тыс.; «Об иммунитете государства и его собственности» — $800 тыс. и т.д.

Но этот заём был не нужен. Земельный кодекс (ЗК) был разработан бесплатно отечественными НИИ и принят Госдумой 2-го созыва. ЗК не устраивал США, поэтому Ельцин не подписал его. Но Госдума преодолела «вето» президента. Решением «круглого стола» от 26.12.97 создана согласительная комиссия для поэтапной реализации ЗК. Но вопреки всем решениям правительство РФ получает заём № 4035-RU. Эксперты МВФ готовят Федеральную президентскую программу: «Развитие земельной реформы в РФ на 1998—2001 гг.». И ЗК в варианте МВФ принимается Госдумой 28.09.01, одобряется Советом Федерации 10.10.01 и подписывается президентом РФ В.Путиным 25.10.01. При наличии национального ЗК, отвечающего интересам граждан, введён антинациональный ЗК, разработанный субъектом управления за большие деньги.

США и ЕС, выделяя кредиты и оформляя их как госдолг РФ, фактически расходуют кредит сами. На содержание своих фирм и советников, разрабатывающих и реализующих программы «переходного периода». А часть кредитов выделяется «помощникам» — чубайсам, грефам, кудриным, зурабовым и пр. по индивидуальным контрактам. Может быть, поэтому Чубайс не мог объяснить источник личного дохода $300 тыс. за 1996 год. И, может быть, поэтому так растёт госдолг РФ, оплачиваемый гражданами РФ. Если обратить внимание на номер названного контракта, 4035-RU, займов оформлено много, и Кудрин из собранных с населения РФ налогов перечисляет кредиторам ежемесячно до 2,5 млрд.

МНОГО ли задолжала Россия? Это тайна за семью печатями. Её не могут узнать депутаты, Счётная палата. Данные правительства противоречивы. Кудрин 26.09.01 г. информировал депутатов Госдумы, что госдолг РФ $143,3 млрд, и за три года нужно выплатить $48,7 млрд. Но, по данным Счётной палаты РФ, Кудрин смог документально подтвердить госдолг только на $37 млрд, не представил документы, в каких комбанках, включая зарубежные, накапливаются и расходуются бюджетные средства, в т. ч. на обслуживание госдолга. Не ответил депутатам Госдумы о происхождении всего долга, отказался провести инвентаризацию долгов. Не объяснил, за что и кому нужно выплатить за три года $48,7 млрд.

Без объяснения происхождения госдолга, за 2001—2003 гг. перечислено $44 млрд. На дальнейшее погашение ушло в 2004 г. $12,8 млрд, в 2005 — $31,5 млрд, за девять месяцев в 2006 г. — $27,7 млрд. Хотелось бы узнать, кому и за что переданы только за 6 лет $116 млрд бюджетных денег, урезав многие социальные программы? Тем более, что при снижении внешней задолженности государства нарастают долги российских компаний ($131 млрд) и коммерческих банков ($57,4 млрд) под гарантии государства. Суммарные внешние долги России составили, по данным Центробанка РФ, в 2005 г. — $258,5 млрд, что будет погашаться населением. Для примера: внешний долг Беларуси на 1.07.06 г. составил $754,6 млн. С учётом населения Беларуси и России внешний долг на одного белоруса — $75, на одного россиянина — $1783. Разница в 24 раза.

Подведем итоги: за одно пятилетие перечислено кредиторам более $100 млрд, за 1990—2000 гг. — столько же. Переданы ЗВрезервы около $300 млрд и Стабфонд немногим менее $100 млрд. Итого $600 млрд, три годовых бюджета РФ, инвестированные в экономику США, ЕС. Сюда следует добавить внешний долг $258 млрд, проценты по которому растут. Скоро «плата за реформы» достигнет $1 трлн государственных (народных) денег.

Известны оценки Б.Клинтона в докладе на совещании начальников штабов США, 1995 г.: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток… Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях». Аппетиты и цели Запада определяются крылатой фразой М.Тэтчер: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн чел.».

Чтобы стало понятнее, о чём идёт речь, приведём официальную статистику. Речь идёт о четверти мировых ресурсов, которые США, ЕС планируют изъять у России. План изъятия надо оценить, так как речь идёт о ликвидации не только страны, но и практически всего населения.


Для России—СССР результаты уже катастрофические. Суммарные потери превысили утраты в Великой Отечественной войне. СМИ убеждают население, что «распад» СССР вызвали ошибки в строительстве социализма. Но фактически СССР не «распался», а разрушен. Программой «Переход к рынку» предусматривалось расчленение СССР как единого экономического пространства, демонтаж регулируемой экономики и превращение СССР в союз независимых государств (СНГ) с нерегулируемой экономикой колониального типа. Эта программа в большей степени реализована. Но война официально не объявлена. Так идёт война или нет? Этот ключевой вопрос во всей полноте перед нынешним руководством РФ оппозиция пока не ставит.

США и ЕС вдвое увеличили вывоз ресурсов из РФ. При этом они достигли удивительной «самоокупаемости». Нефтяные и иные компании РФ «продают» сырьё на Запад. Однако деньги, уплаченные за сырьё, остаются в западных банках. По оценке ООН (ЮНКТАД, январь 1997-го), «невозвращение в Россию номинальных российских экспортных доходов 1996 г. исчисляется в $46—52 млрд». Невозврат экспортных доходов нарастает, превысил уже $2 трлн и инвестирован в экономику США, ЕС. На этом невероятное и очевидное не заканчивается. Сегодня вывозится за рубеж и большая часть доходов (не только экспортные) предприятий РФ. Эксперты МВФ ввели понятие «коммерческой тайны», сформировали каналы утечки доходов. Эту невероятную «халяву» для США и ЕС президент РФ называет крупным бизнесом. Английские газеты выражали удивление, зачем правительство РФ (как с головой у Гайдара?) просит помощь $1—5 млрд, если на счетах английских банков появилось $18 млрд из РФ. Только через офшорные компании на Кипре (свыше 2000 с российским капиталом) в 1995 году прошли $20 млрд из РФ. Утечка доходов составила за 1992—1996 гг., по данным МВЭС, $150—200 млрд; независимых экспертов — $700—1000 млрд. Таким образом, утверждение «…основа экономики — предприниматель… приумножающий свою собственность и тем самым национальное богатство» — явная ложь. А заявления чиновников правительства РФ о необходимости привлечения зарубежных инвестиций смешны на фоне цифр об оттоке капиталов за рубеж. Только очень наивный человек может считать, что США осуществляли приватизацию для того, чтобы создать в РФ олигархов, миллионеров, средний класс. Куски общенародной собственности получили лица, лояльные колониальной администрации и подконтрольные субъекту управления, название которым — компрадоры. Остальных, возомнивших себя олигархами, ждёт участь Ходорковского. И борьба с олигархическим режимом, к чему нас призывает оппозиция, — это борьба лишь с одной из голов змея. Рассмотрим теперь созданный инструмент изъятия доходов у граждан и организаций РФ (см. таблицу 2), главный инструмент банкротства предприятий. Приняв цены 1990 года за единицу, тогда госрегулирование обеспечивало паритетные отношения субъектов рынка, видим, что при вводе свободного ценообразования цены на продукцию сельхозпредприятий в 1991 году выросли в 1,6 раза, а цены на промпродукцию, ресурсы и услуги для села — в 1,9 раза. Диспаритетом цен незаконно изъяли у сельхозпредприятий 16% доходов. В 1992 году цены выросли, соответственно, в 15,4 и 30,8 раза, нарастающим диспаритетом цен изъято уже 51% доходов. Как результат — число нерентабельных сельхозпредприятий с 3% в 1990 году увеличилось за 6 лет до 79%. Примерно такая же картина в промышленности. Утверждение экспертов МВФ, что создание «конкурентной среды» обеспечит снижение цен, что «конкуренция все отрегулирует», — опять же ложь. В условиях свободного рынка цены, диспаритет цен и разбалансированность рынка неудержимы. Изъятые доходы предприятий оказываются у субъектов рынка, кто первым раскручивает цены. К примеру, перед уборкой урожая цены на дизтопливо, бензин, ГСМ возрастают в разы. По сообщению министра сельского хозяйства Гордеева, от повышения цен на дизтопливо в 2005 году нефтяными компаниями изъято у с/х производителей около 25 млрд руб. Столько же от роста цен на бензин. И предусмотренные в бюджете РФ для сельского хозяйства деньги (около $2 млрд) оказались у «нефтянки», всё более подпадающей под контроль США и ЕС. А оттуда перетекают в западные банки. Сегодня «Бритиш Петролеум», купив от транзитных собственников Тюменскую нефтяную компанию и приватизировав Север России всего за $6 млрд., продаёт российским потребителям нефтепродукты, произведённые из нашего сырья, на наших предприятиях по ценам выше, чем в США. Т.е., ТНК США и ЕС уже без посредников получили эффективный инструмент изъятия доходов. До реформ, продав 1 л молока, сельхопроизводители могли купить 3—4 л бензина, теперь за 1 л бензина вынуждены продавать 3—4 л молока. И развал сельского хозяйства, трудности в сбыте отечественных с/х продуктов на российском рынке нарушили все каноны продовольственной безопасности. В Петербурге и Ленинградской области продовольственный рынок на 80% заполнен импортом, который не должен превышать 20%. Это характерно и для других регионов.

РАЗБЕРЁМСЯ, как формировался инструмент изъятия доходов. Это предусмотрено ключевым положением «Стратегии США»: разгосударствлением и приватизацией земли, имущества России и формированием отношений свободного рынка. Счётная палата РФ выделяет три этапа разгосударствления и приватизации: 1-й этап — массовая, ваучерная приватизация 1992—1994 гг.; 2-й этап — денежная приватизация (скупка ваучеров) 1994—1999 гг.; 3-й этап — «совершенствование» правовых основ приватизации 1999—2003 гг. Но не связывает её осуществление со «Стратегией США», которая включает: блок краткосрочных мер на 1992—1993 гг. — ваучерную приватизацию имущества, демонтаж регулируемого рынка; блок среднесрочных мер на 1994—1998 гг. — формирование свободного рынка и банкротства предприятий, денежная переприватизация имущества транзитными собственниками (олигархами), организация дефолта; блок долгосрочных мер на 1999—2010 гг. по освоению «восточных территорий» — формирование вертикали внешнего управления, якобы легитимная передача (перепродажа и пр.) имущества от транзитных собственников в собственность ТНК США и ЕС. Такая многоэтапная приватизация богатств России вызвана неприятием её населением. Поэтому осуществлять 1-й и 2-й этапы пришлось в основном подзаконными актами (указами Ельцина) и криминальными способами. И только на 3-м этапе, завершив формирование колониальной администрации, начато формирование «правовых основ» (принятие законов, кодексов) легитимной приватизации. Но без согласия собственников — граждан России, а согласие может быть получено на референдуме (ст. 3 Конституции РФ), это незаконное изъятие (хищение) собственности и торговля похищенным. Процитируем ещё некоторые тезисы программы «Переход к рынку»: «Переход от командной к рыночной экономике… Каркас… новой экономической системы… который должен быть создан в течение переходного периода… образуют принципы: максимальная свобода экономического субъекта… предпринимателя… доходы от собственности признаются законной категорией доходов, все органы государственной власти отказываются от прямого участия в хозяйственной деятельности, свободное ценообразование, открытость экономики… распространение рыночных отношений… на здравоохранение, образование, науку, культуру». С позиции экономической теории это не «переход к рыночной экономике», а демонтаж командной (плановой, регулируемой) экономики, которая сегодня сформирована во всех развитых странах мира на основе регулируемого рынка. А внедряемая «новая экономическая система» — это известная модель XVIII века А.Смита, нерегулируемая открытая (незащищённая) экономика колониального типа на основе разрушительной модели свободного рынка, который сделает, в частности, здравоохранение, образование, науку, культуру недоступными для населения. США и ЕС, отказавшись еще в 30-х годах ХХ века от модели свободного рынка, внедряют её в России. Беды Великой депрессии, которые принесла США эта модель (они потеряли треть ВВП) хорошо известны экспертам МВФ. Как и меры их преодоления — переход на модель регулируемого рынка по программе «100 дней» Ф.Рузвельта. Программы МВФ, в том числе инструмент изъятия доходов, на практике стали эффективнейшим средством ликвидации «лишнего» населения.

После вступления РФ в МВФ в 1992 году по настоянию экспертов фонда наполовину урезана потребительская корзина, ставшая основой заниженного вдвое прожиточного минимума (ПМ). Если МРОТ, доводимый МВФ и утверждаемый Госдумой, ниже фактического ПМ — это создаёт жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение народа, что в России и происходит. Почти для 80% населения оплата труда не обеспечивает сохранения здоровья и жизни, нормального воспроизводства. За годы реформ жизненный уровень населения снижен c 5—6 до 0,3—0,5 реального ПМ, что привело к резкому сокращению потребления мяса, молока, яиц и пр. При этом с внедрением в России западных технологий переработки качество продуктов падает. Молочные продукты со сроком хранение до 4—5 месяцев будут скорее вредны, чем полезны.

Долг по реальной оплате труда гражданам РФ уже превысил $2 трлн. Это без учета выплат из общественного фонда потребления (ОФП). «Реформа зарплаты», по которой оплата труда снижена на порядок, — один из главных инструментов ликвидации населения. Как и принятые Земельный, Жилищный кодексы, реформа ЖКХ, которой предусмотрено: «…переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». По оценке МВФ, среднестатистическая семья расходовала в СССР на ЖКХ менее 3% доходов. Сегодня у 40% населения величина квартплаты превысила зарплату. Люди стоят перед выбором: лишаться квартиры или умирать с голоду. НАС УБЕЖДАЮТ якобы в тяжёлой «борьбе» Грефа, Кудрина и других с инфляцией. Фактически это действенный инструмент управления денежными потоками и трудовыми ресурсами путём резкого снижения оплаты труда и ценовым террором, почти полным изъятием инфляцией уже урезанных доходов. По сути, процент инфляции, устанавливаемый МВФ, — это директива субъектам рынка на сколько они имеют право повысить цены для получения максимальной прибыли. Первыми акциями оперирования процентом инфляции при вступлении РФ в МВФ в 1992 году были: — обесценивание накоплений населения путём искусственной гиперинфляции (вкладов в Сбербанке было в 1987 году 266 млрд руб., или $400 млрд), массовым печатанием денег в 1992—1993 гг., инфляция около 2000%; — снижение уровня оплаты труда из-за гиперинфляции на порядок, с 6 ПМ до 1,6 ПМ (в 1987 г. ПМ=47,5 руб., среднемес. зарплата 210 руб., с учётом ОФП=86 руб. среднемес. доход. 296 руб.). Будет ли прекращён ценовой террор, геноцид? Нет. На саммите G8 в Петербурге «семёрка» утвердила проект «Глобальная энергобезопасность», где указывается, куда пойдут основные потоки сырья, из каких месторождений. Россия подписала разработанную экспертами МВФ «Энергетическую хартию» «…обеспечения свободного доступа всех потребителей к трубопроводам… России». После её ратификации Госдумой ТНК США и ЕС получат право разведки, добычи, транспортировки и реализации ресурсов России, в т.ч. гражданам России, по мировым ценам. По ст. 9 Конституции РФ: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Без согласия собственников, граждан России, продолжают распоряжаться народным добром. Заявление В.Христенко: «…РФ отказалась от советской практики субсидирования соседей с помощью цен на энергоносители и перешла к рыночной системе ценообразования» — это не только лоббирование интересов ТНК США и ЕС, подминающих экономику России, это объявление нефтегазовой войны бывшим союзным республикам, прежде всего Беларуси. Это «цивилизованный развод СНГ», предательство национальных интересов России, разрушение Союзного государства России и Беларуси.

Любой преступник осуществление своих замыслов сопровождает воздействием на жертву. Мошенник завораживает, «вешает лапшу на уши», грабитель подавляет волю к сопротивлению. Именно эти цели преследует информационно-идеологическое и организационно-правовое сопровождение «реформ», разработанное МВФ. Радио- и телеканалы, газеты постоянно внушают населению, что мы стремимся жить, как все цивилизованные страны, «курс на ликвидацию России» называют благозвучно — «курс реформ». Мнение, что в России отсутствует государственная идеология, — очередная ложь. Она есть, именно государственная, не национальная. Её лозунги — «Бери от жизни всё», «Обогащайся любыми способами» и т. п. Правовое обеспечение безотрывно от организационных мер: создание жёсткой вертикали исполнительной власти; отказ от выборов губернаторов; создание федеральных округов; принятие и реализация антинародных кодексов, законов. Законы последних лет в нарушение конституции ограничивают права и свободы людей, лишают конституционных прав. Для тех, кого не заворожили телеящики, не сломали алкоголь и наркотик, предусмотрен механизм подавления. Фабрикуются уголовные дела о разжигании национальной вражды, организации экстремистских сообществ, обвиняемыми становятся русские (белорусы, великорусы, малорусы). Основной удар наносится по государствообразующей нации не случайно, именно она пока ещё цементирует российские территории. Прогноз от реализации долгосрочных мер «Стратегии США» до 2010 года при объявленной президентом РФ неизменности «курса реформ» весьма пессимистичен. Выше писалось, что Стабфонд составляет 2 трлн 190 млрд руб. По заявлению депутата Госдумы О.Дмитриевой, он равен 4,5 трлн руб. и за 2007 год возрастёт на 1,5 трлн руб. В 2004-м «единороссы» проголосовали за госбюджет, по которому в Стабфонд перекочевало 730 млрд руб. Таким образом, как бы мы хорошо ни работали, доходы страны будут уходить в Стабфонд, находящийся в иностранных банках, и работать на экономику США и ЕС. Реформирование «Газпрома» в ТНК США и ЕС, повышение цен на нефтепродукты для населения России до мирового уровня резко увеличит цены, квартплату, вызовет массовое выселение из жилья. Этому будет способствовать приватизация земли, ввод платного пользования землёй, утечка капиталов за рубеж, передача компаний под контроль западных монополий и пр. Пришедшие на смену неэффективным законодателям — Явлинскому, Немцову, Хакамаде — более эффективные — депутаты «Единой России» приняли разработанные МВФ Земельный, Лесной, Водный, Трудовой, Жилищный, Налоговый кодексы, их внедрили, «реформировали» энергетику, транспорт, ЖКХ, монетизировали льготы. Обеспечили реализацию блока долгосрочных мер «Стратегии США» на 1999—2010 гг. по освоению «восточных территорий», чего не удалось Ельцину. Если от реализации блока краткосрочных мер «Стратегии США» людские потери составили за 1990—1995 гг. 2,7 млн чел., за пятилетие среднесрочных мер к 2000 году увеличились до 7 млн чел., то от блока долгосрочных мер людские потери возросли ещё на 4 млн чел. и достигли к 2006 году 11,3 млн человек. «Стратегия США» и подлость «помощников»-компрадоров уникальны. За историю человечества не было прецедента, чтобы противник давал руководителям государства кредиты на уничтожение собственного народа, разрушение своей страны. Причём кредиты выдавал из средств ликвидируемой страны под большие проценты. Субъект управления организовал фантастический бизнес на крови русских. Население РФ полностью финансирует своё уничтожение. Сегодня мы поставлены перед выбором: бороться и жить, либо молчать и погибать. У нас отнимают право на саму жизнь, а в ст. 2 Конституции РФ записано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Ст. 45 Конституции РФ гласит: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом», не забудем и постулаты «Всемирной декларации прав человека»: права человека должны охраняться властью, чтобы человек не был вынужден прибегать как к последнему средству к восстанию против тирании и угнетения.

Ю. К. КОВАЛЬЧУК, профессор, д. т. н., академик ПАНИА. В. АНТОНОВ, адвокат, член-корр. ПАНИ Петербург.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Alexsey_Machin 10-09-2010-15:41 удалить
Пусть нас останется хоть 10 000 000 миллионов, лишь бы они были лучшими из русских, и мы все, что потеряли, вернем с лихвой.
Alexsey_Machin 10-09-2010-15:43 удалить
Да пусть нас останется хоть 10 млн. , но лучших их русских, и мы, с лихвой, вернем все, что потеряли. Рано или поздно, но вернем!
Allater 11-09-2010-20:43 удалить
Alexsey_Machin, выживут приспособленные именно к таким условиям. Они лучшие? С точки зрения заказчика - несомненно. А с Вашей точки зрения, думаю, нет.
Alexsey_Machin 11-09-2010-21:45 удалить
Исходное сообщение Allater Alexsey_Machin , выживут приспособленные именно к таким условиям. Они лучшие? С точки зрения заказчика - несомненно. А с Вашей точки зрения, думаю, нет.
Видите ли, Аллочка. процесс будет идти следующим образом: сначала выживание, потом вживание, а потом обживание. Обживание это, когда у тебя достаточно сил и возможностей, чтобы подчинять себе среду. Школа выживания стимулирует в русских механизм сплоченности. Школа вживания - механизм психологического совершенствования, т.е. то, чего нашему народу не достает сегодня.
Alexsey_Machin 11-09-2010-21:50 удалить
А "заказчики", сталкиваясь с русскими, всегда ошибались в своих расчетах. Конечно, мне бы такого сценария не хотелось бы, но пассивность русских людей заставляет меня прогнозировать самые худшие варианты развития событий.
Allater 11-09-2010-21:51 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Простите, Алексей, но тут я пессимист. Судя по цитируемой статье, нас слишком активно вытаптывают...
Allater 11-09-2010-21:56 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Они учатся на ошибках. "Не будите спящего льва" - это о нас. Так что посадили нас в пропитанный хлороформом мешок и бьют не стесняясь
Да уж... Но найдите в себе позитивное и будящее жизнь. В конце концов пассионарность это материализация СВЕРХВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА, направленная на развитие социума...
Alexsey_Machin 11-09-2010-23:42 удалить
Исходное сообщение Allater Они учатся на ошибках. "Не будите спящего льва" - это о нас. Так что посадили нас в пропитанный хлороформом мешок и бьют не стесняясь
И будут бить, пока мы не станем сдачи давать.
Allater 13-09-2010-15:03 удалить
Ответ на комментарий Е-Коловрат # В терминах Гумилева я не сильна. Но вот позитив ищу остервенело. Поможете..? (С надеждой в голосе)
19-09-2010-03:58 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin #
Исходное сообщение Alexsey_Machin Да пусть нас останется хоть 10 млн. , но лучших их русских, и мы, с лихвой, вернем все, что потеряли. Рано или поздно, но вернем!
Alexsey_Machin, ты не прав. (Заранее извиняюсь, что на "ты", но ожидаю подобного обращения и к себе). Не нашёл сейчас ссылки, но недавно где-то прочитал, что по расчётам западных геополитиков, для проведения самостоятельной политики государства необходимая численность населения его этноса (нации) должна составлять НЕ МЕНЕЕ 30 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Ниже эта цифра считается критичной. Если брать в расчёт то, что из более ста миллионов русских (говорю это очень условно, принимая во внимание ежегодную убыль русских) САМЫМИ РУССКИМИ, т.е. идентифицирующими себя таковыми, будут ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ, тогда да, всё будет в порядке. Ведь по слову Библии, "малая закваска квасит все тесто" (Коринфянам, гл.5:6). Но если речь о ВСЕГО 10 МИЛЛИОНАХ РУССКИХ, тогда это однозначно гибель нашего народа в Истории и ассимиляция его в других "пассионарных" этносах. Наша с вами задача, чтобы индифферентные к своему этническому и культурному происхождению обычные русские люди начали задумываться над очевидными вещами, и исходя из этого делали бы правильные выводы. И не только на одних лишь словах, но и на деле. И тогда и вправду: "и мы, с лихвой, вернем все, что потеряли. Рано или поздно, но вернем!" + + + [показать]
19-09-2010-05:04 удалить
Ответ на комментарий Allater #
Исходное сообщение Allater В терминах Гумилева я не сильна. Но вот позитив ищу остервенело. Поможете..? (С надеждой в голосе)
Русская соплеменница Allater, конечно поможем! В чём есть непонимание - задавайте вопросы, вместе будем искать ответы на них. ЗЫ: Поверьте, не всё так мрачно :give_rose! + + + [показать]
Allater 19-09-2010-10:36 удалить
Ответ на комментарий # Спасибо, комбатант! Интересно звучит сочетание "русская соплеменница". Видимо, соплеменниками считаются не только русские, но и вообще славяне. Если так, то можно просто "соплеменница". Во мне слились как минимум 3 славянских народа.
Alexsey_Machin 19-09-2010-14:16 удалить
Исходное сообщение комбатант Исходное сообщение Alexsey_Machin Да пусть нас останется хоть 10 млн. , но лучших из русских, и мы, с лихвой, вернем все, что потеряли. Рано или поздно, но вернем! Alexsey_Machin , ты не прав. (Заранее извиняюсь, что на "ты", но ожидаю подобного обращения и к себе). Не нашёл сейчас ссылки, но недавно где-то прочитал, что по расчётам западных геополитиков, для проведения самостоятельной политики государства необходимая численность населения его этноса (нации) должна составлять НЕ МЕНЕЕ 30 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Ниже эта цифра считается критичной. Если брать в расчёт то, что из более ста миллионов русских (говорю это очень условно, принимая во внимание ежегодную убыль русских) САМЫМИ РУССКИМИ, т.е. идентифицирующими себя таковыми, будут ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ, тогда да, всё будет в порядке. Ведь по слову Библии, "малая закваска квасит все тесто" (Коринфянам, гл.5:6). Но если речь о ВСЕГО 10 МИЛЛИОНАХ РУССКИХ, тогда это однозначно гибель нашего народа в Истории и ассимиляция его в других "пассионарных" этносах. Наша с вами задача, чтобы индифферентные к своему этническому и культурному происхождению обычные русские люди начали задумываться над очевидными вещами, и исходя из этого делали бы правильные выводы. И не только на одних лишь словах, но и на деле. И тогда и вправду: "и мы, с лихвой, вернем все, что потеряли. Рано или поздно, но вернем!"
Я не стал бы очень уж доверять западноевропейским аналитикам, особенно, когда их расчеты входят в явное противоречие с фактами. Хотел бы я, чтобы они назвали мне хоть одно государство в Европе, которое может похвалиться проведением самостоятельной политики? Но сказанное мною о 10 млн. в некотором роде метафора. Я очень надеюсь, что до такого не дойдет, что в нашем народе найдутся здоровые силы, чтобы демобилизовать на борьбу с инородной нечистью и русский, и другие народы России, которые находятся не в лучшем положении. Мне кажется начинать надо с того, чтобы добиться создания в РФ территориально-административной единицы по названию Русь. Есть Башкорстан, есть Татарстан и пр.... почему нет Руси? Рад был пообщаться, комбатант!
20-09-2010-03:22 удалить
Ответ на комментарий Allater #
Исходное сообщение Allater Спасибо, комбатант ! Интересно звучит сочетание "русская соплеменница". Видимо, соплеменниками считаются не только русские, но и вообще славяне. Если так, то можно просто "соплеменница". Во мне слились как минимум 3 славянских народа.
Allater, расскажи (если не против, перейдём на "ты", если против - то останемся на "Вы") поподробнее о своих славянских предках. Вообще, в широком смысле - русский человек тот, у которого русский менталитет и кто сам причисляет себя к русским. В идеале это православный человек, из рода православных. Немаловажное значение имеет и этническая (кровная) принадлежность к русским. Те же евреи частенько кричат, что "мы такие же г'усские!". Но менталитет у них не наш. Кровь - тоже . В качестве жизненного примера. Лет шесть назад я под Самарой познакомился с девушкой из Ульяновска, у которой мать татарка (но крещеная в Православии), а отец башкир - не помню уже, крещёный или нет, но точно не обрезанный по исламу. Так вот, на вопрос, кто она по национальности, она мне ответила - РУССКАЯ. Поначалу я даже опешил. Но пообщавшись с ней убедился, что менталитет у неё русский в лучшем своём проявлении. И её смело можно причислить к русскому народу. ЗЫ: К русскому православному национализму меня опосредованно привёл православный священник родом из западной Украины, в полном смысле слова ЗАПАДЭНЕЦ. Но!.. Он позиционирует (хм-м, слово не совсем то, но по смыслу похожее - прим.) себя РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ НАЦИОНАЛИСТОМ. То есть он русский человек из племени малоросов. Точно так же к русским можно отнести белорусов и сербов. Опять же, при их собственном желании быть русскими. + + + [показать]
20-09-2010-06:41 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin #
Исходное сообщение Alexsey_Machin Я не стал бы очень уж доверять западноевропейским аналитикам, особенно, когда их расчеты входят в явное противоречие с фактами. Хотел бы я, чтобы они назвали мне хоть одно государство в Европе, которое может похвалиться проведением самостоятельной политики? Но сказанное мною о 10 млн. в некотором роде метафора. Я очень надеюсь, что до такого не дойдет, что в нашем народе найдутся здоровые силы, чтобы демобилизовать на борьбу с инородной нечистью и русский, и другие народы России, которые находятся не в лучшем положении. Мне кажется начинать надо с того, чтобы добиться создания в РФ территориально-административной единицы по названию Русь. Есть Башкорстан, есть Татарстан и пр.... почему нет Руси? Рад был пообщаться, комбатант!
Скорее не в Европе есть такие государства, но в Азии. Это Турция и Иран. Они проводят самостоятельную национальную политику. В обоих случаях численность их населения больше 30 миллионов человек. Турция примерно 75-80 млн. жителей, Иран 66,4 млн. человек. Ещё одна азиатско-тихоокеанская страна, ведущая самостоятельную национальную политику - это Северная Корея. Но и там их больше 20 млн. человек (23 113 019 человек, /2006/). Про Китай здесь даже упоминать не буду. Под самостоятельной (разумеется, с оглядкой) национальной политикой государства подразумевается выработка национально ориентированных решений не-марионеточного правительства во внутренней и внешней политике. Здесь имеется в виду (или подразумевается) мобилизационный фактор (слово "демобилизовать" неправильное) конкретной страны - как возможность поставить "под ружьё" армию в несколько сотен тысяч - миллиона (-ов) человек, так и возможность обеспечения такой армии всем необходимым трудовыми ресурсами в тылу. Само собой, это ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ успеха, но далеко не единственный.
"...Но сказанное мною о 10 млн. в некотором роде метафора. Я очень надеюсь, что до такого не дойдет, что в нашем народе найдутся здоровые силы, чтобы демобилизовать на борьбу с инородной нечистью"
Принимается.
"...Мне кажется начинать надо с того, чтобы добиться создания в РФ территориально-административной единицы по названию Русь. Есть Башкорстан, есть Татарстан и пр.... почему нет Руси?"
Да разговоры такие среди русских националистов ведутся, но я (и не один только) убеждён - это тупиковый путь. За ним последует чаемое нашими врагами разделение и распад российского государства в нынешних границах РФ по примеру Советского Союза. По большому счёту выход у нас всех один - это вооружённый переворот, о котором давно говорит полковник Владимир Васильевич КВАЧКОВ. Всё остальное даже не полумеры. Но когда это может произойти, и произойдёт ли - Бог весть... Но нам, русским, надо быть готовыми к подобного рода вещам. На местах же организовывая ячейки сопротивления по два-три человека, всегда готовыми прийти на помощь своим русским собратьям. Только в этом мне видится вопрос нашего выживания.
"...Рад был пообщаться, комбатант!"
Alexsey_Machin, взаимно!:drinks: + + + [показать]
Allater 20-09-2010-15:45 удалить
Ответ на комментарий # На "ты" не против. Семейные байки рассказываю только близким друзьям. Не принадлежу ни к одной церкви. Вербовать меня бесполезно. Прости, если кажусь резкой. Это моя природная прямота.
Alexsey_Machin 20-09-2010-16:12 удалить
Ответ на комментарий # "Демобилизовать" - ошибся, хотел сказать, "мобилизовать". Мобилизовать, прежде всего, морально, т.е. объяснить людям необходимость готовиться и быть готовыми к борьбе. При этом, не только к вооруженной: есть и другие средства. Например, создание партии, выдвижение своих людеров в Думу, на ведущие государственные посты, кадровые перестановки в силовых структурах. Это был бы наиболее приемлемый путь. Почему, тебе объяснять не надо. Теперь о создании территориально-административной единицы Русь. Опасность, что это может привести к распаду страны, конечно, есть, но с другой стороны, если территории Руси будет включать в себя основные экономически значимые зоны, опасность распада будет сведена к минимуму. Зато у русского народа будет территория, на которой он себя сможет чувствовать полным хозяином, права которого защищены не только юридически, но и морально. Это позволит русским людям изжить комплекс неполноценности, обрести чувство национального достоинства. При существующем же положении вещей, мы выглядим гражданами, у которых фактически нет ничего кроме гражданства. Любой чурка на нашей исконной территории чувствует себя уверенней, чем русский человек, потому что этот чурка приносит свои законы и свои обычаи, не чувствуя никаких моральных и юридических препон, для их внедрения в русскую общественную жизнь! Кстати, я не принадлежу к числу националистов, но в данном вопросе с ними согласен. Насчет того, что необходимо быть готовыми и к крайней мере, к вооруженной борьбе, я с тобой согласен. Согласен и насчет организации групп сопротивления, и у меня есть кое-какие идеи, но об этом не здесь. Хотелось бы избежать гражданской войны. Нужна активная разъяснительная работа в силовых структурах. Я сужу так: победа в мозгах - победа во всем!
20-09-2010-22:27 удалить
"Теперь о создании территориально-административной единицы Русь. Опасность, что это может привести к распаду страны, конечно, есть, но с другой стороны, если территории Руси будет включать в себя основные экономически значимые зоны, опасность распада будет сведена к минимуму. Зато у русского народа будет территория, на которой он себя сможет чувствовать полным хозяином, права которого защищены не только юридически, но и морально. Это позволит русским людям изжить комплекс неполноценности, обрести чувство национального достоинства. При существующем же положении вещей, мы выглядим гражданами, у которых фактически нет ничего кроме гражданства. Любой чурка на нашей исконной территории чувствует себя уверенней, чем русский человек, потому что этот чурка приносит свои законы и свои обычаи, не чувствуя никаких моральных и юридических препон, для их внедрения в русскую общественную жизнь! Кстати, я не принадлежу к числу националистов, но в данном вопросе с ними согласен.(...)"
Alexsey_Machin, если ты действительно настроен на поиск здравого решения в отношении нашего с тобой русского народа и создания государства, где бы русские не чувствовали себя чужаками-"пасынками" по отношению к нерусской власти, вот тебе встречные предложения. (Прим.: Про оговорку насчёт здравого решения скажу - есть много "ПОЦреотов" (=жидов и жидовствующих), которые в целях демагогии и словоблудия засирают форумы и блоги русских, топя в своих печатных "нечистотах" здравые мысли и идеи). Вот выдержка из глобального произведения русского православного писателя (de facto - националиста) Михаила Викторовича НАЗАРОВА, автора текста "Письма 500-5000": http://www.rusidea.org/?a=4 [показать] Михаил НАЗАРОВ ВОЖДЮ ТРЕТЬЕГО РИМА МОСКВА, «РУССКАЯ ИДЕЯ», 2005 "...В условиях, когда силы зла держат крепко центральную власть, патриотам со всей страны следует сконцентрировать силы на обретение русской власти в одной из благоприятных провинциальных областей. Это вполне достижимо объединением усилий церковных, патриотических, экономических и административно-властных структур в отдельной территориальной единице (сначала в районе, городе, а затем и на губернском уровне), что позволит создать оазис (он же бастион и маяк) русской жизни, способный излучать свет вовне для поощрения новых оазисов. Если удастся создать такой оазис в статусе субъекта федерации при поддержке Церкви, он может стать центром неформальной власти для всей России, привлекая из нее наиболее авторитетных деятелей в земский Совет Русской земли – предтечу Всероссийского Земского Собора. Это будет способствовать преодолению чувства безсилия у народа, он конкретно увидит, куда и как можно приложить свои силы." (гл. VIII, стр.878-879) Это альтернатива твоему предложению "Республики Русь" в составе РФ. Весь же список желаемых и необходимых для Русского возрождения дел выглядит так: 1. Каждый русский должен жить так, как если бы от него зависело спасение России. Это значит, не ограждаться от всенародного бедствия в личную нишу жизни, а стараться исправить и улучшить то, что можно сделать самому: начи-ная с того, чтобы не сорить, не сквернословить, уступать места в транспорте пожилым людям, оказывать им помощь, быть доброжелательным - и так подавать пример другим. Учить детей тому же и не стесняться выглядеть белой вороной, не поддаваться насаждаемой эгоистичной морали: даже если она и стремится утвердиться в качестве нормы - но не через меня. Вспомним слова одного из русских святых: "Не мечтайте о Святой Руси, живите в ней". 2. Каждый русский должен привлечь или воспитать хотя бы одного единомышленника из окружающей среды. (...) 3. Каждый русский должен иметь оборонно-мобилизационное мышление. Под руководством бывших и действующих военнослужащих создавать центры военно-патриотического воспитания, в том числе на основе казачьих традиций. Срочно необходимы группы Русского действия*, которые [...] должны проводить систематические акции против развратной уличной рекламы, деятельности сектантов и наркоторговцев, охранять граждан от разгула инородческой мафии. 5. Каждый русский должен родить или воспитать русского наследника. Молодые семьи должны рассматривать себя как ответственные за генофонд нации и выполнять свое назначение, на которые получают благословение при венчании: рожать как можно больше детей - а православным приходам позаботиться о коллективной помощи им. Необходимо развернуть борьбу против абортов как детоубийства, добиваться закона об их запрещении и организации государством достойного воспитания нежеланных детей. Проводить акции против врачей-убийц и абортариев. 6. Каждый русский должен покупать русское и у русских. Вести кампанию против импортных товаров в пользу отечественных с объяснением социально-экономической выгоды этого для всего народа. Составить перечень фирм, владельцы которых принадлежат к антихристианской конфессии; пополнять и распространять этот список во всех доступных СМИ и общественных местах с пояснением: русские люди, не ройте сами себе могилу! 7. Каждый русский должен отстаивать права своего народа как державообразующего. Необходимо усилить кампанию за введение в паспорт указания национальности и вероисповедания - например, в виде штампа (наподобие прописки). Можно аргументировать тем, что иначе нарушается ст. 26 нынешней конституции: "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность". 8. Каждый русский должен защищать русский язык: бороться с американизмами, сопротивляться новым языковым нормам, сохраняя традиционные - не "в Украине", а "на Украине"; не "Башкортостан", а "Башкирия" и т.д. Утверждать в обиходе применение слова "русский" ко всем трем ветвям русского народа (великороссам, малороссам и белорусам) и созданному ими казачеству. Не называть Россией территорию только нынешней РФ; Россия - это все территории, незаконно отчлененные и желающие быть в составе России. 9. Добиваться очищения от антирусских названий улиц и городов (с именами Ленина, Свердлова, Дзержинского, Войкова и т.п.), от сатанинской символики (коммунистической и масонской); ширить использование исторических названий явочным порядком. 10. Создавать для социально-экономической взаимопомощи местные Союзы православных предпринимателей с расширением их структур до всероссийского масштаба. Это поможет и выживанию каждого из них в отдельности, и созданию русской экономической инфраструктуры. Такие Союзы должны строиться на четких принципах: - твои деньги должны служить не только тебе, но и русскому народу - особенно в такое опасное время; - следует брать на работу православных сотрудников; - иметь дело в первую очередь с такими же предприятиями-партнерами; - производить высококачественные товары или услуги, чтобы создавать авторитет таким предпринимательским Союзам; создать соответствующую общую торговую марку; - направлять часть прибыли на финансирование русского дела (в том числе в виде возвращаемых кредитов). 11. Православно-патриотические структуры должны продвигать единомышленников на руководящие посты в местных органах власти. Выявлять хорошо зарекомендовавших себя порядочных людей на всех уровнях разных властей, в руководстве организаций и фирм, и привлекать их для поддержки русского дела. Даже в качестве главы районной администрации или директора школы, завода и т.п. можно сделать многое. Неудача патриотических сил в этой области определяется не их численностью (ведь большинство народа хотело бы иную власть!), а связано прежде всего с их недостаточной организованностью для решения подобных "малых дел", которые вполне по силам даже су-ществующим патриотическим организациям. 12. (Указан выше - прим.) 13. Считать нынешнюю власть временной лишь с подчинением ей де-факто, но не де-юре - до созыва единственной легитимной инстанции: Всероссийского Земского Собора. 14. Составить список наиболее одиозных участников Великой криминальной революции 1990-х годов. Сопроводить его обращением к сотрудникам правоохранительных органов и властных структур: ваше соучастие в преступлении не может быть оправдано незнанием (вопиет сама действительность) или принуждением. Вам придется ответить перед судом потомков в возрожденной России. И уж никто не освободит вас от ответа перед Богом. 15. Историкам и юристам составить перечень преступлений других государств по отношению к исторической России, которые могут быть предъявлены для рассмотрения в международные суды - или, в случае отказа, во вновь созданную Россией структуру Международного суда или трибунала. Составить точную сводку, сколько денег и ценностей должны исторической России другие государства." На более отдаленный период для возрождения России-Руси как комфортной страны проживания русских (говорю это, переводя на светский язык, хотя изначально книга "Вождю Третьего Рима" написана православным верующим историком и публицистом и построена на духовных императивах и в православных координатах): "...В следовании этому совету апостола и заключается наша спасительная автаркия: надо удалиться от греховного самоубийственного мiрового развития, выйти из системы глобально насаждаемых "непреложных законов". Это максимально возможная самодостаточность и самоизоляция от опасных внешних влияний при опоре на собственные силы и средства – без ущерба для развития всех полезных взаимоотношений с внешним мiром. Автаркия – это не бегство от реальности, не национальная гордыня и не мракобесная утопия, а необходимая государственная оборона, основанная на православном учении о сопротивлении злу. Ведь мы обязаны не только бороться с внутренним злом лично в себе, но и ограждать себя и своих близких, свой народ от внешнего зла как в открытых войнах – силою оружия, так и в скрытых – силою законодательства. Такая государственная идеология ставит своей целью защиту добра и противодействие злу во всех сферах общественной жизни: законодательстве, экономике, культуре, религиозной жизни. Причем степень ограждения от зла должна зависеть от степени его нарастания. Россия уже не раз расплачивалась за непринятие своевременных оградительных мер от внешнего зла – и ересью жидовствующих (добравшейся до первоиерарха и царского двора), и Смутным временем (когда бояре возжелали себе шляхетских вольностей), а в петербургский период Россию вообще захлестнула западная апостасийная волна, приведшая к разложению правящего слоя и сокрушению внешними силами самой православной монархии. Нашему народу пришлось весь ХХ век учиться истине от обратного, на своих ошибках и небывалых жертвах. Тем больше опасность сейчас, когда "тайна беззакония" завершает свою мiровую войну за земное господство – времени на опамятование после очередной ошибки у нас уже не останется. Чем больше беззаконие утверждается в окружающем мiре, ведя явную войну против России всеми средствами, тем больше необходимо ограждать от него все сферы нашей внутренней национальной жизни – если мы не хотим исчезнуть как православная цивилизация, так и не выполнив своей последней миссии. Это главное, что должно побуждать нас к автаркии, а не якобы природная "неконкурентоспособность" российской экономики из-за сурового континентального климата и огромных расстояний (бОльшие, чем в других странах, затраты на строительство и отопление зданий, бОльшие энергоемкость производства и транспортные расходы)."
"...Кстати, я не принадлежу к числу националистов"
Ты рассуждаешь именно как националист. Тем более говоря слово "чурка", вероятные обвинения тебя со стороны жидов-либерастов будут более резкими (фашист, нацист, расист и т.п.). Другое дело, что русские люди, не знакомые с доктриной охранительного консервативного национализма, а в моём случае - одного из его течений - русского православного национализма, оглушённые агрессивной государственной космополитичной и либеральной пропагандой, БОЯТСЯ этих слов - национализм и националист, а потому не используют их в лексиконе применительно к себе. На деле же, интуитивно, исповедую именно националистические идеи. В коих в принципе нет ничего противозаконного и противоестественного. Вот классическое определение национализма: http://ru.wikipedia.org/wiki/Националист "Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы." И с чем из перечисленного ты в корне не согласен? + + + [показать]
Alexsey_Machin 21-09-2010-00:29 удалить
Во-первых, национализм в здоровых пределах и должен быть свойствен человеку любой национальности. Пределы моего национализма именно таковы. Что касается национальных движений, большинство из них финансируются сионистами и выполняют функцию ложных огней в тумане или движений, компрометирующих русских, вообще, как нацию, а заодно и все, что бы мы не делали. Естественно, рядовые члены таких движений об этом, вряд ли, догадываются. Нечто подобное было и до революции, когда еврейские погромы инспирировались еврейскими чиновниками, приближенными к власти, а черносотенное движение финансировалось еврейскими купцами и банкирами. Вполне возможно, что многие мои взгляды, так же, как и взгляды других русских, совпадают с тезисами националистов. Однако, что же, если демократ скажет, что он любит свою маму, а я скажу тоже самое, разве из этого следует, что я - демократ? То, что я употребляю слово "чурка" собирательно подразумевает одиозные народности, руками которых государственная власть осуществляет террор русского и не только населения, по сути выдавливая его из ареалов традиционного обитания. Что касается предложенной тобой альтернативы и список того что надо и не надо делать, я нахожу все это рыхлым сводом очевидных нотаций, которые никогда не преобразуются в действие. Меня также настораживает и даже не устраивает православная идеология, лежащая в основе данной альтернативы. В России православие ни разу не справилось с задачей генератора русской национальной идеи, необходимой русскому народу в критические моменты истории. Если ты скажешь мне, что один раз это было и результатом такой идеи стала Куликовская битва, когда русские одержали победу над татаро-монголами, то это не так. На Куликовом поле русские дрались с русскими: это была гражданская война. Русскому народу нужна краткая понятная программа, способная объединить и верующих, и атеистов, и представителей других народов, например, татар. И нам ни в коем случае нельзя уступать центр, пытаясь консолидироваться где-нибудь в провинции, как предлагает Назаров. Здесь, как на ринге, отдал боксер середину ринга, его и загнали в угол.
21-09-2010-01:59 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin #
Исходное сообщение Alexsey_Machin Во-первых, национализм в здоровых пределах и должен быть свойствен человеку любой национальности. Пределы моего национализма именно таковы. Что касается национальных движений, большинство из них финансируются сионистами и выполняют функцию ложных огней в тумане или движений, компрометирующих русских, вообще, как нацию, а заодно и все, что бы мы не делали. Естественно, рядовые члены таких движений об этом, вряд ли, догадываются. Нечто подобное было и до революции, когда еврейские погромы инспирировались еврейскими чиновниками, приближенными к власти, а черносотенное движение финансировалось еврейскими купцами и банкирами. Вполне возможно, что многие мои взгляды, так же, как и взгляды других русских, совпадают с тезисами националистов. Однако, что же, если демократ скажет, что он любит свою маму, а я скажу тоже самое, разве из этого следует, что я - демократ?
М-да, логика убийственная. Насчёт демократа и его мамы. Могу заверить, что ни в какие партии я не вхожу, членом никаких движений не состою, и никаких начальников в этом плане у меня нет. Ко мне лучше всего применимо недавно услышанное мною выражение "автономные националисты", или "автономщики". Так сказать, борцы за идею. Сионисты, на всякий случай, меня тож - не финансируют. Насчёт Куликовской битвы, а также вообще самого существования или не-существования татаро-монгольского и/или монголо-татарского ига на Руси, скажу. Куликовская битва не была гражданской войной. Если конечно не мыслить татарскими категориями того времени о бунте в вассальном улусе Золотой Орды. Куликовская битва это была в первую очередь религиозная война. Война ислама с православием. На полное уничтожение последнего (татары были нападавшей стороной). К слову сказать, я в своё время глубоко изучал это вопрос учась на первом курсе университета. Так вот, оказывается было и МОНГОЛО-татарское иго на Руси, но было и ТАТАРО-монгольское иго. И если первое было во время покорения Киевской Руси в 40-х годах XIII века, с последующим вслед за этим установлением вассальных отношений с Сараем и Каракорумом, где правящей элитой в Империи Чингизидов были моголы (или монголы), то к моменту самой Куликовской битвы ситуация в корне поменялась. В том же XIII веке завоёванные монголами волжские булгары, уже принявшие ислам, составили затем ударный отряд в войске Орды. Постепенно выдвигаясь на руководящие посты, и при этом не имея подчас родства с родом Чингизидов, татары смогли наконец взять реванш за некогда своё унизительное покорение язычниками-моголами. Они фактически отменили обязательность исполнения Ясы - свода священных законов Чингисхана, где говорилось, что все служители культов (священники) должны возносить молитвы своим божествам о здоровье и благополучии Императора и процветании его империи, приняв единственно ислам как государственную религию. С этого момента начался распад Монгольской Империи. Куликовская битва, как и в случае с Ледовым побоищем и Невской битвой князя Александра Невского с католиками шведами и немцами, явилась моментом истины для русского народа и его государственности, стержнем которого [народа] уже почти полтысячи лет было греческое православие. Потому и благословлял наш русский святой Сергий Радонежский своих учеников и духовных чад Пересвета и Ослябю, которые были не просто монахами, они были схимниками, на бой с татарами-мусульманами. Что по православным канонам строго воспрещается делать (проливать кровь посвятившим себя Богу). Но это был исключительный случай и чрезвычайные обстоятельства. Тогда ислам не смог одержать победу. Ты пишешь "Русскому народу нужна краткая понятная программа, способная объединить и верующих, и атеистов, и представителей других народов, например, татар". Православный националист Борис МИРОНОВ, бывший министр Роскомпечати РФ, именно о таком национализме и пишет - о национализме исторически сложившихся народов на территории России (за исключением евреев-иудеев). Национализме русских, национализме татар, национализме башкир, национализме карел, национализме чувашей и пр. Но с татарами сейчас существует другая опасность - очень мощные зарубежные силы пытаются разыграть карту ваххабизма, иначе - радикализации ислама в сторону "священной войны" с неверными. И наживка эта для них очень аппетитна, ведь на кону признание независимости Татарстана (с выходом из состава РФ) зарубежными исламскими странами, такими как Саудовская Аравия. Ладно, останемся при своих. Надеюсь, соплеменный мне Alexsey_Machin, в будущем я не попаду в разряд твоих идеологических противников. Ведь Русский национализм и есть та объединительная идея для всех социальных слоёв русского народа, вне зависимости от уровня материального достатка, образования и политических взглядов. Русская нация и её интересы должны быть положены во главу угла. + + + [показать]
21-09-2010-02:26 удалить
Ответ на комментарий Allater #
Исходное сообщение Allater На "ты" не против. Семейные байки рассказываю только близким друзьям. Не принадлежу ни к одной церкви. Вербовать меня бесполезно. Прости, если кажусь резкой. Это моя природная прямота.
Русская сестра Allater, всё нормально (насчёт твоей резкости). Если ты меня не затёрла сразу в камментах и даже соизволяешь разговаривать со мной как с неким мало-мальским адекватом, это УЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬ. Вербовать никуда не собираюсь. Насчёт предков славянских (нерусских?) я так понял, это не на уровне папы-мамы-бабушки-дедушки, а теряется где-то в седом "преданье старины глубокой". Если это так, то название этому фольклор. Не больше и не меньше. Повторюсь, решающее значение имеет то, КЕМ и с чем человек себя сам ассоциирует и идентифицирует: Русский он или нет? Или вообще без разницы, какого он роду-племени. На мой взгляд, перспективы для развития и воспитания лучших черт Русского народа и у тебя Allater, и у Alexsey_Machin, налицо. Рад был с вами пообщаться. ЗЫ: Ещё вопрос нескромный, но важный для меня. Какие религиозные символы стоят на могилах твоих прямых прародителей: советские звёзды, исламский полумесяц, православные кресты, католические кресты или атеистические гранитные плиты без изображенных на них крестов? Это и будет во многом мерилом того, к какой культуре ты принадлежишь. Слава Руси! Слава РОССИИ!!! + + + [показать]
Alexsey_Machin 21-09-2010-16:28 удалить
-"Могу заверить, что ни в какие партии я не вхожу, членом никаких движений не состою, и никаких начальников в этом плане у меня нет. Ко мне лучше всего применимо недавно услышанное мною выражение "автономные националисты", или "автономщики". Так сказать, борцы за идею. Сионисты, на всякий случай, меня тож - не финансируют". Я тебя и не подозревал ни в чем этаком... Насчет татаро-монгольского ига. Я тоже плотно интересовался этим вопросом истории и пришел к выводу, что сие есть мистификация, придуманная романовскими и ватиканскими историками. Разрозненные кочевые племена, к которым западные и романовские историки пришпилили греческий эпитет "монголы", т.е. "великие", ни физически, ни экономически, ни политически были не в состоянии совершить те завоевания, которые им приписывают. Любой военный поход требует очень серьезного экономического базиса. У монголов его просто не было. Опять же количественный фактор. На момент "начала их доблестной завоевательной деятельности" их, по мнению историков, насчитывалось 2 млн. человек. Это значит, что при самом благоприятном раскладе, монгольское войско в начале похода могло насчитывать максимум 300-500 тысяч бойцов. Да они сгорели бы при осаде одних только китайских городов! А ведь они, если верить мифу, завоевали не только Китай. И это далеко не единственный аргумент дискредитирующий миф о татаро-монгольском нашествии. "Булгары" - искаженное русское слово "волгары", т.е. волгари, живущие на Волге русские. Доказательство: булгары говорили с нами на одном, на старорусском языке (не путать с церковнославянским). Еще в начале XIX века в Болгарии разговаривали на старорусском языке, который у нас уже понимали плохо! Впрочем, продолжать можно до бесконечности. Сейчас не это главное. Ко мнению Б.Миронова я отношусь осторожно. Нам не нужно подогревать национализм народов населяющих РФ, он и так расцвел донельзя. Нам нужен, прежде всего, свой нормальный русский национализм, не агрессивный, но интерактивный по отношению к нацменьшинствам, способный мгновенно реагировать на любое покушение на русское национальное достинство, способный, если надо, дать по соплям и показать, кто в доме хозяин. Не худо перенять практику израильтян, когда любой еврей прав перед израильской Фемидой, если он даже совершил преступление в другой стране или по отношению к представителю другого народа. Жаль, что ты "автономный"! От наших с тобою "автономий" мало толку. Надо объединяться и хотя бы совершать моральные акции и диверсии на "богоизбранных". Мы должны перехватить моральную инициативу! Я не призываю писать в их постах комменты типа: "Бей жидов - спасай Россию!" Я предлагаю развернуть критическую компанию на все, высказываемое ими в их постах, избегая национальной подоплеки. Но это надо не только тебе и мне, а надо всем нам навалиться на эту нечисть и долбать их, последовательно вышибая из них чувства превосходства над гоями.
Allater 21-09-2010-17:22 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Я тоже не причисляю себя к националистам, тем более, к каким-либо течениям. А вот эту твою мысль считаю самой важной: "Русскому народу нужна краткая понятная программа, способная объединить и верующих, и атеистов, и представителей других народов, например, татар" Я где-то даже встречала сочетание "народы, приравненные к русским", но еще не разобралась с его значением
Alexsey_Machin 21-09-2010-17:57 удалить
Исходное сообщение Allater Я тоже не причисляю себя к националистам, тем более, к каким-либо течениям. А вот эту твою мысль считаю самой важной: "Русскому народу нужна краткая понятная программа, способная объединить и верующих, и атеистов, и представителей других народов, например, татар" Я где-то даже встречала сочетание "народы, приравненные к русским", но еще не разобралась с его значением
К русским можно приравнять лишь татар, потому что изначально они и были русскими, живущими казацким укладом. Еще их отличало то, что они, в силу каких-то, причин, то ли приняли, то ли перешли в мусульманство, что приобщило их к арабскому языку, особенно к письму. По мере разобщения с Московией, они впустили в себя немало тюркской и финно-угорской крови, что отразилось на их языке и внешнем виде. Я думаю, что в них живет часть генетической памяти о своем русском происхождении и с ними стоит попробовать найти общий язык.
Allater 21-09-2010-20:07 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Про внешний вид. Среди татар встречаются русоволосые, светлоглазые, светлокожие (все в одном).
Alexsey_Machin 21-09-2010-20:16 удалить
Ничего удивительного: истоки + смешанные браки. Кстати, я заметил, татарок тянет к русским мужчинам. Правда многие браки расстраиваются из-за возражений татарской родни.
Allater 21-09-2010-20:34 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Ничего не могу про это сказать, не наблюдала.
Alexsey_Machin 21-09-2010-20:39 удалить
Исходное сообщение Allater Ничего не могу про это сказать, не наблюдала.
Возможно, сейчас произошли кое-какие перемены. Мои наблюдения относятся к доперестроечному периоду и, кроме того, к жизни в условиях мегаполиса.


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Реформы в России: авторы и исполнители. | Allater - Философия на диване | Лента друзей Allater / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»