Инцидент произошел в ночь на 21 сентября в акватории Авачинской бухты. "Донец" выполнял расхождение на встречных курсах с рыболовецким траулером "Кормчий" и не заметил стоявший на рейде ракетоносец. По данным агентства "Интерфакс-АВН", которое ссылается на неназванный источник в шиабе ТОФ, столкновение произошло по вине экипажа сейнера и классифицируется как "навигационный инцидент".
В момент инцидента подводная лодка находилась в надводном положении, на ней горели навигационные огни, пояснил пресс-секретарь командующего ТОФ Роман Мартов. По его словам, вахтенный заметил приближающийся сейнер, с которым пытались связаться по рации и пускали сигнальные ракеты, однако судно не реагировало.

После столкновения на сейнер была высажена досмотровая группа. Выяснилось, что капитана на мостике не было, а весь экипаж находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем было доложено в портовые службы, сказал источник в штабе ТОФ.
В настоящее время РПКСН "Святой Георгий Победоносец" переведен к причалу в Вилючинске и на нем ведутся ремонтные работы.
[800x600]

Если бы я не прожил в тех краях 16 лет без одного месяца, то просто прослушал бы его, посетовав на разгильдяйство, и всё. Однако я жил на Восьмом Километре, на последнем (5-м) этаже на склоне холма, с отличным видом на бухту и мог наблюдать её во времена оны чуть ли не круглосуточно. А в бинокль - так и с подробностями. И если исходить из моего опыта жизни там, то сообщение с описанным в нём случаем выглядит, прямо скажем, весьма странно.


Исходя из этого, попытался смоделировать ситуацию (вариант №1), а каким это вообще образом атомный стратег мог стоять на общем рейде Авачинской бухты? В принципе? Нет, это исключено. Такого просто не может быть. Он всегда сразу проходит на свои причалы, в бухту Крашенинникова, и у него особый режим следования. Диспетчеры порта даже очищают оба установленных фарватера от судов, когда атомный стратег входит или выходит через "ворота" бухты. То есть, "придерживают" в это время суда или на рейде внутри бухты, или дают указание на более поздний вход, если они идут со стороны океана.
Вот смотрите диспозицию:
[800x600]
Здесь нас интересует 4 – рейд, район якорной стоянки близ торгового порта, 5 – полуостров Завойко. Линия от 4 ведёт через "ворота" прямиком в Тихий океан. А стратеги вообще приходят к этой линии на выход с "той" стороны, берег напротив. То есть их ломаная линия - под обратным углом - не в порт налево, как тут начерчено, а напротив, направо.

Вариант №2 - стратег мог стоять на размагничивание. Это обязательная процедура, до и после. Вот посмотрите, ещё советскую, карту (висит у меня дома):
[600x790]
(для предварительного вхождения в тему читаем внимательно п.3 пояснения карты)

[800x533]
Смотрите, вверху, на севере, обозначен прямоугольник. Это район 142 - радиодевиационный полигон, и он находится в северном "медвежьем" углу бухты, на траверзе мыса Сероглазка, аккурат между проходами из бухт Моховая и Сероглазка. Да, и там и там, в обоих бухтах, базируются рыболовные сейнеры и траулеры. Не знаю, как сейчас, а в советское время их было дофига. А внизу - бухта Крашенинникова. Да-да, то самое легендарное "осиное гнездо", когда-то головная боль американских адмиралов.

Но военные размагничивались не там, а у них были для этого свои районы (поправьте меня, alfred_berzin и filibuster60, если я вдруг не прав и атомные лодки ходили на гражданский полигон в эти ебеня аж у Моховой). Тем более что "стратегу" для этого нужно было идти с рыбачинских причалов на север, вглубь бухты порядка восемь миль, и в километре-полутора у берега вставать на якорь, практически рядом с городом.
Тогда, получается, сейчас именно такой порядок, возможно связанный с оптимизацией и сокращением всего и вся: лодка пришла в тот глухой район для размагничивания, встала, и тут её таранил пьяный сейнер без капитана на мостике, выходящий или входящий с Моховой.

Никакой иной ситуации с осмысленным сценарием нахождения лодки "на рейде" Авачинской бухты я больше смоделировать не могу.

Так что же это было? Какого вообще рожна ракетная лодка стояла на пути следования мелких траулеров? Странно...